Матрица, обладающая свойствами фрактально - самоподобного знания - это раскручивающаяся спираль самопознающего гегелевского абсолютного духа

Голографический, фрактальный принцип; холодвижение (holomovernent).
Р. Пенроуз, К. Гёдель, Г. Гегель, Д. Бом, Д. Дойч, С. Бах, М. Эшер, А.В. Каминский ...

Анализируется гипотеза, согласно которой эволюция Вселенной определяется глобальным познавательным процессом.

«IN THE MATRIX» («В Матрице»)
Авторский проект Владимира Хомякова     1998 - 2008

www. inMatrix. RU www. Digital Philosophy. RU www. Digital Physics. RU

Братья Вачовски «немного» не показали:
мы физически находимся не вне «Матрицы» - мы часть её. («Сознания ?») ******************************************************
     "Непременно перечитайте «Солярис». И не только описание оживающих из подсознания существ, перед которыми мы виноваты, а описание Океана. «Относительно гладкую «шапку» полюса окружает пространство, продырявленное, как решето, отверстиями внутренних камер и тоннелей. В целом эта формация является трехмерной моделью какого-то уравнения высшего порядка. ... Скорее, это охватывающая несколько кубических километров модель целой математической системы, причем, модель четырехмерная… Перед нами какая-то «математическая машина» живого океана, созданная в соответствующих масштабах модель расчетов, необходимых ему для неизвестных нам целей». Напомню, что Станислав Лем писал «Солярис» в 1959-1960 годах, когда не только с фракталами не определились, но и «математические машины» делали самые первые шажочки.
А Океан «уже» создавал временные гигантские фрактальные математические машины для неведомых нам своих океанских вычислений. Это и есть реализация «делокализованного Операционного Принципа» идущего, по мнению Юрия Романова, автора статьи
- «Начало математической философии?», на смену нынешнему дискретно - цифровому."
«Этюды из жизни комплексных чисел» Евгений Скляревский
- http://www.arbuz.uz/z_complex.html                                 ( таблица )
- http://www.computerra.ru/offline/2000/335/2946/
      *******  « Самое ценное - это люди »  *******

       Труд и созидательная деятельность, работа Души.

(« В Матрице »)     « Цифровая физика » - Википедия

« Возможно ли алгоритмическое описание мира ? »

Видео: Ночной эфир Александра Гордона ( хронометраж передачи на НТВ )
- Симон Э. Шноль "О состояниях мира и закономерностях его изменения"
« Лики времени » Тема N 118 Эфир 03.06.2002                                                     _{Земля подчиняется} закону Бенфорда

(pdf, 12,2 МБ) - « Космофизические факторы ^{в случайных процессах} » - Симон Э. Шноль
Наука на телеканале «Культура» - Видео программы из цикла "ACADEMIA".
---
Сайт - « Субъективная физика. Subjective Physics. Философия » Александра Викторовича Каминского

  ◊   Достойна только та жизнь, которая прожита ради других людей. (Альберт Эйнштейн)
  ◊   Человек начинает жить лишь тогда, когда ему удается превзойти самого себя. (Альберт Эйнштейн)
  ◊   Слова были и остаются пустым звуком; и служа идеалу лишь на словах, погибнуть за него невозможно.
Но личность творится не тем, что человек слышит и говорит, а трудом и деятельностью. (Альберт Эйнштейн)

******** Амбиций у меня нет, поэтому (через 10 лет) амбициозный - проект закрыт *** «Flash» ***

Статьи понятные читателю, владеющему основами физики и математики:

  Каминский А.В. « Механика квантовой механики »
  Каминский А.В. « Что описывают волновые уравнения? »
  Каминский А.В. « Анатомия квантовой суперпозиции (3-х битная Вселенная) »
  Каминский А.В.
« Интерпретация экспериментов с фотонами в терминах субъективной физики »


 2012
  Каминский А.В. « Частицы и поля в субъективной физике »



А так же статьи по философии:                                                         « Кущевка-2: Россию захлестнул бандитизм страшнее 1990-х »

  Каминский А.В. « Вариации на тему Эверетта »                
  Каминский А.В. « Наблюдатель во вселенной »       В.С. Овчинский: « Болотная формирует экстремистское подполье »
  Каминский А.В. « Физика персональной самоидентичности »
-------

Березуев Р.И. « Относительная математика. Интерпретация теории Крона. »

Березуев Р.И. « Критика битовой модели »

  Рехвиашвили С.Ш. « Моделирование фликкер-шума с помощью дробного интегро-дифференцирования » ЖТФ, 2006, том 76, выпуск 6

A.V. Kaminsky, S.E. Shnoll

Experimentally obtained and analyzed fine structure of statistical distributions for two physically independent processes: alpha-decay rate fluctuations of Pu-239 sample in Pushchino (Moscow region, Russia) and equilibrium voltage fluctuations (Johnson noise) from metal-film resistor in Tbilisi (Georgia). Special investigation of histograms shape similarity in these processes demonstrated majority of previously studied effects, called - macroscopic fluctuations. Offered qualitative model of the observed effects.
 -  The study of synchronous (by local time) changes of the statistical properties of thermal noise and alpha-activity fluctuations of a 239-Pu sample

Максим Шевченко    Сергей Кургинян    Михаил Леонтьев           Александр Дугин    Александр Проханов

Являясь плодом чудовищного исторического эксперимента (криминальная «элита», создавшая отчетливо криминально-коррупционное, мародерское госуд.
Мы знаем, в нашей стране успешные и богатые люди безжалостно отнимают богатство у своей земли и своего народа.
А честные и порядочные в их ряду – скорее исключение.
Люди (нормальные) с утра, идут на работу. «Философия богатства» Л.Кришталёва. «Кафедра Ваннаха» - преподобный (протестант): "прямое насилие".
------------------------
Воры, быдло ( ГОПота ) с 11 часов утра пьют ("бухают") - работать не умеют, не хотят ("бывшие" уголовники); наркоманы ("спят") валяются в подьезде.
Гопота - пьяное уголовное быдло (обосраное и обоссаное). Или они нас угробят - или мы их (третьего не дано). Воры, уголовники, наркоманы, пьянь.
"Высокие технологии" (например, IT - информационные) и знания - в России не нужны. Нужны в России - воры и уголовники. Уголовников расстреливать.
« Охота на Изюбря » Юлия Латынина * « Разбор полетов ». Общество: « Честность и образованность являются экономически абсурдным поведением »
Бандиты и "воры в законе" (из 90-х годов), управляющие ворованным бизнесом (и которым наплевать на людей) - лезут на трибуну говорить от моего имени ?
Вооружайтесь, любой ценой (или Вас убьют): самозащита от уголовников - личное дело (государство не имеет к этому отношения). Будьте готовы умереть.
-----------------------------------

Видео, секретные материалы: « Истина где-то рядом ... » * А.В. Каминский, «Что описывают волновые уравнения?» (стробоскопический эффект)

      «Любопытные вычисления недавно выполнил теоретик Сет Ллойд (Seth Lloyd) из Массачусетского института. Он оценил количество информации, которое содержится во Вселенной, и сколько вычислительных операций проделала наша Вселенная со времен Большого взрыва.
Мы обычно связываем процесс вычислений с решением какой-нибудь полезной задачи. Но польза понятие относительное и с точки зрения теории информации любой физический процесс можно интерпретировать как вычислительный. Например, квантовая частица может занимать дискретный набор состояний. Если она меняет одно из двух возможных состояний на другое, то можно сказать, что "компьютер" переключил один бит из нуля в единицу.
Законы физики позволяют оценить, какое количество информации может содержать заданная физическая система и с какой скоростью она может производить вычисления (это во многом определяется ее энергией).
Применив эти оценки к Вселенной в целом как к гигантскому квантовому компьютеру, Ллойд подсчитал, что всего в ней содержится приблизительно 10⁹⁰ бит, а с момента Большого взрыва выполнено 10¹²⁰ операций (вычисляет же Вселенная собственную эволюцию).
Пока не совсем ясна роль черных дыр и гравитации в процессе "вселенских вычислений": по некоторым теориям количество бит возрастает до значения 10¹²⁰ (дело в том, что квантовая теория гравитации пока не закончена). Если это действительно так, то наша Вселенная не слишком эффективный компьютер - за все время свой эволюции она с каждым битом, в среднем, выполнила лишь одну операцию.» - Г.А.
http://www.computerra.ru/offline/2002/447/18300/page3.html

      Кстати, в квантовых вычислениях считывание информации сопровождается изменением (это и есть считывание) значения этого "бита". Самопознания ?

 -  « Голографическая реальность », автор: Бёрд Киви. Дата: 07.03.2012 - на 3dnews.ru

- « Китай готовится к президентству Путина ("Asia Times", Китай) »
********************************************
«Сэр Роджер Пенроуз: новое мышление короля» Миша Вербицкий
- http://imperium.lenin.ru/EOWN/eown4/penrose.html
- Sir_Roger_Penrose.htm
Журнал "HARD'n'SOFT" #10 октябрь 1998
********************************************
«Физическая личность» ЛЕОНИД ЛЕВКОВИЧ-МАСЛЮК
- http://www.computerra.ru/offline/1998/268/1732/
********************************************
Роджер Пенроуз: «Это - культурная революция сверху!»
http://www.computerra.ru/think/35650/
********************************************
А.Дугин «Эволюция парадигмальных оснований науки»
Издано Москва, Арктогея, 2002
http://www.arcto.ru/modules.php?name=News&file=article&sid=9
Глава X Семантика парадигматических сдвигов в науке Новейшего времени
Наука как критерий интеллектуальной ортодоксии
«По сути материя теории суперструн или теории хаоса является живой»

********
«Игры, в которые играет Пенроуз (Часть 1)» Киви Берд
- http://www.computerra.ru/online/hisi/7427/
********************************************
«Игры, в которые играет Пенроуз (Часть 2)» Киви Берд
- http://www.computerra.ru/online/hisi/7473/
********************************************
Вселенная Фурнье
«Астрономические наблюдения, однако, показывают, что (20)
т.е. хаусдорфова размерность гораздо ближе к 1, чем к 3.
Это означает, что наша Вселенная почти одномерна!
Как можно это понять качественно?
Для этого обратимся к примеру вселенной Фурнье...»
http://theory.dcn-asu.ru/~raikin/Students/Books/Fractals/fractals_intro/fractals_intro.html
********************************************
Программист: Причем тут фракталы? Фракталы - это ведь картинки и алгоритмы сжатия.
Философ: Не только. Фракталы - это новый стиль мышления, несущий черты парадигмы. Если наши пространственно-временные интуиции становятся фрактальными, это влечет полное изменение концептуального и теоретического аппарата.
********
Сознание в этой парадигме формируется новой - фрактальной - логикой³. В ней сознание не есть результат логических выводов. Это макропаттерн случайных блужданий, трансформаций, перескоков на микроуровне.
********
Сознание - это фрактальное блуждание субъекта, выстраивающего когнитивные модели себя и мира с помощью интенциональных актов - бесконечных интерактивных итераций.
Программист: А это можно запрограммировать?
Нейрофизиолог: Попробуйте, коллега. Интересно посмотреть, что из этого получится...

Тема номера 542 от 18 мая "О сознании"
"Диалог о естественном и искусственном"
http://www.computerra.ru/offline/2004/542/33655/
********************************************

« Фрактальная логика » Тарасенко В.В.

Аннотация

В настоящей книге анализируется связь между логикой и фрактальной геометрией. Показана связь между логическими парадоксами и фракталами, предлагаются формально-логические интерпретации фрактальных феноменов.

********************************************

"Дэвид Дойч (David Deutsch), The Fabric of Reality Allen lane the penguin press Д. Дойч «Структура Реальности» Перевод с английского Н.А. Зубченко (под общей редакцией академика РАН В.А.Садовничего) основатель теории квантовых вычислений ..." http://www.computerra.ru/offline/2000/373/6061

Рей Курцвейл « How to learn things automatically » - Amara D. Angelica http://www.kurzweilai.net/how-to-learn-things-automatically

********************************************
  •   Знание обладает свойством самоподобия.

Дэвид Дойч: " ... Степень истинности всех этих символов, образов и теорий, - то есть определенное сходство с конкретными или абстрактными вещами, к которым они относятся, -- определяет новую самоподобность, которую дает реальности их существование. Эту самоподобность мы называем знанием ..."

  •   Мир - пронизан самоподобием.

Дэвид Дойч: "Таким образом, физическая реальность самоподобна на нескольких уровнях ..."
"(Возможно, некоторые читатели знакомы с фрактальной геометрией; понятие самоподобности, определенное здесь, гораздо шире понятия, используемого в этой области)"
"Таким образом, особое свойство самоподобности физического мира делает возможной науку и другие формы знания. Однако впервые это свойство признали и изучили вовсе не физики, а математики и теоретики в области вычислительной техники.
Они назвали это свойство универсальностью вычислений."

Дэвид Дойч «Структура Реальности» - "(David Deutsch), The Fabric of Reality", (PDF) 2,62 Mb
********************************************
«Структура реальности» Д. Дойч
http://www.ozon.ru/context/detail/id/126330/
********************************************
То понятие, которое обозначали «Святой Дух», очень близко тому понятию, которое обозначается связкой «Информация»+«Энергия».
Святой ДУХ - раскручивающаяся спираль самопознающего гегелевского Абсолютного Духа -
фрактальное, самоподобное Знание вычисляющей (что? в КТ пишут - свою историю) Вселенной ?!! ...
Достоевский говорил, что на Земле есть и Ад и Рай.
Те неприятности (или приятности) которые мы имеем, возможно, это результат вычислений квантового компьютера "в реальном режиме времени";
мы расплачиваемся за все свои поступки сразу, сейчас, здесь.
"Отрицательные" и "положительные" обратные связи, например, в аналоговых усилителях звука РЭА (р-эл. аппаратуры).
Например, обида - это скрытое раздражение.
«Точно» скопировать макроскопический объект невозможно. К сожалению.
Человек программирует свою жизнь своими мыслями, желаниями. Будьте внимательнее.
********************************************
« Космофизические факторы в случайных процессах »   Шноль, Симон Эльевич, профессор кафедры биофизики физического факультета МГУ

Интерференций - значит, речь идет о взаимодействиях периодических процессов.

... характеризующие разные системы счисления.
В "11-ричной" системе равновероятны все числа в периоде. (11 - это простое число).
В 12-ричной оказываются наиболее вероятными ...

Хотел бы я знать, ^{в какой системе} считает Бог?

И есть ли физические факторы, изменяющие системы счисления?

Однако, главным является вывод: натуральный ряд сомножителей - имеет периодическую структуру.
Он "самоподобен"!
********************************************

«Поиск первоисточников» Юрий Романов   "Насчет устройств, алгоритмами не являющихся. Мы вплотную подошли к интересной проблеме, которую, не помню уже кто, назвал «проблемой элементарного вычислителя». Речь о том, что любой алгоритм, вообще говоря, предполагает наличие его исполнителя - «вычислителя», который является физическим объектом и функционирование которого можно описать опять же в терминах выполнения некоторого «алгоритма-прим» и т. д. В определенном смысле - это проблема курицы и яйца. Что чему предшествует?"   "Как баллистик, я бы ее переформулировал так: когда бутерброд падает на брюки с ускорением g, траектория и параметры его движения определяются законами физики, но ведь можно же организовать точно такое же движение при помощи системы управления, то есть алгоритмически. Для внешнего наблюдателя оба процесса будут одинаковы. В этом смысле любые природные процессы можно рассматривать как следствия работы алгоритмов, однако и они, в свою очередь, должны «на чем-то работать»."

Участники дискуссии:
Михаил Вялый (его статьи опубликованы в этом номере);
Марк Шнайдер, доктор физ.-мат. наук, начальник отдела ННТЦ «Луч»;
Олег Берестовой - заместитель директора по науке НПО «Орбита», доктор технических наук; а также ваш покорный слуга.
- http://www.computerra.ru/offline/2002/435/16746/
********************************************
«Случайность как вычислительный ресурс» Михаил Вялый
"В чем смысл этой аналогии, неясно. Вполне возможно, это просто случайное совпадение. А быть может, отражение некоторой закономерности, настолько общей, что ею должны интересоваться философы, а не математики."
- http://www.computerra.ru/offline/2002/435/16745/
********************************************
«Интервью с Михаилом Вялым» Юрий Романов
"Научный сотрудник Вычислительного центра РАН им. А. А. Дородницына, кандидат физико-математических наук. Научные интересы: комбинаторный анализ, дискретная оптимизация, вычислительная геометрия и квантовые вычисления."
- http://www.computerra.ru/offline/2002/452/18932/
********************************************
«Математика и Реальность» Сергей Крылов кандидат технических наук,
доцент кафедры вычислительной техники Самарского государственного технического университета.

"Более того, оказалось возможным доказывать некоторые

общефилософские положения строгими математическими методами."

- http://www.computerra.ru/offline/2002/452/18924/
********************************************

      Теоретические модели и концепции

   А.В. Каминский - « Анатомия квантовой суперпозиции (3-х битная Вселенная) »
- прямая ссылка на pdf:    download



Институт исследований природы времени.

"Web-Институт исследований природы времени основан Российским междисциплинарным семинаром по темпорологии,
работающим в Московском государственном университете им. М. В. Ломоносова при Факультете глобальных процессов.

Проект создания Института поддержан Российским фондом фундаментальных исследований, грант № 00-07-90211."
http://www.chronos.msu.ru/rindex.html
********

"Итак, возможно ли алгоритмическое описание мира? Вопрос пока остается открытым."

« Возможно ли алгоритмическое описание мира ? » Каминский А.В.
********************************************

Каминский Александр Викторович
Физик. Специальность: лазеры и лазерная химия.
*****
********************
«Многоликая Вселенная» Андрей Дмитриевич Линде Стэнфордский университет (США), профессор

     "Андрей Линде родился в Москве 2 марта 1948 года. С 1966 по 1971 год он изучал физику в Московском государственном университете. Затем стал аспирантом Физического института им. Лебедева АН СССР в Москве. В 1972-1974 годах он вместе с профессором ФИАНа Давидом Абрамовичем Киржницем занимался разработкой теории космологических фазовых переходов, которая стала темой его кандидатской диссертации. В 1975 году Андрей Линде начал работу в Физическом институте им. Лебедева, в 1985 году защитил докторскую диссертацию, в 1989 году приступил к работе в теоретическом отделе Европейской лаборатории физики элементарных частиц (CERN) в Швейцарии."
С 1990 года Линде — профессор физики Стэнфордского университета. (http://www.stanford.edu/~alinde/)

     "А. Линде — автор более чем 220 трудов в области физики элементарных частиц, космологии; один из авторов теории раздувающейся (инфляционной) Вселенной. Он написал две книги по инфляционной космологии: «Инфляция и квантовая космология», «Физика элементарных частиц и инфляционная космология». В 1978 году за разработку теории космологических фазовых переходов ученый был удостоен Ломоносовской премии. В 2001 году он получил медаль Оскара Клейна в области физики от Стокгольмского университета. В 2002 году Международный центр теоретической физики в Триесте (Италия) наградил его медалью Дирака. В 2004 году Линде был удостоен премии Фонда Петера Грубера. В 2005 году он получил премию Робинсона по космологии Университета Ньюкасла (Великобритания), а в 2006 году — медаль Института астрофизики в Париже (Франция) за разработку инфляционной космологии."

10 июня 2007 года в конференц-зале Физического института имени П.Н. Лебедева Российской академии наук (ФИАН) при содействии МЦФФМ (Международного центра фундаментальной физики в Москве) состоится публичная лекция одного из авторов теории инфляционной Вселенной, профессора физики Стэнфордского университета (США) Андрея Линде «Многоликая Вселенная». Лекция организуется и финансируется Фондом Дмитрия Зимина «Династия» в рамках общероссийского проекта «Открытые публичные лекции». Начало лекции в 12:00. Вход свободный.

В течение длительного времени ученые считали, что Вселенная в момент её возникновения выглядела как огромный огненный шар, созданный в момент Большого Взрыва. Ожидалось, что, если Вселенная расширяется достаточно быстро, она будет расширяться всегда, а если её расширение замедлится, она исчезнет. Этот сценарий значительно изменился за последние 25 лет. Современная наука склоняется к мысли, что первоначально Вселенная расширялась, будучи в нестабильном вакуумоподобном состоянии, и стала горячей только, когда этот вакуум распался. За формирование галактик несут ответственность квантовые колебания, которые могут создавать новые, быстро расширяющиеся части Вселенной. Этот процесс, по мнению А. Линде, превращает Вселенную в вечно существующую самовоспроизводящуюся мульти-вселенную – огромный растущий фрактал, состоящий из многих экспоненциально больших частей с различными законами низкоэнергетической физики, действующими в каждой из этих частей. В своей лекции профессор намерен описать основные черты новой научной парадигмы.
- http://elementy.ru/lib/430484
********************************************
«Инфляция, квантовая космология и антропный принцип» Андрей Линде
Отделение физики, Стэнфордский университет, США
(Лекция, прочитанная на конференции, посвященной 90-летию Джона Уилера "Science and Ultimate Reality: From Quantum to Cosmos", опубликовано в архиве препринтов: hep-th/0211048)
"Антропный принцип может помочь в понимании многих свойств нашего мира. Однако, долгое время он выглядел слишком метафизическим и многие ученые предпочитали не использовать его в своих исследованиях. В данной работе я описываю доказательство слабого антропного принципа в контексте инфляционной космологии и предлагаю возможный метод доказательства сильного антропного принципа с использованием понятия Мультимира (Multiverse)"
"Джон Уилер подчеркнул сложность ситуации, заменив слово наблюдатель на участник и введя понятие вселенной, наблюдающей саму себя ..."

- - - - - - - - - - - - - - http://www.astronet.ru/db/msg/1181084/ -
High Energy Physics - Theory, abstract hep-th/0211048
Inflation, Quantum Cosmology and the Anthropic Principle
Date (revised v2): Fri, 8 Nov 2002 08:27:34 GMT (188kb)
High Energy Physics - Theory, abstract hep-th/0211048
- http://arxiv.org/pdf/hep-th/0211048
********************************************
«Эта странная мультивселенная» Алексей Левин
"... Интервью с Андреем Линде ..."
"... В инфляционной модели и речи нет об эвереттовском расщеплении. Параллельные вселенные в нашем смысле - это просто очень удаленные друг от друга части одного и того же физического мира. Для иллюстрации можно представить себе некий резервуар, заполненный водой во всех возможных агрегатных состояниях. Там будут жидкие зоны, глыбы из льда и пузыри пара, их и можно считать аналогами параллельных вселенных инфляционной модели. Она представляет мир как огромный фрактал, состоящий из однородных кусков с разными свойствами ... "
"... Ее новейший этап - статья, которую в 2003 году я опубликовал в соавторстве с Ренатой Каллош (Renata Kallosh), Шамитом Качру (Shamit Kachru) и Cандипом Триведи (Sandip Trivedi). В ней использована теория суперструн, которая с полным основанием считается наилучшим кандидатом на "теорию Всего" - элементарных частиц, гравитации, Космоса. Нам впервые удалось описать нынешний процесс расширения Вселенной с точки зрения теории струн. (Для любителей точности: в этой работе было показано, что при определенных условиях из теории струн можно вывести решения уравнений ОТО с положительной космологической постоянной, которая и создает предпосылки для возникновения режима де Ситтера. - Прим. авт.) ... "
- http://www.computerra.ru/offline/2006/621/247623/
***
High Energy Physics - Theory, abstract hep-th/0308055
Towards Inflation in String Theory
Date (revised v2): Tue, 23 Sep 2003 00:36:05 GMT (35kb)
High Energy Physics - Theory, abstract hep-th/0308055
- http://arxiv.org/abs/hep-th/0308055
***
К вопросу об инфляции в струнной теории (Towards Inflation in String Theory)
Обзоры препринтов astro-ph
"Инфляция пока не имеет прямых наблюдательных подтверждений, но косвенных уже достаточно много, чтобы относиться к этой теории более чем серьезно. Теория струн выглядит очень привлекательно с теоретической точки зрения. Возможно, что ее развитие приведет к созданию некоторой общей теории, которая сможет собрать воедино кусочки современной картины мира. Поэтому есть основания надеяться, что в струнной теории должна появляться инфляция. На эту тему есть множество работ. В своей статье группа авторов, включающая Ренату Каллош и Андрея Линде, детально рассматривает эту проблему."
"Основной вывод не очень оптимистичен: обычно недоучитываются некоторые детали, которые оказываются критичными. Поэтому пока рано говорить о том, что в теории струн естественным образом возникает инфляция, требуется некоторая подгонка параметров. Но авторы выражают надежду, что это не непреодолимая трудность, и пока подгонка не выглядит слишком натянутой."
- http://www.astronet.ru/db/msg/1192573/
********************************************
Обсуждение статьи «Физика сознания» Каминский А.В. Полосухин Б.М.
- http://iphysicist.narod.ru/
***
«КРИТИКА БИТОВОЙ МОДЕЛИ» Каминский А.В. Березуев Р.
- - - http://iphysicist.narod.ru/Berezuevcriticism/p1.htm * p2.htm * p3.htm
********************************************
Форум Физики Магии
Обсуждение статей
Тема - Том 3, вып. 1, 2006
Kaminski: "Аналогия имеется в алгоритмическом контексте. В конечном счете – алгоритм (даже не понятие универсального вычисления) наиболее общее понятие, объединяющее все детерминированные процессы. Нейронные сети, динамические системы, гиперциклы и прочее – все это детерминированные процессы, описывающиеся алгоритмически. Фрактальность по-видимому имеет чисто алгоритмическое происхождение. Фрактальность физического мира – производна. Она обязана нахождению его в критической точке. Мир рождается из хаоса!. Динамические системы при этом ведут себя псевдохаотически, порождая фрактальные структуры. Если провести параллель с конечными автоматами, то такому поведению соответствуют циклы максимальной длины, когда автомат проходит через все свои состояния. Например, алгоритм псевдослучайной последовательности, генерирующий максимально длинную последовательность (максимальной энтропии)."
- http://quantmag.ppole.ru/oldforum/topic.php?forum=3&topic=11&start=2

Тема - Том 3, вып. 2, 2006
Отправлено: 14 Мая, 2006 - 23:19:28
Спасибо за ответ.
Уважаемый Александр Викторович,
Владимир Хомяков пишет:
<<-<<Ландауэр, кажется, и утверждает>>->>

Kaminski пишет:
<<Я не очень удачно сослался на Ландауэра.
По-началу Ландауэр полагал, что условием любого вычисления является необратимость, но потом было показано, что это не так.

Это только еще раз подтверждает, что сознание к вычислениям не имеет никакого отношения.>>
***
===
Извините, Вы не подскажете, в каких работах было показано, что это не так ?
===
***

Рольф Ландауэр
Фото с сайта: www.research.ibm.com

«Будет ли обратимым зеттафлопсный компьютер? (PCWeek/RE № 12, с. 43)» Сергей Бобровский
12 мая, 2005
"Рольф Ландауэр, исследователь из IBM, ещё в 1961 г. показал, что энергия в процессе вычислений расходуется не на что иное, как на уничтожение битов информации. На практике при стирании бита происходит выделение некоторого (очень малого) количества тепла. Но в классической фон-неймановской архитектуре значения битов в регистрах процессора переписываются огромное множество раз и объём выделяемой при этом энергии уже становится заметным. Общеизвестен факт нагревания процессоров, и чем больший объём вычислений со стиранием информации они производят, тем сильнее греются. Процессор с быстродействием 100 петафлопс уже будет выделять около мегаватта тепла, а один зеттафлопсный процессор — приблизительно 10 гигаватт, объём, сравнимый с энергопотреблением некоторых западных стран."

« Учёные впервые проверили принцип Ландауэра » - membrana.ru (2012)


Чарльз Беннет
Фото с сайта: www.research.ibm.com

"Впоследствии физики пришли к выводу, что не существует ни одной необратимой технологии, на базе которой можно построить процессор с зеттафлопсной производительностью, характеризующийся разумным выделением тепла. Ресурсы же этих технологий, в соответствии с законом Мура и темпами развития процессорного рынка, будут исчерпаны где-то через 20 лет. Петафлопсные устройства ожидаются примерно в 2010 г., а к 2020-му будет достигнут порог в 1 экзафлопс, после чего следует ждать технологического кризиса."

"В то же время каких-либо масштабных целенаправленных исследований по обратимым логическим процессам, где любые вычисления происходят с сохранением всех битов, буквально до 2004 г. не проводилось. Даже единичные серьёзные научные работы по этой теме как физиков, так и математиков содержат ошибки."
- http://www.pcweek.ru/themes/detail.php?ID=70038
===
***
«Необратимость и выделение тепла в процессе вычислений» Р. Ландауэр
IEEE fellow and member of the IBM Thomas J.Watson
Research Center in Yorktown Heights, N.Y., USA.
Аннотация
Приводятся аргументы в пользу того, что любые счетные машины неизбежно вычисляют логические функции, которые не имеют обратимых. Такая логическая необратимость соответствует физической необратимости и требует выделения конечного количества тепла за машинный цикл, обычно порядка kT на каждую необратимую функцию. Эта диссипация способствует стандартизации сигналов и делает их независимыми от точной логической истории. Подробный обзор двух простых, но полезных моделей бистабильных устройств позволяет подробно изучить кинетику переключений и получить соотношение между скоростью вычислений и диссипацией энергии, а также оценить влияние ошибок, индуцируемыми тепловыми флуктуациями.
- Необратимость и выделение тепла в процессе вычислений - Ландауэр Р
*****
«Квантово-механическая гамильтонова модель машины Тьюринга» Пол Бенев
- Квантово-механическая гамильтонова модель машины Тьюринга - Бенев П
***
«Логическая обратимость вычислений» Беннетт Ч.
Библиотека "Квантовый компьютер и квантовые вычисления". Том 2
- Логическая обратимость вычислений - Беннетт Ч
===
- Необратимость в процессе вычислений

- http://physics.nad.ru/newboard/messages/34186.html
**************************
===
Kaminski пишет:
<<На мой взгляд, эффектная мысль, но не больше...>>

Конечно, в компьютере, перед экраном которого Вы сейчас находитесь, {раз читаете эти строки :) } нет ленточки Тьюринга.
Хотя, как сказать ...

Машина Тьюринга.
Представим себе неограниченную ленту с ячейками(дискретными позициями).
В каждой позиции может быть записан некотороый символ из алфавита A.
(A может содержать только 0 или 1, например).
Вся лента изначально заполнена пробелами "#".
Машина может просматривать один символ некоторой "головкой".
Машина имеет набор внутренних состояний {q1,q2,...qn}.
Машина содержит в себе программу, допускающую следующие действия:
просматривая символ E (на ленте) и находясь во внутреннем состоянии Q -
1. перейти в состояние Q1;
2. записать на ленту символ E1 (может быть E = E1);
3. сдвинуться на единицу влево/вправо или остаться на месте.
некоторое состояние считается начальным, входные данные расположены на ленте, например, слева от начальной позиции головки.
Завершается вычисление, либо, если нет инструкции соответствующей (состоянию - символу),
либо, можно принять, что существует некоторое "хорошее" состояние.
То, что осталось на ленте после работы - результат вычислений.
Обычный компьютер представляет собой по сути машину Тьюринга.
===
И вопрос:
может быть "считывающих" головок несколько - несколько "временных", и, возможно, "скрытых", измерений?
И несколько "скрытых" пространственных, которых просто «нет».
C теоретической точки зрения машина Тьюринга с несколькими "считывающими" головками, или с "плоскостью" или "пространством" с данными,
вместо "одномерной" ленточки - ничего принципиально нового не дают.
"Плоскость" с данными эквивалентна двум "одномерным" ленточкам с данными, каждая из которых задает одну из координат на "плоскости".
***
Имеется в виду:
Ведь возможны "скрытые" состояния - зашифрованные данные или скажем, "защищенная" от взлома программа,
но при выполнении, в памяти или на исполняющем устройстве код программы неизбежно расшифровывается.
Ленточка Тьюринга - доступный настоящий код «Алгоритма» и/или «Фрактала».

Обратная разработка (также реверс инжиниринг от англ. reverse engineering) — исследование некоторого устройства или программы с целью понять принцип его работы и, чаще всего, сделать устройство, программу или или другой искусственный объект, с аналогичными функциями но без копирования как такового.

Применяется обычно в том случае, если создатель оригинального объекта не предоставил информации о структуре и способе создания (производства) объекта. Использование обратной разработки может противоречить закону об авторском праве и патентному законодательству.

В настоящее время под словами «reverse engineering» чаще всего понимается т. н. «clean room reverse engineering», то есть процесс, при котором одна группа разработчиков анализирует машинный код программы (в сленге хакеров для этого процесса используется также выражение «обратный инжиниринг» или «реверсный инжиниринг»), составляет алгоритм данной программы на псевдокоде, либо, если программа является драйвером какого-либо устройства, составляет исчерпывающие спецификации интересующего устройства.

********************************************
После установки обновления безопасности 896358 или пакета обновления 1 (SP1) для Windows Server 2003
- не удается открыть файлы справки HTML с помощью Internet Explorer

1. Щелкните сохраненный CHM-файл правой кнопкой мыши и выберите команду Свойства.
2. Нажмите кнопку Разрешить.
3. Дважды щелкните CHM-файл, чтобы открыть его.

http://support.microsoft.com/kb/902225/

После установки обновления безопасности 896358, пакета обновления 1 (SP1) для Windows Server 2003 или обновления безопасности 840315
- не удается открыть удаленное содержимое с помощью протокола InfoTech.

http://support.microsoft.com/kb/896054/

Следующий файл с расширением REG разрешает использование протокола InfoTech для подключения ко всем системам зоны интрасети.

REGEDIT4
[HKEY_LOCAL_MACHINE\SOFTWARE\Microsoft\HTMLHelp]
[HKEY_LOCAL_MACHINE\SOFTWARE\Microsoft\HTMLHelp\1.x\ItssRestrictions]
"MaxAllowedZone"=dword:00000001

Скачать: - chm-allow.reg ; - chm-allow.rar
********************************************
Кванты ради квантов Леонид Левкович-Маслюк
Представьте себе электрон в трехмерном пространстве. По каждому пространственному измерению надо учитывать хотя бы сто положений. Это уже миллион точек - на один электрон. Если в системе два электрона - потребуется миллион миллионов точек. Это уже тяжело даже для суперкомпьютера. Но что такое два электрона? Всего лишь атом гелия, и то без учета движения ядра, которое ведь тоже ведет себя как квантовый объект. Даже задача моделирования атома водорода очень сложна, если ее решать со всеми подробностями - как говорят физики, "из первых принципов". Ну а для атома лития такой способ решения задачи сегодня просто безнадежен. Что уж говорить о действительно сложных молекулах - белках, ДНК.

В настоящее время нет симуляторов химических реакций, учитывающих квантовые эффекты, - а это принципиальное ограничение. В существующих моделях взаимодействия атомов и молекул фактически рассматривается совокупность шариков на пружинках, и коэффициенты упругости пружинок вычисляются с помощью неких квантовых расчетов. Квантовая механика входит в такое моделирование лишь через эти коэффициенты. Но ведь в реальности даже простейшая молекула аммиака, три атома водорода и один атом азота, обладает сложным квантовым поведением. Это вовсе не пирамидка, как ее часто изображают. Атом азота находится в двух квантовых состояниях одновременно, причем он как бы постоянно туннелирует туда и обратно сквозь тройку атомов водорода. Именно на таком поведении молекулы основан так называемый аммиачный мазер. Все это без квантовой физики смоделировать невозможно.

Этот материал подготовлен на основе беседы с участниками российской группы физиков, сотрудниками лаборатории квантовых компьютеров ФТИАНа (Физико-технический институт РАН), работающими над различными аспектами квантового компьютинга.
Возглавляет лабораторию академик Камиль Валиев, он же заведует кафедрой квантовой информатики факультета ВМК МГУ. Я благодарю профессора этой кафедры, доктора физ.-мат. наук Юрия Ожигова; заместителя директора ФТИАН, доктора физ.-мат. наук Владимира Лукичёва; ведущего научного сотрудника ФТИАН, доктора физ.-мат. наук Юрия Богданова и кандидата физ.-мат. наук Александра Цуканова.

Юрий Ожигов:

Но, повторяю, создание такого КК - фундаментальная проблема физики. Она тесно связана и с математическим формализмом, и с алгоритмами.

Например, в моей недавней работе рассмотрена модификация аппарата квантовой теории на основе теории алгоритмов (arXiv:quant-ph/0604055). Эти исследования только начинаются, но есть надежда, что на их основе удастся построить эффективные алгоритмы для моделирования квантовых задач на обычных компьютерах.

К тому же есть все основания считать, что алгоритмы - вообще более подходящий формализм для квантовой физики,
чем традиционные анализ и алгебра.

Более того, есть теоремы (в том числе и мои), показывающие, что подавляющее большинство классических алгоритмов невозможно ускорить на КК (о своих результатах в этом направлении я рассказывал еще на первой конференции НАСА по квантовому компьютингу в Палм-Спрингс в 1998 году).
- http://www.computerra.ru/offline/2006/643/274394/
********************************************
« Инфо-космо-логия » Киви Берд
Опубликовано в журнале "Компьютерра" №20 от 10 июня 2004 года

« Всё — это информация »
« 1970: первые ключи »
« 1980: дискретность Вселенной »
« 1990: мир как голограмма »
« Две энтропии »

   "Еще одной важнейшей разработкой 1990-х годов, ведущей к дискретно-информационной картине мира, стал так называемый голографический принцип. Забавно, что он вынуждает физиков-теоретиков прибегать к слову «информация» в ситуациях, когда толком даже неясно, о чем в физическом смысле идет речь. Одно это уже интересно и заслуживает рассмотрения, поскольку на основе голографического принципа удается получать перспективные, а иногда просто поразительные результаты."

   "Сегодня голографический принцип существует уже в нескольких версиях. Сама же идея была выдвинута в 1993 году голландским теоретиком, нобелевским лауреатом Герардом ‘т Хоофтом (Gerard ‘t Hooft) из Утрехтского университета и существенно развита Леонардом Зюсскиндом. В основе принципа лежит граница Бекенштайна, задающая предел количеству информации, содержащейся в данном объеме пространства. Зюсскинд доказал, что конечная информационная емкость (энтропия) любой системы зависит не от ее объема, а от площади поверхности, ограничивающей эту систему. Это и есть упоминавшаяся ранее голографическая граница Зюсскинда. Голографической она названа потому, что принципы голографии дают столь поразительному результату вполне естественное объяснение. Ведь в нашем повседневном мире голограмма — это вид фотографии, порождающий полноценный трехмерный образ объекта с помощью информации, особым образом закодированной на двумерном куске пленки. Голографический принцип ‘т Хоофта утверждает, что аналог этой «визуальной магии» применим и к полному физическому описанию любой системы, занимающей некий объем пространства."

"... Тогда все происходящее в мире представляет собой процессы, где «информация» (что бы это ни было) течет от события к событию, а геометрия определяется этими информационными обменами. Мерой информационной емкости канала, по которому информация движется из прошлого в будущее, служит площадь поверхности. Так что каким-то образом геометрия оказывается некой выводимой величиной, подобно температуре или плотности. И точно так же, как температура является мерой средней энергии частиц, так и площадь некоторой поверхности оказывается приблизительной мерой емкости некоторого канала в «информационном» мире..."
- http://offline.computerra.ru/print/offline/2004/544/33769/           « Инфо-космо-логия » - Киви Берд
********************************************
Радикальный платонизм, с иронией и без
"... в духе «радикального платонизма»: все математически непротиворечивые структуры существуют физически."
http://offline.computerra.ru/2004/544/33747/
********************************************
«Музыкой движимы звезды» Игорь Гордиенко

    "... В 1980-е годы, пытаясь расширить теории, свою собственную и Хокинга, профессор Бекенштайн показал,

что информация, необходимая для описания любого объекта, ограничена его внешней поверхностью.

Другое пояснение Бекенштайна таково: энтропия - мера информации, вмещающейся в объект ..."

"Зюсскинд ... «мы не читаем голограммы, мы сами голограммы» ..."


    Возможно, самым фантастическим следствием теории черных дыр по Хокингу является идея голографической вселенной. В 1980-е годы, пытаясь расширить теории, свою собственную и Хокинга, профессор Бекенштайн показал, что информация, необходимая для описания любого объекта, ограничена его внешней поверхностью. Другое пояснение Бекенштайна таково: энтропия - мера информации, вмещающейся в объект.

Вывод, надо сказать, нетривиальный. Принято полагать, что множество степеней свободы внутреннего состояния объекта соразмерно с множеством точек в объеме объекта. Согласно же так называемому ограничению Бекенштайна, число возможных состояний равно количеству точек на внешней поверхности объекта. Точками в физической теории называются зоны с размерами длины Планка, то есть примерно 10-33 сантиметра, которые считаются «зернами» пространства нашей Вселенной. Теоретически каждой из таких точек может быть присвоено значение 1 или 0 -как у битов в компьютерах. Итак, информация об объекте любой размерности не превышает того, что можно записать внутри его оболочки.

Доктор Рафаэль Буссо (Raffael Bousso) из университета Калифорнии в Санта-Барбаре вопрошает: что же случается, если в объект заталкивается информации больше, чем он может вместить? И отвечает: накапливается все больше и больше энергии, объект становится очень тяжелым для своих размеров, и - игра закончена - возникла черная дыра. «Это что-то вроде пианино, на котором не следует нажимать больше пяти клавиш сразу, иначе оно сломается».

Голографический принцип, впервые введенный т’ Хоофтом в 1993 году и усовершенствованный Зюсскиндом годом позже, означает, что если какие-то из клавиш пианино не используются, то на самом деле их и вовсе нет. То есть, согласно Буссо, «схема нашего пианино полностью неверна».

Обычные теории, которые физика использует для описаний событий в пространстве-времени, таинственным образом оказываются избыточными.
Мы видим мир так, как голограмму: у нас нет инструментов, чтобы распознать, смотрим ли мы на целую трехмерную картинку или на ее осколки,
которые выглядят точными копиями целого. Зюсскинд подливает масла в огонь: «мы не читаем голограммы, мы сами голограммы».

Голографический принцип, говорят физики, применим к любому пространству-времени. Но они не знают, почему он работает.
Стромингер восхищается: «Это просто непостижимо. Если все обстоит действительно так - это глубочайшее и прекраснейшее свойство нашей вселенной».

Но если информация о том, что мы делаем и как живем, запечатляется на отдаленных виртуальных скрижалях, то «как получается, что мы, сидя здесь, повинуемся законам местной физики? - спрашивает т’ Хоофт и объясняет. - Квантовая механика, конечно, действует, но она еще и вытесняется некоторыми законами природы, которые физики называют недалекими окрестностями».

Как вам отзвуки музыки 1 сфер, в которых парит духом Стивен Хокинг?..

Может быть, следуя примеру Больцмана, а может, и без всякой связи с ним, доктор Хокинг завещал, чтобы на его надгробии была выгравирована формула энтропии черной дыры.

- http://www.computerra.ru/offline/2002/429/15653/
********************************************
«Самоподобие, всплески и квазикристаллы» Вячеслав Спиридонов

"Назовем сигналом любую информацию, переданную от одной системы другой.
Окружающий нас мир наполнен сигналами и в нем нет абсолютно изолированных подсистем (излучают даже черные дыры)."

«Как работает сознание человека неизвестно, но сам факт доказательства теоремы Геделя предполагает,

что существует принципиальное отличие от схемы в машине Тьюринга.»

- http://www.computerra.ru/offline/1998/236/1124/

********************************************
«Путеводитель автостопщика по потаенным знаниям» Зверёк Харьковский

Понятие «Тьюринг-полноты» ведет свое начало от гипотетической универсальной машины Тьюринга, созданной одноименным математиком.
Очень грубо говоря, это бесконечная лента, в каждой ячейке которой находится некоторое значение, и считывающая головка на этой ленте.
За один «шаг» машина Тьюринга может сместить головку или прочитать/записать значение ячейки.
Ценность этой маловнятной метафоры в том, что любой современный компьютер по вычислительной мощности эквивалентен машине Тьюринга
— то есть может выполнять те (и только те) задачи, что и эта машина.

Соответственно, языку программирования достаточно быть «Тьюринг-полным» (эквивалентным той же машине) для создания абсолютно любой программы, возможной на современном компьютере. Интересные факты из истории: «аналитическая машина» Чарльза Бэббиджа была бы Тьюринг-полной, будь она когда-нибудь создана; Z3 Конрада Цузе была таковой — но доказано это было через много лет после ее создания; первым «сознательно» Тьюринг-полным компьютером стал ENIAC; Тьюринг-полны квантовые компьютеры (а значит, имитируемы на обычных и наоборот).

Существует также гипотеза, что Вселенная является Тьюринг-полной системой.

http://www.computerra.ru/offline/2005/584/38156/
********************************************
« Освоение реальности » - Киви Берд
Психолог Джек Корнфилд, рассказывая о своей первой встрече с покойным ныне учителем тибетского буддизма Калу Ринпоче, вспоминает, что между ними состоялся такой диалог: «Не могли бы вы мне изложить в нескольких фразах самую суть буддийских учений?» - «Я бы мог это сделать, но вы не поверите мне, и, чтоб понять, о чем я говорю, вам потребуется много лет». - «Все равно, объясните пожалуйста, так хочется знать…» Ответ Ринпоче был предельно краток: «Вас реально не существует».

« … не слишком известный вне физического мира Дэвид Бом (рис. 1), соратник Оппенгеймера и Эйнштейна, воспользовавшийся идеями голографии для интерпретации окружающей действительности и заложивший основы так называемой холономной парадигмы.»

« … сознание и материя оказываются взаимосвязанными и взаимозависимыми, однако не имеющими причинных связей на «явном» уровне реальности. Они представляют собой вложенные друг в друга проекции более высокой реальности, которая не является ни материей , ни сознанием в чистом виде.»

- http://www.computerra.ru/offline/2002/440/17528/    - « Освоение реальности »

********************************************

«Книга о странном» Бёрд Киви
Издательство: Бестселлер, 2003 г.
Мягкая обложка, 206 стр.
Тираж: 3000 экз.

Представляем вниманию наших читателей интервью с одним из самых загадочных авторов Рунета — Бёрдом Киви. Некоторое время назад издательство "Бестселлер" выпустило его "Книгу о странном". Об этом и пойдёт речь.

— Итак, чем обусловлена её концепция и подзаголовок — "Книга для думающих людей"?

— "Думающие" здесь — это противопоставление "верующим". Люди так устроены, что основную часть своей жизни многие проскакивают по инерции, огромное количество важных вещей не осмысливая самостоятельно, а просто принимая на веру. Кто бы им это ни говорил — попы, учёные или телевизор (последнее выглядит совсем удручающе, поскольку сочетает в себе промывку мозгов и наркоманию).

Концепция книги очень проста: ничего не доказывать, а просто собрать факты, демонстрирующие, что мир совсем не таков, как его принято изображать. Если человек "верует" истово, то он не воспринимает факты, противоречащие вере.
Если же человек думает, то, как говорил Фред Хойл, "нет никакой логики в том, чтобы игнорировать факты лишь на том основании, что они выглядят невероятными".

Поскольку среди верующих в достатке сомневающихся, то есть шанс, что они всё же станут думающими.

— Сразу вспоминается "бритва Оккама": "не придумывать сущностей сверх необходимого". Как быть с этим?

— Любимый аргумент современных схоластов. Уильям Оккам жил в 1200-1300 годах и был философом-теологом. Принцип бритвы, конечно, очень красив своей простотой, и с его помощью религиозному схоласту очень просто всё непонятное сводить к "провидению Господа нашего". Логично и красиво, что ни говори.

Но за прошедшие века наука логика шагнула всё же очень далеко вперёд и в её инструментарии теперь есть такая, к примеру, вещь, как теорема Гёделя.

Если чуть-чуть задуматься, то эта теорема напрочь опрокидывает — как ложный — принцип "бритвы Оккама".

При опоре на конечное число постулатов ("сущностей") всегда будут существовать (в бесконечном числе) утверждения, ложность или истинность которых доказать в принципе невозможно. Истинные утверждения, заметим.

Теорема Гёделя, кстати, свидетельствует о полнейшей безнадёжности работы современных физиков по поиску конечного набора частиц, которые "объяснят" устройство Вселенной. Потому-то физики больше любят бритву Оккама.

— Как нетрудно заметить, представленные "альтернативные" взгляды на различные загадочные факты, которые Вы приводите в книге, встречаются довольно часто, хотя "официальная" наука считает их либо антинаучными, либо несерьёзными. В связи с чем Вы возвращаетесь к ним?

— Официальная наука потрясающе копирует церковь (католическую и/или православную). Это — типичный институт "посюсторонней религии". Здесь точно такая же жёсткая иерархия и ритуалы; священные тексты, на которые положено всё время ссылаться; патриархи и отцы церкви, которых все обязаны чтить; еретики, с которыми надлежит беспощадно бороться.

И точно такое же ревнивое отношение к "антинауке" как "ведьмовству". Из истории прекрасно известно, что одни алхимики работали в тайных лабораториях римских пап над изготовлением ядов и лекарств, занимались вскрытием шифрпереписки и другими оккультными делами, а других — неприрученных — алхимиков инквизиция беспощадно выжигала
"за сношения с дьяволом".

Любой "думающий" человек без особого труда найдёт сегодня в Интернете вполне серьёзные документы (даже на официальных правительственных сайтах), свидетельствующие, что спецслужбы и прикормленная государством наука весьма интенсивно многие годы занимаются столь одиозными вещами как НЛО и пси-феномены.

— А только ли "прикормленная государством" наука занимается этим?

— Чем, разоблачением антинаучных мифов? Если бы этим ("антинаукой") занимались лишь в секретных институтах, то была бы полная тоска и средневековье. Наука эзотерическая (для избранных) и экзотерическая (для остального быдла).

И пока в секретных институтах занимаются всеми этими щекотливыми вопросами, расходуется куча сил и денег на всяческие публичные разоблачения этих "антинаучных мифов".

В "Книге о странном" вполне умышленно (почти) не затрагиваются именно две эти темы-жупела, потому что и без них в мире полным-полно удивительного и игнорируемого официальной наукой. Не совсем, конечно, игнорируемого, а — "официально".

Именно это, собственно, и демонстрируют факты, собранные в книге.

— Вы сравниваете официальную науку с церковью. Но ведь наука развивается с куда большей интенсивностью, нежели религия, и вчерашние аксиомы в любой момент могут оказаться как минимум теоремами, а то и вовсе заблуждением...

— Ну так это и прекрасно. Именно так и должен выглядеть бесконечный процесс познания. Но довольно уныло выглядит картина, когда лишь самые великие учёные (вроде Фейнмана, плевавшего, грубо говоря, на пиетет) могут совершенно спокойно признавать, что на самом-то деле современная наука ничего не знает о действительной природе сил во Вселенной, будь то гравитация или электромагнетизм.

Все же остальные в массе своей пытаются представить дело так, будто выведенные или подобранные подгоном математические формулы — это и есть объяснение мира. Формула — это формула. Она абсолютно ничего не объясняет, а лишь соотносит одно с другим.

И из известных нам формул никак не может следовать невозможность антигравитации, к примеру (потому что могут существовать и совершенно иные формулы). Однако "антигравитацию" принято клеймить как лженауку. Из религиозно-схоластических соображений.

— Почему Вы взялись за написание этой книги и стоит ли ждать продолжения?

— Если как следует подумать, то из категоричной максимы "бытие определяет сознание" совершенно логично следует, что мысль человеческая в принципе не способна управлять физическим телом. Жизнь, правда, убедительно демонстрирует нам прямо противоположное. Более того, есть основания полагать, что именно наши мысли о мире формируют то, что в нём происходит.

Поэтому вполне резонно менять не окружающую жизнь (очень далекую от совершенства), а именно представления человека о мире. Он, этот мир, совсем не таков, каким кажется. Но правила игры таковы, что каждый должен делать шаги сам (если есть желание двигаться, конечно).

Профессия журналиста подразумевает, что пишется что-то всегда. Данная книга — это не какой-то "этап", а просто промежуточный итог. (Были и другие книги, опубликованные анонимно и несколько об ином). Нынешняя — это компиляция наиболее любопытных наблюдений за два года, концептуально уложившихся в достаточно связный набор. Наверняка появится что-то ещё. И наверняка провокационное.

Человека (как органическое существо) полезно провоцировать и выбивать из привычной колеи. В противном случае начинаются процессы застоя и гниения. Достаточно как следует подумать и, ничего не принимая на веру, поэкспериментировать с собственным сознанием: дыхательные упражнения, концентрация внимания, медитация и так далее (все эти технологии подробно описаны в литературе).

Но можно просто поставить над собой ряд экспериментов и убедиться на опыте, что многие учёные, грубо говоря, смутно представляют себе устройство мира. Более того, не ставя экспериментов сами, они на основе схоластических догм пытаются опровергать тех, кто получает экспериментальные результаты. Как это ни иронично прозвучит, но здесь учёные (не все, конечно) полностью выворачивают суть науки наизнанку.

Эксперименты множества людей со своим сознанием и результаты современной науки уже вполне позволяют уложить имеющиеся данные в единую непротиворечивую систему. Осталось лишь дождаться, когда это будет сделано.
А вообще, при наличии честного желания "узнать", легко найти внутри себя дверь, за которой ждут, чтобы вы её открыли. Сюрпризы гарантированы.

«kiwi.djvu» 1 425 491 байт
«kiwi.txt (архив zip)» 144 181 байт

- Программа просмотра WinDjView оф. сайт: http://windjview.sourceforge.net/ru/index.html

http://sourceforge.net/project/showfiles.php?group_id=114927

****************************************************************************************


« Видео для людей, способных мыслить критически и нестереотипно »

****************************************************************************************
Видео: « Луна. Секретная зона. », 350 МБ AVI.
Контрольная сумма (CRC) MD5 - 44118720784d8d15ff8c7b5523bbbffc
Видео: « НЛО в Антарктиде (НЛО Третьего Рейха). », 362 МБ AVI.
Контрольная сумма (CRC) MD5 - 74bb9afc35f6e5bfab78ba8309298f92
Видео: « Пришельцы. История военной тайны. Фильм Роскосмоса. », 209 МБ flv.
Контрольная сумма (CRC) MD5 - 2ddda2a80f6aad62ff666f7816ade563

K-Lite Codec Pack ( Mega )
Универсальный набор, новейших версий - наилучших кодеков и плееров для воспроизведения / записи / кодирования аудио и видео файлов.
http://www.codecguide.com/
******
«Метод исследования структуры потоков времени, ответственных за величину энергии макроскопических флуктуаций Шноля
и явление фрактальности» В. Г. Ванярхо
http://www.chronos.msu.ru/RREPORTS/vanyarkho_metod/vanyarkho_metod.htm
********************************************

« Фрактальная природа живого: Системное исследование биологической эволюции и природы сознания »   Богатых Б.А.

  2012. Твердый переплет. 256 с. 299 руб. Бестселлер! ISBN 978-5-397-02429-7

Аннотация
В настоящей книге рассматривается ряд ключевых проблем системного исследования биологической эволюции и природы сознания в рамках постнеклассического этапа познания, синергетической интерпретации, концепции фракталов, фрактальности. Фрактальные структуры живого рассматриваются в аспекте направленности, запрограммированности эволюционного процесса. Для обоснования этих положений анализируется альтернативность воззрений, с одной стороны, дарвинизма, синтетической теории эволюции, а с другой --- номогенеза, а также ряда других теорий о природе биологической эволюции в рамках концепции фракталов, c опорой на природу хаотических (фрактальных) аттракторов, несущих в себе неслучайные последовательности, генерирующие порядок. С этих позиций рассмотрен ряд спорных и сложных проблем и проявлений эволюции органического мира, трудно поддающихся объяснению с позиций как классического этапа познания биологической эволюции (ламаркизм, дарвинизм, номогенез), так и неклассического --- синтетической и эпигенетической теорий эволюции; в частности, рассматриваются такие проявления эволюции, как природа полиморфических рядов в растительном и животном мире, гиперциклы М.Эйгена, гомологические ряды наследственной изменчивости Н.И.Вавилова, теория функциональных систем П.К.Анохина. По мнению автора, подобный анализ позволит выработать ряд методологических подходов в области теоретической биологии, а также подходы к разрешению проблем природы сознания и искусственного интеллекта.

http://urss.ru/cgi-bin/db.pl?lang=Ru&blang=ru&page=Book&id=154251
***
Борис Александрович БОГАТЫХ

Кандидат биологических наук, доцент.
В 1977 г. окончил Ростовский государственный университет (биолого-почвенный факультет);
в 1994 г. -- Обнинский институт атомной энергетики (практическая психология).
С 1977 по 1993 гг. занимался проблемами радиационной цитогенетики в Научно-исследовательском институте медицинской радиологии АМН СССР (г.Обнинск).
С 1995 г. по настоящее время -- доцент кафедры психологии Обнинского института атомной энергетики Национального исследовательского ядерного университета МИФИ.
Читает курсы по антропологии, зоопсихологии и сравнительной психологии, психогенетике, концепциям современного естествознания, методологическим проблемам психологии. Автор 40 научных работ; из них учебные пособия: "Антропология" (1999), "Молекулярно-генетические и психогенетические исследования человека" (2002).
Мнение биолога Льва Московкина: "Жизнь как высшая форма резонанса" («рецензия на в общем прорывную книгу ...») ********************************************

КВАНТОВЫЕ БЕЛКИ

Для объяснения парадоксов и странностей процесса формирования пространственной структуры белков пришлось привлечь квантовомеханический подход.
Авторы построили математическую модель процесса фолдинга, развивающегося такими «квантовыми скачками», и рассчитали его ход для разных температурных условий. Наконец, они сравнили модельные предсказания с реальными экспериментальными данными. Результат оказался впечатляющ: для 15-ти исследованных белков с весьма изощренными кривыми зависимости хода фолдинга от температуры теория отлично совпала с экспериментом. Более того, модель замечательно описывает и обратный процесс, связанный с потерей белком его нормальной формы (денатурации).

http://www.popmech.ru/article/8635-kvantovyie-belki/

Значение уравнений, полученных Ло и Лу, некоторые сравнивают с колоссальным значением уравнений термодинамики. Это – первое отлично согласующееся с экспериментом теоретическое описание процесса фолдинга, и очередное подтверждение важности квантовых явлений для живых организмов. Чему в последнее время появляется все больше свидетельств.

По публикации MIT Technology Review / physics arXiv blog
********************************************
Lloyd S. Programming the Universe. A Quantum Computer Scientist Takes on the Cosmos

Random House, Inc. , 2006, 152 p. This book is the story of the universe and the bit. The universe is the biggest thing there is and the bit is the smallest possible chunk of information. The universe is made of bits. Every molecule, atom, and elementary particle registers bits of information. Every interaction between those pieces of the universe processes that information by altering those bits. That is, the universe computes, and because the universe is governed by the laws of quantum mechanics, it computes in an intrinsically quantum-mechanical fashion; its bits are quantum bits. The history of the universe is, in effect, a huge and ongoing quantum computation. The universe is a quantum computer.

http://physics.about.com/od/physicsbooks/gr/proguniverse.htm
http://en.wikipedia.org/wiki/Programming_the_Universe
http://www.ozon.ru/context/detail/id/3644828/
************************
Физики впервые провели квантовые облачные вычисления

Как наглядно объясняет BBC News, к примеру, человек желает найти все пары чисел, которые при перемножении дают 2012.

Само это число знает только постановщик задачи, а для стороннего компьютера, рекрутированного для выполнения алгоритма поиска, инструкции выглядят бессмысленным набором чисел, с которыми нужно выполнить некие действия.

В результате проведенного опыта учёные показали, как можно вслепую выполнять ряд квантовых алгоритмов (в частности, алгоритм Гровера).

(Подробности опыта можно найти в статье в Science.)
http://www.membrana.ru/particle/17443
********************************************
если человек не готов платить за что-либо: вещь, программу, работу программиста - значит это ему не нужно;
если знания и высокие технологии (в частности, ИТ) "бизнесу" в Россиии не нужны, значит, люди - "шантажисты" (см. ниже).
Второй ВВП (после США) у Японии: покупка патентов, знаний - в виде по-шаговых инструкций, технологий.

Кадры всё решили

В самом начале апреля на Невском проспекте можно было встретить, кажется, всех известных в ИТ-сообществе людей: в Санкт-Петербург съехались директора крупнейших отечественных компаний, занимающихся информационными технологиями. Поводом для этого стал очередной форум IT-Summit 2008, проводимый каждый год отраслевой ассоциацией АП КИТ.
Суть проблемы обрисовал Борис Нуралиев, возглавляющий "1С". Вкратце она такова. ИТ-бизнес в нашей стране растет заметно быстрее, чем экономика в среднем (по примерным оценкам, на 25% в год). Получается, что экстенсивно развивающейся отрасли требуется все больше специалистов - а взять их неоткуда. Средний выпускник вуза, прежде чем начать более-менее эффективно работать, должен "повариться" в компании год-два. Но даже таких "недоделанных" студентов явно не хватает.
По данным двух аналитических исследований, проведенных по заказу АП КИТ, бюджетных учебных мест по ИТ-специальностям слишком мало. В 2006 году средние специальные и высшие учебные заведения выпустили около 70 тысяч ИТ-специалистов, при потребности в 188 тысяч (примерно 40%). Прогноз на 2012 год и того печальней: прогнозируется выпуск 85 тыс. студентов, при потребности (по двум разным сценариям развития рынка) от 233 тысяч до 551 тысячи человек.

В последнее время ситуация усугубилась еще двумя обстоятельствами. В охоту за кадрами включились госкорпорации, которые строят собственные ИТ-структуры, к тому же немало квалифицированных работников предпочитают фриланс (это, например, актуально для внедренцев SAP).
В результате зарплаты в ИТ в течение нескольких лет росли на 30–50% в год,
то есть заметно быстрее, чем инфляция обесценивала деньги.

http://www.computerra.ru/356090/
===
Тарасов Евгений
Котофеич

«В петлевой теории гравитации главные объекты – маленькие квантовые ячейки пространства,
определенным способом соединенные друг с другом.
- не определенным способом, а структурированные в правильную объемную кубическую матрицу.
Законом их соединения и их состоянием управляет некоторое поле, которое в них существует.
- не некое поле, а информационное поле, образованное логическими связками при формировании этой структуры.
Величина этого поля является для этих ячеек неким внутренним временем:
переход от слабого поля к более сильному полю выглядит совершенно так,
как если бы было некое прошлое, которое бы влияло на некое будущее.
- на самом деле вы описали принцип действия логической функции.
- некое прошлое, это некие понятия на входах функции,
а будущее, это то, что должно получится по правилу вывода и это значение определено заранее.
Функция обладает энергией, которая равна алгоритм этой функции в битах/2^Т, где Т это время, выраженное в битах, затраченное на создание описания указанного алгоритма.
Закон этот устроен так, что для достаточно большой вселенной с малой концентрацией энергии (то есть далеко от сингулярности) ячейки как бы сплавляются друг с другом,
образуя привычное нам сплошное пространство-время.
логически структурированные ячейки образуют только кванты пространства,
а сплавляются они на энергетическом уровне и разорвать их невозможно.
Для этого потребуется энергия, превышающая затраченную, на создание логических связок.
Это пространственная сетка может изгибаться,
но логические связи сохранятся и каждая точка будет сохранять свой порядковый двоичный код в системе.
Именно поэтому пространство и эластично.

Добавлено спустя 6 минут 50 секунд:
а время, это импульсы с генератора, поданные на вход счетчика, на выходах которого формируются координаты х,у,z.
подставьте байт в декарты и вы увидите, что 24 бита полностью описывают и логически связывают кубический бит.
Меж тем время закодируется и будет представлено 16-ю битами.»

*****
    Научный эксперимент немецких ученых под названием GEO600 по поиску гравитационных волн, который длится вот уже семь лет, привел к неожиданным результатам, сообщает журнал New Scientist.

    С помощью специального прибора – интерферометра – физики собирались научно подтвердить один из выводов теории относительности Эйнштейна. Согласно этой теории, во Вселенной существуют так называемые гравитационные волны - возмущения гравитационного поля, "рябь" ткани пространства-времени. Распространяясь со скоростью света, гравитационные волны предположительно порождают неравномерные движения масс крупных астрономических объектов: образование или столкновения черных дыр взрыв сверхновых и т.п. Ненаблюдаемость гравитационных волн наука объясняет тем, что гравитационные воздействия слабее электромагнитных. Ученые, затеявшие свой эксперимент в далеком 2002 году, предполагали обнаружить эти гравитационные волны, которые впоследствии могли бы стать источником ценной информации о так называемой темной материи, из которой в основном и состоит наш Вселенная. До сих пор GEO600 не удавалось обнаружить гравитационные волны, однако, судя по всему, ученым с помощью прибора удалось сделать крупнейшее за последние полвека открытие в области физики.

    В течение многих месяцев специалисты никак не могли объяснить природу странных шумов, мешающих работе интерферометра, пока внезапно объяснение не предложил ученый-физик из научной лаборатории Fermilab. Согласно предположению Крейга Хогана, аппарат GEO600 столкнулся с фундаментальной границей пространственно-временного континуума – точкой, в котором пространство-время перестает быть сплошным континуумом, описанным Эйнштейном, и распадается на "зерна", словно фотография, увеличенная в несколько, превращается в скопление отдельных точек. "Похоже, что GEO600 наткнулся на микроскопические квантовые колебания пространства-времени", - предположил Хоган.

    Если эта информация кажется вам недостаточно сенсационной, послушаем дальше: "Если GEO600 наткнулся на то, что я предполагаю, это означает, что мы живем в гигантской космической голограмме".

    Сама идея того, что мы живем в голограмме, может показаться нелепой и абсурдной, однако она – лишь логическое продолжение нашего понимания природы черных дыр, основанного на вполне доказуемой теоретической базе. Как ни странно, "теория голограммы" существенно помогла бы физикам наконец объяснить, как устроена Вселенная на фундаментальном уровне.

    Привычные нам голограммы (как, к примеру, на кредитках) наносятся на двухмерную поверхность, которая начинает казаться трехмерной при попадании на нее луча света под определенным углом. В 1990-х годах лауреат Нобелевской премии по физике Герардт Хуфт из Утрехтского университета (Нидерланды) и Леонард Зусскинд из Стэнфордского университета (США) предположили, что схожий принцип может быть применен ко Вселенной в целом. Наше ежедневное существование само по себе может являться голографической проекцией физических процессов, которые происходят в двухмерном пространстве.

    В "голографический принцип" структуры Вселенной очень трудно поверить: сложно вообразить, что вы просыпаетесь, чистите зубы, читаете газеты или смотрите телевизор только потому, что где-то на границах Вселенной столкнулись между собой несколько гигантских космических объектов. Никто пока не знает, что для нас будет означать "жизнь в голограмме", однако физики-теоретики имеют множество причин считать, что отдельные аспекты голографических принципов функционирования Вселенной – реальность.

    Выводы ученых основываются на фундаментальном изучении свойств черных дыр, которые проводились знаменитым физиком-теоретиком Стивеном Хокингом совместно с Роджером Пенроузом. В середине 1970-х годов ученый изучал фундаментальные законы, которые управляют Вселенной и показал, что из теории относительности Эйнштейна следует такое пространство-время, которое начинается в Большом Взрыве и заканчивается в черных дырах. Эти результаты указывают на необходимость объединения изучения теории относительности с квантовой теорией. Одним из следствий такого объединения является утверждение, что черные дыры на самом деле не совсем "черные": на самом деле они испускают излучение, которое приводит к их постепенному испарению и полному исчезновению. Таким образом, возникает парадокс, названный "информационным парадоксом черных дыр": сформировавшаяся черная дыра теряет массу, излучая энергию. Когда черная дыра исчезает, вся поглощенная ей информация утрачивается. Однако, согласно законам квантовой физики, информация не может быть утрачена полностью. Контраргумент Хокинга: интенсивность гравитационных полей черных дыр непонятным пока образом соответствует законам квантовой физики. Коллега Хокинга, физик Бекенштейн, выдвинул важную гипотезу, которая способствует разрешению этого парадокса. Он высказал гипотезу, что черная дыра обладает энтропией, пропорциональной площади поверхности ее условного радиуса. Это некая теоретическая площадь, которая маскирует черную дыру и отмечает точку невозвращения материи или света. Физики-теоретики доказали, что микроскопические квантовые колебания условного радиуса черной дыры могут кодировать информацию, находящуюся внутри черной дыры таким образом потери информации, находящейся в черной дыре в момент ее испарения и исчезновения, не происходит.

    Таким образом, можно предположить, что трехмерная информация об исходном веществе может быть полностью закодирована в двухмерный радиус образовавшейся после ее гибели черной дыры, примерно как трехмерное изображение объекта кодируется с помощью двухмерной голограммы. Зускинд и Хуфт пошли еще дальше, применив эту теорию к структуре Вселенной, основываясь на том, что космос также обладает условным радиусом – граничной плоскостью, за пределы которой свет еще не успел проникнуть за 13, 7 млрд. лет существования Вселенной. Более того, Хуан Малдасена, физик-теоретик из Принстонского университета, сумел доказать, что в гипотетической пятимерной Вселенной будут действовать те же физические законы, что и в четырехмерном пространстве.

    Согласно теории Хогана, голографический принцип существования Вселенной радикально меняет привычную нам картину пространства-времени. Физики-теоретики долгое время считали, что квантовые эффекты способны заставить пространство-время хаотично пульсировать в ничтожных масштабах. При таком уровне пульсации ткань пространственно-временного континуума становится "зернистой" и словно сделанной из мельчайших частиц, похожих на пиксели, только в сотни миллиардов миллиардов раз меньше протона. Это мера длины известна как "планковская длина" и являет собой цифру 10^-35 м. В настоящее время фундаментальные физические законы проверены опытным путём до расстояний 10^-17, и Планковская длина считалась недостижимой, до тех пор пока Хоган не осознал, что голографический принцип меняет все. Если пространственно-временной континуум представляет собой зернистую голограмму, тогда Вселенную можно представить как сферу, внешняя поверхность которой покрыта мельчайшими поверхностями длиной 10^-35 м, каждая из которой несет в себе частичку информации. Голографический принцип гласит, что количество информации, покрывающей внешнюю часть сферы-Вселенной должно совпадать с количеством битов информации, содержащейся внутри объемной Вселенной.

    Поскольку объем сферической Вселенной гораздо больше, чем вся ее внешняя поверхность, возникает вопрос, как возможно соблюсти этот принцип? Хоган предположил, что биты информации, из которых состоит "внутренность" Вселенной, должны иметь размеры большие, чем Планковская длина. "Иными словами, голографическая Вселенная похожа на нечеткую картинку", - говорит Хоган.

    Для тех, кто занимается поиском мельчайших частиц пространства-времени это хорошая новость. "В противоположность всеобщим ожиданиям, микроскопическая квантовая структура вполне доступна для изучения", - отметил Хоган. В то время как частицы, размеры которых равны Планковской длине, невозможно обнаружить, голографическая проекция этих "зерен" равна приблизительно 10^-16 м. Когда ученый сделал все эти выводы, он задумался над тем, возможно ли экспериментальным путем определить эту голографическую размытость пространства-времени. И тут на помощь пришел GEO600.

    Приборы вроде GEO600, способные к обнаружению гравитационных волн, работают по следующему принципу: если сквозь него проходит гравитационная волна, он растянет пространство в одном направлении и сожмет его в другом. Для измерения волны ученые направляют лазерный луч через специальное зеркало, называемое "разделителем лучей". Оно делить лазерный луч на два луча, которые проходят сквозь 600-метровые перпендикулярные стержни и возвращаются обратно. Вернувшиеся назад лучи вновь соединяются в один и создают интерференционную картину светлых и темных участков, где световые волны либо пропадают, либо усиливают друг друга. Любое изменение в позиции этих участков указывает на то, что относительная длина стержней изменилась. Экспериментальным образом можно обнаружить изменения длины меньше диаметра протона.

    Если прибор GEO600 действительно обнаружил голографический шум от квантовых колебаний пространства-времени, он станет для исследователей палкой о двух концах: с одной стороны, шум станет помехой для их попыток "поймать" гравитационные волны. С другой стороны, это может означать, что исследователям удалось сделать гораздо более фундаментальное открытие, чем предполагалось вначале. Впрочем, наблюдается некая ирония судьбы: прибор, сконструированный для того, чтобы улавливать волны, являющиеся следствием взаимодействия крупнейших астрономических объектов, обнаружил нечто столь микроскопическое, как "зерна" пространства-времени.

    Чем дольше ученые не могут разгадать тайну голографического шума, тем острее встает вопрос о проведении дальнейших исследованиях в этом направлении. Одной из возможностей для исследований может стать конструирование так называемого атомного интерферометра, принцип работы которого схож с GEO600, однако вместо лазерного луча будет использоваться низкотемпературный поток атомов.

    Что будет означать для человечества обнаружение голографического шума? Хоган уверен, что человечество находится в шаге от обнаружения кванта времени. "Это - мельчайший из возможных интервалов времени: Планковская длина, деленная на скорость света", - говорит ученый. Впрочем, больше всего возможное открытие поможет исследователям, пытающимся объединить квантовую механику и гравитационную теорию Эйнштейна. Наибольшей популярностью в научном мире пользуется теория струн, которая, как полагают ученые, поможет описать все происходящее во Вселенной на фундаментальном уровне.

    Хоган согласен с тем, что если голографические принципы будут доказаны, то ни один подход к изучению квантовой гравитации отныне не будет рассматриваться вне контекста голографических принципов. Напротив, это станет толчком к доказательствам теории струн и теории матрицы. "Возможно, в наших руках первые свидетельства того, как пространство-время следует из квантовой теории", - отметил ученый.

http://www.newscientist.com/article/mg20126911.300-our-world-may-be-a-giant-hologram.html?full=true
===
«Поиск первоисточников» Юрий Романов

http://www.computerra.ru/offline/2002/435/16746/

Михаил Вялый, Марк Шнайдер, доктор физ.-мат. наук, начальник отдела ННТЦ «Луч»;
Олег Берестовой - заместитель директора по науке НПО «Орбита», доктор технических наук; Юрий Романов.

задавались вопросом: "любой алгоритм, вообще говоря, предполагает наличие его исполнителя - «вычислителя», который является физическим объектом и функционирование которого можно описать опять же в терминах выполнения некоторого «алгоритма-прим» и т.д. В определенном смысле - это проблема курицы и яйца. Что чему предшествует?"

"В этом смысле любые природные процессы можно рассматривать как следствия работы алгоритмов, однако и они, в свою очередь, должны
«на чем-то работать»."

Но, может быть, это пока не так важно «на чем-то работать»,
если мы имеем код фрактала (двоичную "салфетку" Серпинского или нить Жвирбиса)
- результат работы алгоритма; для "взлома" (анализа):


«Хакеры и ДНК» http://www.computerra.ru/offline/2004/564/36395/

На недавней хакерской конференции ToorCon, проходившей в Сан-Диего, один из докладов был посвящен тому,
сколь полезны биоинформационные методы исследования ДНК в деле обратной инженерной разработки программ
с закрытыми проприетарными кодами.

И кстати, аппаратный код «на чем-то» может быть модифицирован - оптимизирован картами Карно.
Но ведь любое программное решение можно заменить аппаратным...
Или наоборот, аппаратное решение - программной эмуляцией.

А до нити Жвирбиса или лучше, до Канторового множества "добраться" можно,
если бы не "скрытые" ...
Но от них, вроде, можно избавиться ...
если их просто «нет» ...
===
С помощью логики (логических манипуляций с данными) получить новое знание не возможно,
Вы задавали вопрос: почему фрактальность мира, является обязательным условием познаваемости.

Можно немного применить аналогии и посмотреть?

1. Секущая плоскость на нити Жвирбиса - отбрасываем "скрытое" 3-е измерение
- получаем "туннельное" - "случайное" ("броуновское") движение точки на плоскости.
(туннельные диоды с эффектами из КМ ...).
2. Фрактал пыль Пеано - "сцепленные" частицы - например, в экспериментах по квантовой криптографии ...
3. Аналогии - подобие и самоподобие - фрактальность - возможность по-знания мира по аналогии.

Да Вы правы, "одномерность" фрактала, например, треугольника Серпинского
- отсутствие измерений, кроме «одного» - времени - "движения" точки по фракталу - алгоритму.

Аналогия: "фрактально-броуновское" (псевдослучайное) движение точки Павла Полуяна
с мнимыми пространственными измерениями и одним (или более) временным измерением.
===
Kaminski пишет:
<<Во-первых почему Жвирблиса, а не Пеано (Или Гильберта)? Потому, что 3-х мерное пространство? (И вообще трехмерный аналог кривой Гильберта придумал вовсе не Жвирблис).>>

Может быть, Вы не заметили:
Владимир Хомяков пишет:
<<И почему нить, а не треугольник Серпинского?>>
Нет, мне больше любопытна нить Жвирбиса не потому, что "3-х мерное пространство",
а потому, что:
1. логичный, плавный переход к "континуальному" вакууму.
Может быть, Вы правы: cлишкм уж "прямая" аналогия с ленточкой в машине Тьюринга.
2. «не дискретна» - см. пп. 1
Переход из аналога - волны "континуального" вакуума, в цифру-дискретность реального мира. (ЦАП-АЦП).

Чем "режется" - дискретизируется - "скрытыми" пространственными измерениями, которых просто «нет» - см. ниже.
Или пропуском "тактов" - "стробов"?
-"Временем" ? см. ниже работы © П.В.Полуяна

===
А.В. Каминский, «Что описывают волновые уравнения?», Квантовая Магия, том 6, вып. 2, стр. 2101-2109, 2009
(Получена 31 марта 2009; опубликована 15 апреля 2009)

  «Наблюдаемы только те объекты внешнего мира, которые имеют кратные частоты
по отношению к собственной частоте наблюдателя (стробоскопический эффект).»

- Что описывают волновые уравнения?, прямая ссылка на pdf:  
===

Kaminski пишет:
<< Но еще Кантор показал взаимно однозначное соответствие пространства любой мерности линейному континууму.
Так, что на фундаментальном уровне (на алгоритмическом уровне) мерность пространства вряд ли имеет значение
и лучше уж говорить о Канторовом множестве, которое тоже является фракталом.
Мерность скорее всего возникает конфигурационно, как некое антропоморфное следствие ... >>

Да, думаю, Вы правы.

"... теория суперструн с 10-мерным пространством-временем оказалась лишь аппроксимацией более полной 11-мерной структуры! ..."
http://www.rambler.ru/db/news/msg.html?mid=7561157&s=12
===
Kaminski пишет:
<< Вообще фракталы это интересно, но я не достаточно компетентен. >>
http://physmag.hut1.ru/forum/topic.php?forum=3&topic=12&start=3
*****

Видео: « Анизотропный мир »

Авторы: Андрей Скляров (http://lah.ru/) и Дмитрий Павлов (http://www.hyper-complex.ru/).

- «ФРАКТАЛЫ: постигая взаимосвязанный мир» Ф.И.Маврикиди
*****
1. - « Анатомия квантовой суперпозиции (3-х битная Вселенная) » А.В.Каминский - pdf (204 kb)
В статье мы исследуем простейшую модель конечного детерминированного мира, особенностью которой является введение в нее самого наблюдателя. Пытаясь ответить на вопрос, как выглядит этот искусственный мир изнутри, то есть с точки зрения модельного наблюдателя (субъекта), являющегося его частью, нам удалось показать квантово-подобный характер действующих в таком мире законов. Это позволяет нам высказать догадку, что квантовые закономерности реального мира имеют аналогичное "субъективное" происхождение.
*****
2. - « Интерпретация экспериментов с фотонами в терминах субъективной физики » А.В.Каминский - pdf (270 kb)
Согласно современному представлению, основанному на принципе дополнительности Бора, свет это некий элемент реальности, проявляющий те или иные свойства (волна или частица) только в контексте конкретной экспериментальной ситуации. Однако, независимо от того, какие свойства света проявляются в эксперименте, конечным результатом измерения всегда является частица, или, что то же самое, локальное проявление электромагнитного феномена. Не свойственная духу этого принципа асимметрия наводит на мысль о первичности локальных проявлений электромагнетизма и производности полевой интерпретации. Прежде чем перейти к основной теме, отраженной в названии статьи, напомним основные положения идеологии субъективной физики [1],[2],[3]. Тот, кто знаком с предметом, может опустить следующий параграф и перейти сразу к параграфам 2 и 3, где мы рассматриваем неклассические состояния поля с точки зрения субъективной физики. Далее в параграфе 4 мы анализируем ключевые эксперименты, ставшие хрестоматийными в этой области.
*****

3. - « Механика квантовой механики » А.В.Каминский - pdf (182 kb)
Эта статья адресована тем, кому интересно знать, почему механика – квантовая.
*****
4. - « Что описывают волновые уравнения » А.В.Каминский - pdf (310 kb)
Рассматривается интерпретация квантовой механики, в которой волновые уравнения описывают не поля, а финитное детерминированное движение безмассовых частиц вдоль геодезических замкнутого многообразия.
*****
5. - « Вариации на тему Эверетта » А.В.Каминский - pdf (244 kb)
Я вызову любое из столетий,
Войду в него и дом построю в нем…
Арсений Тарковский
--------------------------------------
Максимов Константин Павлович   Вселенная Каминского

    Теперь можно сказать, кто же оказался прав в знаменитом споре Бора и Эйнштейна. Последний был до конца своих дней убежден, что квантовая механика не является полной теорией. Существенная часть физической реальности, по его мнению, остается за рамками вероятностного подхода. Следовательно, "Бог не играет в кости", а честно производит весь требуемый (бесконечный) объем вычислений. Просто мы не в состоянии - по причине нашей физической ограниченности - проверить их правильность.

« Вселенная Каминского » К. П. Максимов

    Каминский иллюстрирует эту ситуацию следующим примером. Представим, что у нас есть автомат, действующий по определенному алгоритму, который способен оперировать лишь числами определенной длины. Решая уравнения движения реальных тел, он неизбежно будет накапливать ошибки из-за округления чисел до фиксированного количества значащих цифр. И если после получения результата запустить алгоритм в обратном направлении, то мы уже не сможем воспроизвести начальные условия. Формальная причина такой необратимости - конечная точность вычислений. Или, в терминологии Каминского, неспособность различать все состояния Мира.

http://samlib.ru/m/maksimow_k_p/kaminsk.shtml
--------------------------------------
  S. E. Shnoll, I.A. Rubinshtejn, K. I. Zenchenko, V.A. Shlekhtarev, A.V. Kaminsky, A.A. Konradov, N.V. Udaltsova

As shown in our previous experiments fine structure of histograms of alpha-activity measurements serve as a sensitive tool for investigation of cosmo-physical influences. Particularly, the histograms structure is changed with the period equal to sidereal (1436 min) and solar (1440) day. It is similar with the high probability in different geographic points at the same local (longitude) time. More recently investigations were carried out with collimators, cutting out separate flows of total alpha-particles flying out at radioactive decay of 239Pu.
 -  Experiments with rotating collimators cutting out pencil of alpha-particles at radioactive decay of Pu-239 evidence sharp anisotropy of space
--------------------------------------
Павлов Дмитрий Геннадиевич
к.т.н.
У меня также есть ощущение, что истинная цель назначения пирамид тесно связана с финслеровой геометрией. Собственно, без этого, и не заинтересовался бы ими. Как конкретно одно переплетается с другим? Вопрос открытый. Пока слишком мало материала, как по конструктивным особенностям пирамид (думаю, их внутреннее устройство мы знаем, в лучшем случае, процентов на 10, о чем косвенно говорят открытия в начале этого века неизвестных помещений в Ложной Медумской пирамиде), так и по нашим знаниям финслеровых пространств и, в частности, пространства с метрикой Бервальда-Моора. На счет магии - это не ко мне. Я больше склоняюсь к сильной нелинейности законов нашего физического Мира, который пока по большей части физики пытались понять, мысля линейными представлениями не только о времени, но и о пространстве. Даже те нелинейные динамические процессы, которые стало популярно изучать после наглядного построения Б.Мандельбротом алгебраических фракталов - еще далеко "не то, что нужно". Мир управляется симметриями. Однако под последними нужно научиться понимать не только хорошо всем известные дискретные симметрии (например, зеркальную), и даже не связанные исколючительно с группами непрерывных изометрических и конформных преобразований, а существенно более широкий их круг. Только так, мне кажется, можно и в мистику не удариться, и физические законы сохранения с принципом причинности соблюсти, и объяснения творящейся вокруг нас вакханалии артефактов и фактов - найти. Короче, изучать нужно геометрии и ВСЕ их естественные симметрии. Если ума хватит понять это, думаю, с физикой, развитием планет, историей, эволюцией видов, с появлением жизни, наконец, да и самой Вселенной - все может встать на свои места, или, как минимум, исчезнет ощущение беспомощности в попытках разобраться и навести порядок в представлениях об окружающем нас Мире. ************
http://www.lah.ucoz.com/forum/18-280-7
--------------------------------------
Семинаров было уже два. Очередной 26 декабря и внеочередной 16 января. Основное направление докладов было посвящено двойным числам. С ними связана двумерная геометрия Бервальда-Моора. Мы пытаемся доказать, что эта алгебра и функции над ней ровно ничем не хуже алгебры комплексных чисел и их функций. Кое что, уже удалось. В частности, построены алгебраические фракталы на соответствующей гиперболической плоскости, доказана теорема - аналог теоремы Коши и получены несколько вариантов аналога формулы Коши на двойных числах. Рассмотрены векторные поля, из которых на автомате следует, что кроме обычных потенциальных и соленоидальных полей в природе должны существовать гиперболически потенциальные и соленоидальные поля. Особенно интересен факт обнаружения гиперболической соленоидальности. О таковой до сих пор вообще никто не говорил. Дело в том, что ни одно из известных на сегодня фундаментальных взаимодействий таким свойством не обладает. То есть, простенькие двойные числа без всяких экспериментов заранее предсказывают неизвестные фундаментальные поля. Поверьте - это круто, так как их пока всего четыре известно.. Электромагнитное, гравитационное, сильное и слабое. Все это скоро появится в очередном номере нашего журнала. ************
http://www.lah.ucoz.com/forum/18-1035-8
--------------------------------------
РТГ Логунова, в отличие от теории Эйнштейна не является общепринятой, а самое, по-моему, главное, что она не так красива как вторая. Но что самое принципиальное, с законами сохранения в ней дела обстоят вряд ли лучше, чем в эйнштейновской теории. Да, плоское пространство у Логунова сохраняет те же самые непрерывные симметрии, что и исходное пространство Минковского. Однако появляющееся в нем как дополнительная конструкция гравитационное поле возникает, вроде бы как, ни откуда, во всяком случае, не в связи с непрерывными симметриями пространства. Сравните эту ситуацию с теорией потенциальных и соленоидальных полей на двумерной евклидовой плоскости, где все поля неразрывным образом связаны именно с метрическими группами непрерывных симметрий, а именно c конформными. Тут Вам и пространство остается плоским и от симметрий никуда далеко не отходим, ни локально, ни глобально. Именно такой путь, думаю, оптимален для физико-математических моделей и теорий. В многомерных римановых и псевдоримановых пространствах он принципиально не осущствим, значит, остается один путь, отойти от них и перейти к геометриям, где он остается потенциально реализуем. Пространства с метрикой Бервальда-Моора - прекрасный пример подобных возможностей. Вполне вероятно, что не единственный... ************
http://www.scientific.ru/dforum/altern/1266179163
--------------------------------------
финслерова геометрия
> Вопрос к Дмитрию Павлову.
> Уважаемый Дмитрий, как Вы прокомментируете информацию:
> Проанализировав перемещение около 700 различных скоплений галактик,
> астрофизик Александр Кашлинский, руководитель группы исследователей из США,
> пришел к выводу, что все вещество со скоростью около 3,2 млн километров в час неумолимо приближается к неким массивным сгусткам материи,
> расположенным за пределами наблюдаемой Вселенной.
> Это движение он назвал «темным течением» — по аналогии с темной энергией и темным веществом, двумя другими необъяснимыми феноменами.
> ----------
> National Geographic News
> Unknown "Structures" Tugging at Universe, Study Says
> http://news.nationalgeographic.com/news/2008/11/081105-dark-flow.html
> ***
> И перепечатка в science.compulenta.ru:
> "Нечто непостижимое притягивает нашу Вселенную"
> http://science.compulenta.ru/379408

Возможно, это эффект из той же серии, что и согласованные собственные движения квазаров, обнаруженные Мак Милланом и Олегом Титовым.
Их скорости также направлены к неким особым точкам небосвода и в пересчете по наблюдаемым угловым скоростям и предполагаемым расстояниям до квазаров на линейную скорость - последняя иногда оказывается аномально большой, иногда даже превышающей скорость света. Ссылки на работы этих двух астрономов можно найти в начале доклада:

- http://hypercomplex.xpsweb.com/articles/514/en/pdf/spain-2009-pavlov.pdf

Полагаю, что это не квазары или галактики куда-то согласованно быстро двигаются,
а следствия финслеровой анизотропии реального пространства-времени, проявляющейся на расстояниях близких к видимому радиусу Вселенной.

Да и темная материя с темной энергией вполне могут оказаться выдумками типа флагистона,
а все, что они были призваны объяснить, спокойно описывается той же финслеровой геометрией.

http://www.scientific.ru/dforum/altern/1266147319

Time
Как не покажется это парадоксальным, но все n-мерные пространства с метрикой Бервальда-Моора идеально изотропны.
В том смысле, что все без исключения направления в них (возможно, кроме связанных с делителями нуля, но и тут все не так просто)
совершенно равноправны.
Анизотропия появляется, когда одно из измерений исполняет роль собственного времени наблюдателя,
а оставшиеся автоматически становятся пространственными измерениями. Вот это (n-1) мерное подпространство при n>2 уже анизотропно.
То есть, анизотропию в Бервальд-Мооровский мир вносит наблюдатель..
Самим фактом разделения единого многообразия на собственное время и собственное пространство.
--------------------------------------
   На сегодня, в наиболее полном виде материал по связям между финслеровой геометрией и физикой
изложен в книге Гарасько Г.И. « Начала финслеровой геометрии для физиков »

http://hypercomplex.xpsweb.com/page.php?lang=ru&id=487

В частности, что обычный электромагнетизм с его уравнениями Максвелла и почти обычная ОТО с ее кривым псевдоримановым пространством оказываются в случае слабых полей следствиями финслеровой геометрии, следует из уравнения поля (1.8.70) на странице 60. Как это получается рассмотрено в параграфе 9.4., начиная со страницы 249.

Специально подчеркну, что это относится к результатам, дублирующим обычные представления об электромагнетизме и гравитации.
При этом, я уверен, что собственные конструкции для этих и других полей в финслеровой геометрии с метрикой Бервальда-Моора
или ее естественными расширениями должны быть совершенно иными. Какие именно? Точно пока никто не знает.

Можно лишь выдвинуть несколько соображений и предположений.

1. Уравнения Максвелла инвариантны относительно групп Лоренца, Пуанкаре и 15-параметрической конформной группы.
В свое время имеено это ЭКСПЕРИМЕНТАЛЬНО полученное обстоятельство послужило мощным аргументом в пользу СТО,
у пространства которой ТЕ ЖЕ САМЫЕ группы фундаментальных симметрий.

2. Уравнения Эйнштейна вообще не имеют непосредственной связи с группами симметрий
(если под последними понимать преобразования, сохраняющие глобально либо интервалы, либо углы, то есть базовые метрические инварианты),
однако локально пространства ОТО по прежнему связаны с группами Лоренца, Пуанкаре и 15-параметрической конформной группой.
Не будь этого - плакала бы идея псевдоримановости геометрии пространства-времени с метрикой Минковского в касательном пространстве.

3. Из первых двух пунктов практически на автомате следует,
что уравнения связанные уже с финслеровой метрикой Бервальда-Моора в четырехмерном пространстве-времени должны иметь
свои собственные фундаментальные группы симметрий, причем такие, что бы симметрии уравнений Максвелла и ОТО вошли в них как частный случай.

4. Одно из уравнений, которое можно считать финслеровым обобщением уравнения Даламбера (волнового уравнения) в базисе,
состоящем из четверки канонических изотропных векторов (равноправным образом лежащих на "граненом" световом конусе) имеет на первый взгляд очень простой вид:
d^4U'/dx1dx2dx3dx4=0 (*)
(кстати, в двумерном случае оно один в один совпадает с двумерным уравнением Даламбера,
также представленном в изотропном базисе: dU'/dx1dx2=0, а в ортонормированном базисе оно имеет более привычный для физиков вид:
d^2U/(c^2dt^2)-d^2U/dx^2=0)
Однако хочу обратить Ваше внимание, что это уравнение 4-го (!) порядка в частных производных.
При этом его рашениями является бесконечное множество функций, зависяших чуть ли не произвольным образом от трех переменных каждая.
И такие функции "живут" не по одиночке, а восьмерками. Примерно также как решения волнового уравнения dU'/dx1dx2=0 "живут" парами.
Это гармонически сопряженные функции.
Их восьмиричность позволяет легко переходить из нефизичного изотропного базиса в физичный,
координатами которого является одно временное измерение и три пространственных.
Не хотите попробовать определить группы симметрий уравнения d^4U'/dx1dx2dx3dx4=0 ?
Именно они и являются фундаментальными симметриями четырехмерного пространства-времени с метрикой Бервальда-Моора.

5. По идее нужно также рассматривать модификации последнего уравнения, имеющие вид:
d^4U'/dx1dx2dx3dx4=f(U') (**)
то есть, с ненулевой правой частью.
Если предыдущее уравнение (*) описывало финслеровские поля в вакууме, то последнее должно описывать поля в четырехмерной среде.

Quote (lavex)
В связи с этим возможны два варианта:
описать в терминах квантовой механики гравитационное взаимодействие
или (не кидайте в меня помидорами ) отказаться от принципа неопределенности.

Возможны и иные варианты, один из который мне представляется наиболее красивым и логичным.
Квантовая механика в современном своем понимании базируется на понятии частицы и ее состояний.
А метрика Бервальда-Моора подталкивает к переходу от фундаментального понятия элементарной частицы (последнюю можно ассоциировать с мировой линией) к более фундаментальному понятию элементарного события (по сути, переход к мировой точке). Частицы при таком подходе оказываются просто следствиями событий, выстроившихся в мировую линию.
Боюсь, что физикам придется попотеть, многое переписывая наново.
Кроме того, хочу обратить Ваше внимание, что уравнение (**), по сути, аналог уравнения Шредингера, с той разницей, что теперь работает дифференциальный оператор четвертого порядка, ну и метрика пространства-времени совершенно иная.
Кстати, в двумерном случае все снова идеально совпадает с обычными построениями, а ведь именно для двумерных задач и получены самые выдающиеся результаты обычной квантовой механики, которые при переходе к трех и четырехмерным расширениям почему-то начинают натыкаться на многочисленные трудности. smile
"Наш" аналог уравнения Шредингера, не смотря на бОльшую математическую сложность (как-никак, четвертый порядок, вместо второго) из-за колоссальной симметрии позволяет сходу обнаруживать и многомерные решения.
Одна беда, пока в этом направлении никто особенно не занимался.

Quote (lavex)
Однако. Почему важен порядок. Я попробовал посчитать, исходя из Вашего утверждения, "порядок действия" этих эффектов.

Я также поначалу думал, что мы обречены на отклонения от обычной физики лишь на мегамасштабах.
Сейчас я так не считаю. Во-первых, отличия будут и на микроуровне.
Более того, они вылезут и на привычных для нас для всех "средних" масштабах. Об этом постараются симметрии.
В частности, из них следует существование полей, которых принципиально не может быть в пространствах с метрикой Минковского и ее искривленных обобщениях.
Об одном из таких полей речь шла вчера на специальном семинаре в МГТУ им.Баумана, где собирались не только физики с математиками, но и предприниматели.
Выходит так, что у электромагнитного поля в финслеровом пространстве должен быть гиперболический аналог, у которого вместо зарядов-частиц - заряды-события.
Причем аналог на удивление полный.
Это позволяет надеяться не только его обнаружить экспериментально (именно на "средних" масштабах), но и попробовать заставить работать на промышленность.
Представляете сколько принципиально новых устройств можно понассоздавать,
если такое поле будет обнаружено и его проявления окажутся соизмеримыми с проявлениями обычного электромагнитного поля?
Именно поэтому более половины вчерашней аудитории (а собралось порядка восьмидесяти человек) составили бизнесмены.
Естественно, поверили и загорелись идеей не все. Но около десятка уже всера дали согласие начать финансировать, сперва лабораторные исследования,
а в случае успешного их завершения, и промышленные разработки основанные на новой паре фундаментальных полей.
Через неделю договорились провести первое учредительное собрание новой промышленной корпорации
(которая состоится, естественно, только в том случае, если существование нового поля, предсказываемого теорией, будет зафиксировано и экспериментально).
***
в рамках той конкретной финслеровой метрики, (метрики Бервальда-Моора)
выстраивается конструкция, являющая четырехмерным обобщением теории аналитических функций комплексной переменной.


одной из замечательных особенностей таких функций -

- является неразрывная связь любой части (даже бесконечно малой)
порождаемых ими векторных полей с любой другой их частью,
вплоть до всей области определения. ...

это удивительное качество и особенно восхищает то,
что оно может быть выражено на языке математики ...

--------------------------------------
« О фрактальной структуре пространства, выявляемой в ходе исследований эффекта местного времени » - В.А. Панчелюга, С.Э. Шноль

// НИИ ГСГФ, Институт теоретической и экспериментальной биофизики РАН, Пущино; Московский Государственный Университет им. М.В. Ломоносова, Москва;
panvic333@yahoo.com, shnoll@mail.ru

В работе представлены результаты экспериментов, в которых была исследована структура пика местного времени вплоть до расщеплений второго порядка. Было найдено, что структура обнаруженных расщеплений имеет выраженный фрактальный характер.
На этом основании выдвигается гипотеза о возможности расщеплений n-го порядка.
Полученные экспериментальные результаты дают основание предполагать, что реальному пространству также присуща фрактальная структура.

http://hypercomplex.xpsweb.com/page.php?lang=ru&id=508

  В.А. Панчелюга, С.Э. Шноль « О фрактальной структуре пространства, выявляемой в ходе исследований эффекта местного времени »

--------------------------------------
EM алгоритм (пример)     В данной статье рассматривается интерпретация смеси гауссовых распределений в терминах дискретных скрытых переменных.
--------------------------------------

Может ли наша Вселенная быть конечной и топологически сложной?

В данной модели пространство должно обладать положительной кривизной (быть замкнутым), причем обладать строго определенным значением отношения средней плотности к критической Ω ≅ 1.013 (это значение - математическая константа, которую можно вычислить с любым числом знаков после запятой).
И это значение попадает внутрь допустимого диапазона! Данные WMAP дают Ω =1.02 ± 0.02.

[Более того, если рассчитать ожидаемый спектр возмущений не для плоской модели с Ω = 1, как показано на Рис. 2, а для Ω = 1.013, то окажется, что
и октуполь, и диполь гораздо лучше согласуются с наблюдениями!]

http://www.astronet.ru/db/msg/1195692
--------------------------------------
Такая "конструкция" нашей Вселенной кроме всего прочего подразумевает, что она конечна ...

http://www.astronet.ru/db/msg/1197828
--------------------------------------
Калибровка мониторов: от простого к сложному (2006-05-03)

«Не пытайся согнуть ложку взглядом — это невозможно.
Вместо этого постарайся понять, что нет никакой ложки.
И тогда ты увидишь, что не ложка изгибается, а ты сам»
— трудно подобрать лучшее объяснение тому, как мы видим цвет, чем это крылатое выражение из к/ф «Матрица».

- http://www.morepc.ru/monitor/crt/display_calibration.html

Косинов Николай Васильевич

Фрактал протона раскрывает тайну фундаментальной константы mp/me = 1836,1526675(39)

Проблема фундаментальных физических констант
Связь трех важнейших констант: постоянной тонкой структуры, числа "пи" и золотой пропорции
Новая фундаментальная физическая константа, лежащая в основе постоянной Планка
Большие числа в физике и космологии

Сайт http://piramyd.express.ru перестал существовать - 25.07.2007

Сохраненные копии в формате chm (файл справки Windows).

- - - - - - - - - - - - - - - - - - - -
- - - - - - - - - -
**************************
КРИТИЧЕСКАЯ СТАТЬЯ ПО ПОВОДУ 'ОТКРЫТИЯ' ПЯТИ СУПЕРКОНСТАНТ ФУНДАМЕНТАЛЬНОЙ ФИЗИКИ Н.В.КОСИНОВЫМ
© С.И.КАРНОВ. В.Ю.ФИШБАХ
Таким образом, анализ показывает, что “суперконстанты” Косинова действительно являются фундаментальными константами,
только принадлежат они соответственно М.Планку и А.Эйнштейну!..
...
Отсюда отчетливо видно, что суперконстаты Н.В.Косинова не проистекают из свойств физического вакуума, и не являются “первичными” в принципе,
тем более по отношению к планковским константам, числу Дирака D_0, и a = α^-1 - постоянная тонкой структуры (безразмерная константа).
...
Эти формулы нам удалось получить еще в 1996 году, однако для теоретической физики важно не только получить математические формулы, но и объяснить их физический смысл.
...
Из приведенного доказательства видно, что в формулах (10), (11), (12) полученных нами, используются всем известные константы квантовой физики, и для достижения этого результата не понадобилось прибегать к мистическим константам Н.В.Косинова и его “суперконстантам”, суть которых стала теперь ясна.
...
Однако, к заслуге автора суперконстант нужно отнести тот факт,
что он с достаточно большой точностью вычислил константу Дирака D₀ ≈ 4,16650385(15) •10⁴²
- http://www.sciteclibrary.ru/rus/catalog/pages/3774.html

Без комментариев.

В данном авторском проекте интереснее не столько константа Дирака,
сколько гениальная догадка Косинова Николая Васильевича, математическая интуиция:

Фрактал протона раскрывает тайну константы mp/me = 1836,1526675(39)

- зеркало
**************************
«Периодический закон барионов» Макаров Андрей Фадеевич - vostnii@kemnet.ru (указать в теме сообщения: для Макарова А.). - http://plb.narod.ru/

Краткое содержание:

новый подход к объединённой систематике элементарных частиц и атомов химических элементов,
а также к другим системам Периодических закономерностей.

ВЫВОДЫ:

       Все барионы (и их резонансы) образуют Периодическую таблицу,

во многом аналогичную структуре Периодической системы химических элементов

(точнее – наоборот, т.к. атомная таблица – отражение законов симметрии более фундаментальных кварковых систем):

       1. Постулировано существование расширенных "ароматных" мультиплетов барионов (и резонансов), практически совпадающих с "естественными" мультиплетами химических элементов. При этом u,d-кварковые комбинации соответствуют химическим s-элементам; u,d,s-комбинации – р-элементам; u,d,s,c – d-элементам; u,d,s,c,b – f-элементам; u,d,s,c,b,t – неоткрытым h-элементам. Завершению s-электронной оболочки соответствует ароматосимметричный синглет ddd ~ Δ^- (Не), p-оболочки – sss ~ Ω ^- (Ne), d-оболочки – ссс ~С⁺⁺ (Zn), f-оболочки – bbb ~ В^- (Yb), h-оболочки – ttt ~ Т⁺⁺.

       2. Количество членов "ароматных" мультиплетов барионов определяется в комбинаторике диагональю значений биномиальных коэффициентов С_n^k из т.н. треугольника Паскаля: 1, 3, 6, 10, 15, 21, 28, 36,… Например: u-ароматный мультиплет содержит лишь 1 член (uuu); в d-мультиплете – 3 члена (uud, udd, ddd); в s-мультиплете – 6 (uus, uds, dds, uss, dss, sss); в с-мультиплете - 10 (uuc, udc, ddc, usc, dsc, ssc, ucc, dcc, scc, ccc); в b-мультиплете – 15 (uub, udb, ddb, usb, dsb, ssb, ucb, dcb, scb, ccb, ubb, dbb, sbb, cbb и bbb); в t-мультиплете – 21 (uut, udt, ddt, ust, dst, sst, uct, dct, sct, cct, ubt, dbt, sbt, cbt, bbt, utt, dtt, stt, ctt, btt, ttt); и т.д., - в порядке увеличения "атомной" массы.

       3. Изомультиплетный, восьмеричный, супермультиплетный и "ароматный" формализм распространяется на группы химических элементов. Например, дублет Li–Be – это 2 разные проекции на ось валентности одного хемо-нуклона, триплет В–С–N – это 3 разные проекции одного хемо-гиперона S, дублет О–F – это 2 разные проекции одного хемо-гиперона X, а атомы с завершёнными электронными оболочками – проекции ароматосимметричных хемо-синглетов.

       4. Дублирование фрактально-симметричных периодов элементов таблицы Д.И.Менделеева – отвечает существованию резонансов (спиновых и радиальных) соответствующих барионов. Например, дублет Na–Mg – как "возбуждённое" состояние дублета Li–Be – соответствует "возбуждению" пары Δ-резонансов N₂⁺– N₂⁰; триплет Al–Si–P – как "возбуждёние" триплета В–С–N – соответствует резонансам ∑₁-гиперонов: ∑₁⁺, ∑₁⁰, ∑₁^- ; дублет S–Cl – как "возбуждёние" дублета O–F – соответствует резонансам Ξ₁-гиперонов: Ξ₁⁰, Ξ₁^- и т.д.

       5. Электромагнитное поле атомов и его переносчики взаимодействия (фотоны) – должны соответствовать в кварковой модели барионов переносчикам сильного взаимодействия (глюонам, глюболам); волновые функции атомов – волновым функциям барионов с нелинейным "цветовым" удержанием кварков; "бесцветность" адронов – неделимости атома. Аналогично принципиальной ненаблюдаемости "цветных" кварков в квантовой хромодинамике (КХД), когда все попытки выбивания "цветных" кварков из адрона приводят к образованию "бесцветных" пар кварк-антикварк, хемо-кварки – столь же ненаблюдаемы, и попытки "разбить атом" – приводят к появлению других частиц (е^-, р⁺, n⁰). Очевидно и то, что атом не является механической суммой составляющих элементов, атом – ИНОЕ, это резко синергетическая (нелинейная) объект-система, несводимая к совокупности свойств составных частей (е^-, р⁺, n⁰).

       ГИПОТЕЗА: "системные" и "мультиплетные" подходы – эквивалентны. Подобно тому, как изомультиплеты химических элементов объединяются в s- p- d- f- h-мультиплеты, объединяемых в "ароматные" супермультиплеты периодов, объединяемых Гипермультиплетом-таблицей, всякая объект-система, обладающая свойством "существовать" и свойством полноты – это иерархическая "матрёшка" вложенных друг в друга мультиплетов составных частей. Например, таблица Д.И. Менделеева – это Гипермультиплет проекций вращения в N-мерном пространстве одного пра-атома. Другими словами,
идеальная объект-система состоит лишь из иерархического повторения самой себя, т.е. не из чего, кроме самой себя, "вещь в себе". Однако для реализуемых объектов абсолютная симметрия всегда оказывается несколько нарушенной. Системный и гипермультиплетный формализмы – взаимодополняемы.

- http://plb.narod.ru/1.htm

- http://plb.narod.ru/2.htm (Приложение)
**************************
«НЕМНОГО О ФРАКТАЛАХ»

"Как и какие закономерности приводят к фрактальной структуре Вселенной, пока еще не известно.
Упомянем лишь в этой связи так называемые кольца Сатурна, которые имеют очень рыхлую и неоднородную структуру со щелями разных размеров, в которых нет астероидов, от самой большой — так называемое сечение Кассини, до самых маленьких.
Предположительно, что структура колец Сатурна — фрактальна.

Если это так, то это было бы ярким подтверждением того, что гравитация способна создавать фрактальные структуры в распределении материи во Вселенной."

© Научно-образовательный Центр ФТИ им.А.Ф.Иоффе
- http://edu.ioffe.ru/register/?doc=physica3/fractal.tex
URL: http://link.edu.ioffe.ru/physica3/fractal
**************************
«Грядущие революции в фундаментальной физике» Дэвид Гросс
Институт теоретической физики Кавли, Санта-Барбара, Калифорния, США


Все попытки прямого квантования теории Эйнштейна ни к чему не привели.


Стали возникать сомнения относительно взаимной непротиворечивости квантовой механики и общей теории относительности. В качестве альтернативного выдвигается предположение, что теория Эйнштейна представляет собой всего лишь эффективную, но не окончательную и полную теорию гравитации. Да, она описывает гравитацию, но лишь на расстояниях, значительно превышающих длину Планка. Если же заниматься физикой в масштабах шкалы Планка, нужна новая теория, принципиально отличающаяся от квантовой теории поля. Единственной, на мой взгляд, работоспособной кандидатурой на эту роль является теория струн.
...
Может статься, что все наблюдаемые нами частицы — суть просто различные гармоники, различные моды колебаний одной и той же струны. Именно такой подход постулируется теорией струн. Струна может вибрировать бесконечным числом образов, и каждая из мод ее вибрации представляется нам на большом удалении точечной частицей.
...
Многие теоретики струн внутренне согласны с Эдвардом Виттеном, сказавшим, что пространство-время, должно быть, обречено. Понятие пространства-времени — это нечто такое, от чего, возможно, придется отказаться.
...
Но согласно инфляционной теории, которая, похоже, вполне адекватно описывает космологию, вся наблюдаемая сегодня Вселенная возникла в результате раздувания крошечной области пространства размерами порядка длины Планка. Таким образом, в начале Вселенной размеры струн и области пространства, раздувшегося затем до видимой Вселенной, были равными. По мере раздувания этой области струны также растягивались. Расширение Вселенной обеспечивало и необходимую энергию для растяжения струн, и теперь они могут иметь протяженность через всю Вселенную.

© 2005-2007 «Элементы». Все права защищены
- http://elementy.ru/lib/430177
**************************
Фрактальный клубок — новое состояние вещества
Загрузить .pdf файл (r918e.pdf, 176Kb)
- http://www.ufn.ru/ufn91/ufn91_8/Russian/r918e.pdf   -  зеркало

Смирнов Б.М.
Институт высоких температур АН СССР

Система фрактальных нитей (фрактальный клубок) образуется при испарении слабоионизованного атомного пара во внешнем электрическом поле. Фрактальный клубок характеризуется газовой плотностью и проявляет поведение жидкости или твердого тела в разных явлениях. Фазовый переход системы клубок—глобула подобен такому переходу длинной полимерной нити с самопересечениями. Взрывчатые свойства фрактального клубка определяются высокой поверхностной энергией, поскольку система состоит из манометровых частиц и заметная доля молекул объекта находится на его внутренней поверхности. Взрыв фрактального клубка сопровождается большим числом тепловых волн, распространяющихся вдоль отдельных фрактальных нитей, и проявляется в виде большого числа горячих точек, перемещающихся по системе. Имеется связь данного объекта с явлением шаровой молнии. Ил. 4. Библиогр. ссылок 47.
Выпуск 8, 1991
- http://www.ufn.ru/archive/russian/abstracts/abst2331.html
**************************
Институт исследований природы времени.
"Web-Институт исследований природы времени основан Российским междисциплинарным семинаром по темпорологии,
работающим в Московском государственном университете им. М. В. Ломоносова при Факультете глобальных процессов.
Проект создания Института поддержан Российским фондом фундаментальных исследований, грант № 00-07-90211."
http://www.chronos.msu.ru/rindex.html

НЕСТАНДАРТНЫЙ АНАЛИЗ НЕКЛАССИЧЕСКОГО ДВИЖЕНИЯ

ВРЕМЯ И ХРОНОМЕТРИКА. АРЕАЛЬНЫЕ МНОЖЕСТВА.

© П.В.Полуян

- http://www.chronos.msu.ru/RREPORTS/poluyan_nestandartny/poluyan_nestandartny.htm
**************************
«Нестандартный анализ неклассического движения.» Павел Полуян.
«ЧИСЛА В ПРОСТРАНСТВЕ»

СОДЕРЖАНИЕ:
ЧИСЛА В ПРОСТРАНСТВЕ

СУЩЕСТВУЮТ ЛИ ГИПЕРДЕЙСТВИТЕЛЬНЫЕ ЧИСЛА В КВАНТОВО-РЕЛЯТИВИСТСКОЙ ВСЕЛЕННОЙ?

I. ПРЕВРАЩЕНИЕ 4-МЕРНОГО ПРОСТРАНСТВА-ВРЕМЕНИ В КВАТЕРНИОННОЕ ВРЕМЯ-ПРОСТРАНСТВО.

II. ПРЕДЕЛЬНЫЙ ПЕРЕХОД МЕЖДУ ВРАЩЕНИЕМ И ПРЯМОЛИНЕЙНЫМ ДВИЖЕНИЕМ.

III. НЕПРЕРЫВНЫЙ КОНТИНУУМ И ЧИСЛОВЫЕ ПОСЛЕДОВАТЕЛЬНОСТИ. БИПОЛЯРНОЕ ИСЧИСЛЕНИЕ.

ОТ АВТОРА:
На прошедшей недавно международной математической конференции "Многомерный комплексный анализ"
(International Conference "Multidimensional Complex Analysis", Krasnoyarsk, Russia, August 5-10, 2002)
я представил внепрограммный доклад "Существуют ли гипердействительные числа в квантово-релятивистской вселенной?"
Доклад был посвящен обширной теме "Нестандартный анализ неклассического движения", на первый план выдвигались математические и методологические аспекты проблемы, связанные с обоснованием нестандартной модели анализа А.Робинсона и расширением поля действительных чисел.
Предлагаемая здесь работа адресована в первую очередь физикам, - математические аспекты вынесены за скобки,
а физическое содержание конкретизировано.
Автор рекомендует заинтересовавшимся читателям обратиться к электронным версиям
"Нестандартный анализ неклассического движения.
Существуют ли гипердействительные числа в квантово-релятивистской вселенной?",
"Время и хронометрика. Ареальные множества", которые представлены на русском и английском языках в Интернете
(на сервере Красноярского госуниверситета www.krasu.ru) - http://res.krasu.ru/non-standard).
Пользуясь случаем, автор благодарит математиков и физиков, высказавших в беседах и по e-mail свои критические комментарии к поставленной проблеме,
а также друзей, которые помогают распространять его работы по Всемирной сети.

- http://res.krasu.ru/non-standard/
***********************************

В упомянутой выше работе «Нестандартный анализ неклассического движения» автором предлагается общая модель
т.н. движения с неопределенной скоростью, где прямая траектория оказывается частным, вырожденным случаем перемещения
по фрактальной, «бесконечно изломанной линии».

«Обратная скорость света» «Нестандартный анализ неклассического движения» Павел ПОЛУЯН
«Математическое псевдоевклидово пространство и физические размерности»

- http://n-t.ru/tp/ns/oss.htm
**************************


Формализм Лагранжа для частиц, движущихся в пространстве фрактальной размерности Гук И.П.

Институт импульсных процессов и технологий АН Украины,
327018 Николаев, Украина

ЖТФ, 1998, том 68, выпуск 4
(Поступило в Редакцию 11 ноября 1996 г.)

Получены аналоги уравнения Лагранжа для частиц, эволюция которых происходит в пространстве фрактальной размерности. Рассмотрены два случая: 1) когда пространство образовано множеством материальных точек (так называемый фрактальный континуум) и 2) когда пространство представляет собой истинный фрактал. Во втором случае был привлечен формализм дробного интегродифференцирования и предложен новый принцип для построения теории фракталов --- обобщенный принцип наименьшего действия, посредством которого и получено уравнение Лагранжа. Построены функции Лагранжа для свободной частицы и замкнутой системы взаимодействующих частиц, движущихся в фрактальном континууме.

- p7-11.pdf

http://www.ioffe.ru/cp1251/journals/jtf/1998/04/page-7.html.ru
**************************
Арбузный ломтик по средам № 143
Право на фрактал
Евгений Скляревский 29.03.2007
На фоне всеобщего увлечения модной такой игрушкой пришло, почему-то из Японии, сообщение,
что Бенуа Мандельброт, открывший фракталы, предъявляет авторские права ни их использование.
Может, эта новость известна в разных источниках,
но мне знакомые, услышавшие о ней в Японии, дали ссылки на японские источники — первый из них и второй. - -
Тут нас ждут интересные подробности.
Действительно, Мандельброт первый применил слово «Фрактал»…
... Надеюсь, не придется закрывать фрактальные галереи в Сети.
- http://www.ezhe.ru/ib/issue.html?727
**************************
Мультифрактал
Материал из Википедии — свободной энциклопедии


Мультифрактал
— комплексный фрактал, который может детерминироваться не одним единственным алгоритмом построения,
а несколькими последовательно сменяющими друг друга алгоритмами.
Каждый из них генерирует паттерн со своей фрактальной размерностью.
Для описания мультифрактала вычисляют мультифрактальный спектр,
включающий в себя ряд фрактальных размерностей, присущих элементам данного мультифрактала.

http://ru.wikipedia.org/wiki/Фрактал

*****

MOPO3OB пишет:
мне когда-то объяснили, что алгоритм управляется ПРАМЕТРАМИ (данными) так что разница небольшая, думаю неуловимая ...

http://www.sciteclibrary.ru/cgi-bin/yabb2/YaBB.pl?num=1157839312
**************************
Любовь пишет:

Малый энциклопедический словарь Брокгауза и Ефрона
Диалектика, греч.,
1) лог., искусство правильного, методического расположения доводов в споре. Изобретателем Д. считается Зенон, впервые применивший особую форму доказательства, состоявшую в том, что он опровергал оспариваемое им положение, приводя к явным противоречиям все способы его понимания и защиты. В том же смысле этот термин употреблялся и у софистов.
2) Филос. Некотор. философы под Д. разумеют метафизику или теорию познания (Платон, Шлейермахер и др.).

Словарь по общественным наукам. Глоссарий.ру
Диалектика - по Сократу - искусство вести беседу, направленное на взаимное обсуждение проблемы с целью достижения истины путем противоборства мнений.
Диалектика - по Гегелю - процесс саморазвития и самопознания абсолютного духа.
Диалектика - по Ф.Энгельсу - наиболее общие закономерности становления и развития природы, общества, человеческого мышления:
-1- единство и борьба противоположностей;
-2- переход количественных изменений в качественные;
-3- отрицание отрицания.

http://physmag.hut1.ru/forum/topic.php?forum=3&topic=16&start=7
***
Олег Олегов пишет:
Любая формализация понятий естественного языка не имеющих денотата (то, на что можно просто указать пальцем, например) начинается с их понимания и толкования через другие понятия, обычно так-же не имеющих денатата. Вот так в процессе коммуникации и возникает для таких абстрактных понятий свой десигнат, указывающий на соответствующую пониманию авторекурсивную процедуру сознания.

Так вот, самое главное - такой десигнат всегда амбивалентен, логически парадоксален, что собственно и запускает саморекурсию. А вот если авторекурсия не запускается, то определение десигната превращается в обычную тавтологию, в абсурд.

... парадоксальность "лжеца" легко снимается отказом ему в реальности, истинном существовании(онтологическом статусе) ... и именно эта самая ассиметрия значений "лжи" и "истины" относительно онтологии и есть логическое обоснование возможности адекватной репрезентации истинной предметности в сознании ... по этой теории.

http://physmag.hut1.ru/forum/topic.php?forum=3&topic=12&start=12

Слушаю. Просто в данном случае я не хочу играть в Вашу "схоластическую" игру по Вашим правилам и это мое полное право.

Тавтологии призваны определять "психические объекты", то есть именно репрезентации, то отвлеченные образы, идеи.
И они состоят из кварков Тима ... типа: "Три кварка для мистера Марка!"
Ненаблюдаемый объект - это просто один из кварков и в свободном состоянии никогда ненаблюдаем. Все просто

berezuev пишет:
>Как по мне, то Тавтологии и парадокс лжеца нужно изгонять из логики, а не строить на них умозаключения.

«ОТНОСИТЕЛЬНАЯ МАТЕМАТИКА. ИТЕРПРЕТАЦИЯ ТЕОРИИ КРОНА.» Березуев Р.И.
- http://www.sciteclibrary.ru/rus/catalog/pages/8075.html
«О МАТЕМАТИЧЕСКИ НЕРАЗРЕШИМЫХ ЗАДАЧАХ» Березуев Р.И.
- http://www.berezuev.hotbox.ru/K_geometry.htm
*
«Неформализуемость ненаблюдаемого и парадокс лжеца» Р.И.Березуев
"Статья показывает недостаточность какого-либо математического аппарата для построения математической модели ненаблюдаемого объекта. Определение и моделирование ненаблюдаемого требуют отказа от неявного постулата об одинаковости (инвариантности) свойств наблюдаемых объектов для разных наблюдателей, что требует, в свою очередь, учета и разграничения роли разных наблюдателей в математических построениях."
Квантовая Магия, том 3, вып. 2, 2006
- http://quantmagic.narod.ru/volumes/VOL322006/p2131.html, прямая ссылка на pdf: download    зеркало

Олег Олегов пишет:
Формальная двузначная логика имеет очень ограниченное применение.
А логик много. Например, различные варианты нестрогих, модальных логик, где существуют как значения нечеткие смеси "истины и лжи" редуцирующиеся в однозначность в зависимости от модальности контекста или от "психической" модальности субъекта высказывания, то есть типа пытаются учитывать "психический контекст".
Есть трехзначные, где третьим значением выступает что-то вроде "а хрен его знает"- типа для логических партизан. Ну и так далее.

Есть и квантовая логика, которую только-только начали "раскапывать". И есть признаки и намеки, что она в конце концов сможет научиться строго формально учитывать любую мыслимую модальность универсального оператора логики, в том числе и модальность иррационального, алогичного, типа всяко-разного "наблюдения ненаблюдаемого" и "познание непознаваемого".

http://physmag.hut1.ru/forum/topic.php?forum=3&topic=12&start=12

********************************************
А.В. Каминский, Моделирование физики в условиях неполноты, Квант. Маг. 1, 3126 (2004).

********************************************
Сохраненная копия в формате справки Windows (chm):

- «Тема - Вступительная статья» Олег Олегов

http://physmag.h1.ru/forum/topic.php?forum=3&topic=1&start=2
********************************************
Наука и техника / Нейробиология /

« В нашем мозгу существует единый код для зрительных ощущений »   *   21 октября 2011 года, 18:41 | Текст: Кирилл Стасевич |

Учёные из Дартмутского колледжа (США) утверждают, что наш мозг использует единый код для распознавания сложных зрительных образов.
А индивидуальные особенности восприятия строятся на основе этого «общего способа реагирования».
Результаты своих изысканий исследователи опубликовали в журнале Neuron.


Зоны мозга, задействованные в обработке зрительной информации, выделены цветом.
(Рисунок Henning Dalhoff.)

Нейробиологи подобрали ряд параметров активности мозга, по изменениям которых можно было определить, что именно видит человек.
Активность мозга оценивалась с помощью фМРТ, а изменения параметров сравнивались между разными испытуемыми.
Добровольцам давали посмотреть одно и то же кино, после чего сопоставляли мозговую картину, наблюдающуюся у них в одно и то же время.
Естественно, работа мозга при этом имела более чем сложный характер.
В связи с этим учёные обращают особое внимание на созданный ими метод гипервыравнивания, который позволяет одновременно сравнивать множество параметров.
Кроме кино, испытуемым показывали изображения предметов, людей и животных: мужские и женские лица, обувь, предметы мебели, морды обезьян и собак, несколько различных видов птиц, зверей и насекомых.

Общий итог таков: по мозговой активности одного человека мы можем определить, что видит другой.
Даже такие сложные зрительные ощущения, которые можно получить в кино, обрабатываются в нашей голове с помощью единого для всех людей кода.
Обнаружить такой код по активности мозга отдельно взятого индивида было бы невозможно: он тонет в особенностях восприятия того или иного человека. Поэтому множественный анализ параметров между разными людьми пришёлся весьма кстати. Учёные считают, что их данные помогут наконец выяснить, как генетические, профессиональные, социальные и прочие факторы накладываются на общую для всех активность мозга, и узнать, где заканчивается человек биологический и начинается социальный. Если, конечно, такое разделение вообще можно обнаружить.
Подготовлено по материалам Дартмутского колледжа.

http://science.compulenta.ru/641595/
********************************************
Мне показалось интересным:

Заглянем для начала в "Физический энциклопедический словарь".

В нем - обнаружим определение энергии как "общего количественной меры движения и взаимодействия всех видов материи, которое связывает воедино все явления природы".

Полная энергия системы или тела - если вы еще не забыли курс школьной физики - равна сумме кинетической и потенциальной энергии.

Кинетическая - это энергия движения тела,

а потенциальная - энергия покоя, которая может перейти в кинетическую (живую силу - как говорили физики еще царских времен). Помните пример с камнем, лежащим на краю обрыва? Покамест он покоится, в нем спит потенциальная энергия. Столкни его вниз - и он полетит отвесно, и его потенциальная энергия станет живой, кинетической, способной причинить разрушения или совершить полезную работу.
Кинетическая энергия - штука хитрая. Ее можно получить из потенциальной энергии. Например, столкнув вниз камень. Но она же может получиться, если некий силач подбросит этот булыжник вверх. Летящий к небу камень тоже обладает "живой силой", которую придал ему бросок человека. Здесь кинетическая энергия родилась из работы, совершенной силачом - внешней силой. Работа и есть усилие по приданию кинетической энергии какой то системе (или телу) потенциальной энергии другой системы или тела. То есть, в нашем примере кинетическая энергия брошенного ввысь камня родилась из потенциальной энергии, заключенной в теле метателя.

Полная энергия любой замкнутой системы, таким образом, складывается из энергии всех ее подсистем и из энергии их взаимодействия друг с другом.

Общая энергия системы зависит и от собственной, и от сторонней потенциальной энергии. И тут рождается вопрос:

а что представляет из себя потенциальная энергия?
На этот счет есть множество гипотез. Но мы сочли самой фундаментальной точку зрения из статьи "Что такое энергия?".

Энергия - это неоднородность состояния системы, ее упорядоченность.

Это - вероятность ее разных состояний! Хаос же, упрощение системы, ее энтропия - это и есть однородность, иссякание энергии.

Примечание: "По сути дела энергия отражает собой на самом деле так называемую упорядоченность состояния системы, прямо зависящую от наличия в ней определенных отклонений от полной однородности. Ведь именно с такими отклонениями, как известно, и связывают в физике само понятие порядка (в отличие от так называемого хаоса, означающего как раз полную однородность состояния), но равным образом и энергия, как мы теперь хорошо понимаем, всегда связана с наличием определенной неоднородности в значениях той или иной физической характеристики. А конкретно - с наличием разности (градиента) температур, разности (градиента) концентраций, разности (градиента) уровней жидкости в сосуде, разницы (градиента) электрических потенциалов и т.д. и т.п. То есть, энергия - повторим это специально еще раз - это и есть сама неоднородность, а следовательно - и сама упорядоченность."
"... Энергия представляет собой ... просто особую форму выражения общей вероятности состояния системы ... ".
Отсюда следуют два вывода.

Во-первых, чем меньше вероятность нахождения системы в данном состоянии, тем больше ее сложность и потенциальная энергия.
Так, камень летит по воздуху. Это почти невероятно. Значит, камень - это часть очень сложной системы (человека, катапульты или извергающегося вулкана), которая смогла бросить его вверх.
Во-вторых, энергию и энтропию (то есть - меру хаоса, рассеяния, простоты) характеризует один и тот же процесс, хотя и с разными знаками. Чем больше энтропии (хаоса, упрощения) в системе - тем меньше в ней потенциальной энергии. И наоборот: чем больше в системе потенциальной энергии - тем эта система сложнее, многообразнее, гармонии.
Энергия и информация противоположны энтропии.
И энергия, и информация тесно связаны с порядком, сложностью и неоднородностью системы.
И энергия, и информация определяются через вероятность состояния системы.
Разница между ними - лишь в том, что энергия определяет текущую вероятность состояния системы, а информация - будущую вероятность.
Энергия - это нынешняя, текущая неоднородность системы.
А информация - будущая.
Энергия определяет сиюминутную, текущую ситуацию существования системы.
Информация же характеризует будущие возможности, угрозы и вызовы.
Информация есть в текущей реальности - как возможность,
тогда как энергия - это воплощение действительности.

Источник:
http://www.x-libri.ru/elib/klsku000/00000015.htm
********************************************
ЧИСЛА В ПРОСТРАНСТВЕ П.В.Полуян
"Самым существенным моментом моей работы является попытка объединения числового и пространственного аспектов 4-мерного многообразия в едином Универсуме. В статье нет математических выкладок, - сейчас важно изменение точки зрения, глядя из которой мы можем собрать потом в новую систему известные уже формальные символы. Прежде чем писать уравнения, надо представить - что мы хотим ими выразить. Трудно вообразить квартернионное время-пространство - некое вместилище, "наполненное" не геометрическими точками, а вращательными моментами. Причудливо выглядят фрактально-броуновские метания точки, которая должна двигаться по непрерывной траектории, "натыкаясь" в каждое мгновение времени на вращательный момент. Константа S, определяющая минимальный предел dt/dx, должна, при формальном объединении парных 4-мерных многообразий, каким-то образом через предельный 0-? переход превращаться в C. А ведь C - это скорость электромагнитных волн, значит речь идет о каком-то конкретном физическом процессе. Короче говоря, автор сейчас может только в общих чертах представлять, к каким результатам приведет развитие предлагаемого подхода ..."
- http://www.chronos.msu.ru/RREPORTS/poluyan_chisla/poluyan_chisla.htm
********************************************
ФРАКТАЛЫ: постигая взаимосвязанный мир

Ф.И.Маврикиди

"Используя современные аналогии, можно сказать, что мировой порядок разворачивается, структурируется подобно глобальному фракталу, воспроизводя в каждом участке (фрагменте) картины мира, первоначальный структурный рисунок, описанный в мифах как образование Космоса из Хаоса."

- « ФРАКТАЛЫ: постигая взаимосвязанный мир » Ф.И.Маврикиди
********************************************
ФРАКТАЛЫ ПРОТОНА И ДЕЙТРОНА - ПРЕДСТАВИТЕЛИ ФРАКТАЛОВ МИКРОМИРА Косинов Н.В.
"Возможно, что наш мир насквозь "рекурсивен" и подтверждением этому является рекурсия ..."
"С использованием фрактала протона находит объяснение природа его массы, равная 1836,15... электронным массам. Новые фракталы являются уникальными и не могут быть отнесены к известным фрактальным структурам. Есть основания полагать, что фрактал протона лежит в основе природных структур, что открывает путь для раскрытия фундаментального ..."
- http://www.sciteclibrary.ru/rus/catalog/pages/3459.html
********************************************
Дейтрон, ядро атома изотопа водорода — дейтерия — с массовым числом 2. Обозначается ²H, D или d. Д. состоит из 1 протона и 1 нейтрона. Масса Д. 2,014102 атомных единиц массы, энергия связи нуклонов 2,22452 ± 0,00010 Мэв, спин 1 (в единицах ћ), магнитный момент 0,857411± 0,000019 ядерных магнетонов, электрический квадрупольный момент (2,738 ± 0,014) 10^-27 см². Так как Д. является простейшим ядром, содержащим более 1 нуклона, то изучение свойств Д. позволило оценить радиус действия ядерных сил и установить, что взаимодействие протона и нейтрона в ядре носит характер не центральной силы и зависит от взаимной ориентации их спинов. В Д. спины нуклонов параллельны. Д. (в отличие от протона) слабо поглощает нейтроны и в то же время, из-за близости масс Д. и нейтрона, хорошо замедляет их. Д. широко используются в экспериментальной ядерной физике как бомбардирующие частицы и как мишени (например, при исследовании ядерных реакций).
- http://www.cultinfo.ru/fulltext/1/001/008/021/838.htm
********************************************
«СИНЕРГЕТИКА. ГОМЕОПАТИЯ. РЕЛИГИЯ» (С) Л. Н. Усенков, linkor@pub.sovtest.ru , 1/07/2003, Курск

«Жизнь больше не выглядит как островок сопротивления второму началу термодинамики или как деятельность каких-то демонов Максвелла. Она возникает теперь как следствие общих законов физики».И. Пригожин


Однако, вода достаточно странное вещество. Аномально высокая теплоемкость воды говорит о том, что этому теплу есть куда «вместиться». И мы можем догадаться, что это тепло «прячется» в энергии водородных связей разномасштабных структур. Аномальное поведение при фазовом переходе жидкости в лед (расширение при охлаждении от 4С до 0С, вместо того, что «тела при нагревании расширяются»). Турбулентное кипение при 100С при фазовом переходе в газ.




ФРАКТАЛЬНАЯ ГИПОТЕЗА ВОДЫ
Свободная энергия (характеристическая функция, энергия Гельмгольца) F в соответствии с законами термодинамики определяется как:
F = U – S*T , (1)
Где U - внутренняя энергия системы, S – энтропия, T – температура, а S*T – связанная энергия.
Кристаллография, наука о кристаллах (от греч. krystallos, т.е. лёд) – замечательное подтверждение поговорки «сапожник всегда остается без сапог», поскольку всерьез не рассматривает воду как лиотропный жидкий кристалл своими разнообразными методами. Не пора ли вернуться от джоулей к калориям?
Основной принцип кристаллографии гласит, что образование той или иной кристаллической структуры определяется общим принципом термодинамики: наиболее устойчива структура, которая при данных условиях имеет минимальную свободную энергию F. При этом U трактуется, как энергия связи кристалла, необходимая для разъединения его на отдельные атомы или молекулы при Т = 0 К = -273оС. Каким же образом в воде могут самопроизвольно появиться упорядоченные фрактальные структуры, увеличивающие свою свободную энергию по мере роста?

Выделим в некотором изолированном объеме воды две «фазы» - фазу «жидкого кристалла» и фазу межкристаллической «кластерной жидкости». (При фрактальной структуре понятие «фаза» совпадает, скорее, с понятием «компонент», чем с указанием на агрегатное состояние вещества). Система остается закрытой (изолированной от окружающей среды) и закон сохранения энергии (1) можно записать в виде:
U0= (Ff + Sf*T) + (Fk + Sk*T)= Ff + Fk + (Sf + Sk)*T = const , (2)
где индекс «f» обозначает фазу «фрактал», а «k» - фазу «кластер». Из уравнения (2) видно, что даже в замкнутой системе не запрещен законом (1) рост Ff за счет уменьшения Fk при S = (Sf + Sk) = const. Более того, за счет свободной энергии кластеров возможен рост свободной энергии фракталов и при росте энтропии. Процесс при этом изотермический.
...
Вопрос о том, когда и где зародилась жизнь является бессмысленным. Жизнь рождается в воде постоянно, многократно повторяя одни и те же устойчивые формы, определяемые относительно устойчивыми «формами» фракталов воды.
- http://www.kuraev.ru/forum/message.php?id=598561
********************************************
«Динамическая нестабильность воды» Д. А. Селивановский и В. Л. Воейков 06.08.2003 (хр.00:49:00)
"Каким образом в Мировом Океане и атмосферных осадках появляется пероксид водорода, обычная концентрация которого в природной воде ничтожно мала? Можно ли рассматривать воду как динамически нестабильную полимерную систему, предположив, что в ассоциатах воды происходит процесс обмена молекулами, при котором часть молекул воды «ломается»? Является ли атмосферный кислород исключительно продуктом биологического фотосинтеза? О роли пероксида водорода в природных процессах Земли — физик Дмитрий Селивановский и биолог Владимир Воейков."

Участники:
Селивановский Дмитрий Андреевич — кандидат физико-математических наук (Нижний Новогород), старший научный сотрудник Института прикладной физики РАН
Воейков Владимир Леонидович — кандидат биологических наук, доцент, заместитель заведующего кафедрой биоорганической химии Биологического факультета МГУ им. М. В. Ломоносова, член Координационного совета Международного Института Биофизики (IIB e.V., Neuss, Germany).

"В 1999 г. было экспериментально показано, что водородная связь между молекулами воды во льду имеет частично (на 10%) ковалентный характер. Даже частично ковалентный характер водородной связи «разрешает», по меньшей мере, 10% молекул воды объединяться в достаточно долгоживущие полимеры. А если в воде есть полимеры воды, то даже слабые воздействия на абсолютно чистую воду, а тем более ее растворы, могут иметь важные последствия."

"В химии полимеров хорошо известен тот факт, что под действием механических напряжений, в частности — звуковой обработки, растяжения, продавливания полимера через тонкие отверстия, молекулы полимеров могут «рваться». В зависимости от строения полимера, условий, в которых он находится, эти разрывы сопровождаются либо образованием новых беспорядочных связей между «обрывками» исходных молекул, либо уменьшением их молекулярной массы. Такие процессы служат, в частности, причиной старения полимеров. Редко уточняют, что фрагментация полимеров при подобных воздействиях — явление нетривиальное. Так, например, интактные молекулы ДНК, составленных из сотен тысяч и миллионов мономеров-нуклеотидов, легко распадаются на более мелкие фрагменты от простого перемешивания препарата палочкой. При этом, чем меньше фрагменты, тем более высокой плотности требуется энергия для дальнейшего дробления. Во всех случаях — и в длинных и в коротких полимерах разрываются химически идентичные ковалентные связи. Следовательно, если для разрыва ковалентной связи между двумя атомами в малой молекуле необходимо приложить энергию, эквивалентную энергии кванта ультрафиолетового излучения — или, по меньшей мере, видимого света, то такая же связь в полимере может разорваться при воздействии на него механических колебаний. В первом случае частота колебаний соответствует величинам порядка 1015 Гц, во втором — герцам — килогерцам. Значит, молекула полимера может выступать в роли своеобразного трансформатора энергии низкой плотности в энергию высокой плотности. Образно говоря, полимеры превращают тепло в свет."
"В 1990 году Г. А. Домрачев и физик Д. А. Селивановский сформулировали гипотезу о существовании механохимических реакций радикальной диссоциации воды. Они исходили из того, что жидкая вода представляет собой динамически нестабильную полимерную систему и что по аналогии с механохимическими реакциями в полимерах при механических воздействиях на воду поглощенная водой энергия, необходимая для разрыва Н-ОН, локализуется в микромасштабной области структуры жидкой воды."
- http://www.ntv.ru/gordon/archive/14645/
********************************************
«Тайна воды: российский приоритет утекает?» CNews.ru
Тема: Наука и технологии
17.03.06, Пт, 22:52, Мск
Доктор Андерс Нильссон (Anders Nilsson) из Стэнфордского университета полагает , что мы до сих пор не понимаем свойств воды. Исследования воды, проведенные с помощью рентгеновских лучей, генерируемых стэнфордским ускорителем элементарных частиц, показали, что молекулы воды способны за счет водородных связей образовывать устойчивые образования, и представляющие собой истинные «кирпичики» воды. Еще в 2004 году ученым удалось показать, что вода состоит из цепочек и колец, в которые организуются молекулы. Аналогичные исследования в США проводятся в калифорнийском университете в Беркли.

В феврале 2006 года американские ученые из лабораторий им. Лоуренса в Ливерморе и в Беркли получили от министерства энергетики США грант на 2,5 млн. часов процессорного времени суперкомпьютера IBM Blue Gene, установленного в Арагоннской национальной лаборатории и состоящего из 1 тыс. двухпроцессорных узлов. Грант предоставлен в рамках программы (Innovative and Novel Computational Impact on Theory and Experiment) министерства. Предполагается, что на проведение моделирования суперкомпьютер будет выделен на 2 месяца, а весь цикл работ займет около 7 месяцев. Исследования помогут существенно прояснить наши представления о структуре самой распространенной жидкости на планете.

Сенсационные заявления американских ученых удачно оттеняют и повторяют фундаментальные открытия в области структуры воды, совершенные российскими учеными еще многие годы назад. Страна, не проявившая интереса к этим исследованиям, грозит утратить и приоритет, и перспективы в этой важной для нанотехнологии вообще отрасли.

«Мы только сейчас начинаем понимать, что свойства воды определяются не структурой молекулы воды, а существующими в воде макроструктурами — ансамблями молекул, — сообщил в беседе с корреспондентом CNews заведующий проблемной лабораторией федерального научного клинико-экспериментального центра Минздрава РФ Станислав Зенин. По его словам, учеными Минздрава доказано, что «мысленное воздействие на воду в жидком состоянии регистрируемо научными методами посредством, например, контроля физических и/или химических свойств жидкости. Это позволяет уже сейчас начать использовать это свойство в прикладных целях. Например, возможно использовать воду для хранения цифровой информации — т. е., как компьютерную память, причем с непосредственным „ментальным“ доступом к ней».

Стремительно растущий интерес ученых к структуре воды и ее загадкам не остался незамеченным и в России. 17 марта в Москве ВГТРК «Россия» и продюсерский центр «Мастерская» провели премьеру телевизионного проекта «Вода» режиссера Анастасии Поповой. Создатели фильма, российские и зарубежные ученые попытались рассказать о таинственных свойствах воды и о ее возможности хранить информацию.

Значимость открытий в области структуры воды, берущих начало в пионерских, хотя и небесспорных работах Жака Бенвенисты, осознана в полной мере даже телевидением – и популярное кино стремится к научности. Если разговоры о развитии высоких технологий в стране – не пустая риторика, государственная поддержка исследований в этой области способна обеспечить интересы России на этом важнейшем направлении научного поиска сегодняшнего дня.
- http://www.cnews.ru/news/top/index.shtml?2006/03/17/197986
*****
«Цифровая вода обещает безбрежные перспективы» CNews.ru
Тема: Наука и технологии
23.01.06, Пн, 17:05, Мск
Вода — самое распространенное во Вселенной молекулярное вещество после молекулярного водорода. Вода играет важнейшую роль в формировании звезд и в процессе возникновения биологических форм жизни. Наличие воды в жидкой форме является необходимым условием для развития живых организмов, поэтому поиск воды является ключевой проблемой в исследованиях Марса, а также других планет . Обнаружение возможностей переноса даже сложных живых организмов на значительные расстояния в открытом космосе существенно повышает шансы переноса жизни с планеты на планету, если там имеется вода. Соответственно, вода играет чрезвычайно важную роль во многих мировых религиях.

Вода может существовать в состояниях, трудно представимых нам — в частности, высказываются предположения о том, что поверхность Нептуна может представлять собой водяной океан в особой — суперионной — форме. Вода в нанотрубках не замерзает даже при температуре, близкой к абсолютному нулю.

Жак Бенвениста и торжество гомеопатии
Автор гипотезы «памяти воды», французский иммунолог доктор Жак Бенвениста (Jacques Benveniste, 1935–2004) в 1988 году опубликовал взорвавшую научный мир статью, в которой привел свидетельства, подтверждающие гомеопатическую концепцию. Доктор Бенвениста показал опытным путем, что предельно слабые растворы биологических агентов — настолько слабые, что в них не осталось ни единой молекулы самого растворенного вещества, все они были «вымыты» из раствора в процессе растворения — продолжают инициировать соответствующие биологические механизмы так же, как и сами эти агенты. Как сообщал он в статье, ряд экспериментов был успешно проведен в трех независимых лабораториях. «Слепые» эксперименты, проведенные независимой исследовательской группой, показали, что активность запредельно слабых растворов биоагентов может быть блокирована переменным магнитным полем, чего не наблюдается при наличии в растворе самих молекул агента. Позднее в нескольких сотнях экспериментов была показана возможность передачи воде с помощью усилительной системы характерной молекулярной активности более чем 30 типов веществ — физиологических и фармакологических агентов, антител (чистых и в составе сыворотки), а также антигенов.
- http://www.cnews.ru/news/top/index.shtml?2006/01/23/194820_1
********************************************
«США испытают новый тип сверхмощного боеприпаса» CNews.ru
Тема: Наука
31.03.06, Пт, 20:51, Мск
"Высказываются предположения о том, что ряд последних сенсационных открытий в области « холодного термояда » и достижения в земных условиях сверхвысоких температур могли способствовать появлению принципиально нового типа боеприпасов на основе неуправляемой реакции ядерного синтеза, не требующих для инициации ядерного заряда с делящимися материалами. Подобная бомба на основе одного лишь водорода могла бы стать очень «чистой», а соблазн ее применения для искоренения терроризма — непреодолимым. И в таком случае информация о странном взрыве может означать, что уже обозначившийся очередной этап в гонке ракетно-ядерных вооружений выводит ее на качественно новый уровень."
- http://www.cnews.ru/news/top/index.shtml?2006/03/31/198901
********************************************
Компьютерная память на воде - Ferra.ru 2006.05.12, 07:30 Савва Александров

"Трудно представить себе накопитель, один кубический сантиметр которого способен вмещать 12,8 миллионов гигабайт информации. К примеру, привычную многим USB-флэшку, в которой можно хранить миллионы полнометражных фильмов в DVD-качестве. Или аудиоплеер, содержащий полное собрание музыкальных сочинений за всю историю существования человечества. А если уточнить, что для создания такого сверхвместительного накопителя в качестве ключевого элемента потребуется всего лишь вода, то представить всё это станет ещё труднее. Смахивает на научную фантастику. Но только не для учёных из Университета Дрекселя (Drexel University), расположенного в штате Пенсильвания (США).

Профессор Джонатан Спэньер (Jonathan Spanier) совместно со своими коллегами из двух других университетов занимаются разработкой так называемой ферроэлектрической памяти, характеризующейся умопомрачительной плотностью записи информации.

Не вдаваясь в скучные подробности технологии, стоит пояснить лишь основную суть изобретения. Речь идёт о ферроэлектрических материалах – сегнетоэлектрических проводниках, размеры которых исчисляются нанометрами. Такие материалы имеют способность изменять собственный диполь под действием электрического тока, условно говоря, с нуля на единицу, таким образом становясь элементарной ячейкой памяти. Однако крайне малая стабильность таких ферроэлектриков исключала всякую возможность использования данных материалов в качестве элементов компьютерной памяти. До сих пор...

Джонатан Спэньер и несколько других профессоров предложили весьма изящный и довольно неожиданный способ решения проблемы. Учёные поместили ферроэлектрические нанотрубки, длина которых не превышала нескольких миллиардных метра, в специальным образом подготовленную водную среду, вследствие чего проводник стал работать как вполне стабильный и, что самое главное, управляемый элемент памяти."
- http://news.ferra.ru/hard/2006/05/12/57584/

Источник: Drexel University
Nanowires and Water: A Memorable Mix
June 5, 2006 Vol. 12, No. 6

"These additional molecules have a stabilizing effect on the wires, altering their crystalline structure so that they retain their polarisations on a smaller scale than would otherwise be possible."

- http://www.drexel.edu/univrel/drexelink/story.asp?ID=2212&vol=12&num=6
********************************************
«Сложность конечных последовательностей нулей и единиц и геометрия конечных функциональных пространств»
Владимир Игоревич Арнольд

Математический институт им. В. А. Стеклова, Москва
Доклад в Московском математическом обществе

ТЕОРЕМА 1. Каждая компонента связности графа любого отображения конечного множества в себя имеет цикл, и притом только один.

ДОКАЗАТЕЛЬСТВО. Конечность множества образов x, A(x), A²(x), A³(x), ... влечет существование повторения A^p(x) = A^q(x), а потому существование цикла периода p – q.

- http://elementy.ru/lib/430178/430282
********************************************
ПАДАЮЩЕЕ КОЛЬЦО НАЧИНАЕТ ВРАЩАТЬСЯ П.В.Полуян
"В математическом пространстве никаких МАТЕРИАЛЬНЫХ точек нет, нет там ни планет, ни электромагнитных волн, ни машин, ни людей... А в реальном Универсуме все это есть. Значит, чем-то отличается реальный мир от этих псевдоевклидовых пространств. Чем? А тем, что в реальном мире безразмерная единица раздвоена на размерные константы."

"Образно выражаясь, мы живем "внутри единицы". Ведь если собрать вместе С[м/с] и S[с/м] и нормировать подходящим образом - мы соединим сопряженные псевдоевклидовы пространства, - получим тот математический образ пустого Универсума, в котором нет ничего, кроме непрерывных осей и алгебраических соотношений. Но мы - люди - ЕСТЬ, есть и атомы и частицы и поля, а значит нельзя отождествлять Универсум с пустым математическим пространством, наоборот, надо признать, что реальный мир - это разведение сопряженных комплексных пространств, где безразмерная единица раздваивается на размерные константы, которые определяют границы микро и макромасштабов."
- http://www.inventors.ru/index.asp?mode=1808
********************************************
Частицы темной материи нашли в вакууме
29.03.2006 20:25 | lenta.ru
"Вакуум может вращать электромагнитные волны, установили сотрудники итальянского Национального института ядерной физики. Они пропустили линейно поляризованный лазерный луч сквозь сильное магнитное поле и получили на выходе эллиптически поляризованный пучок света. Эксперименту посвящена статья в авторитетном журнале «Physical Review Letters»."
- http://www.rambler.ru/db/news/msg.html?mid=7589552
********************************************

Вселенная оказалась фракталом

    Группа итальянских и российских астрономов, проанализировав данные, полученные в рамках Слоановской программы цифрового обзора неба (Sloan Digital Sky Survey), пришла к выводу, что материя во Вселенной распределена в виде фрактала. Традиционно считается, что при увеличении масштаба распределение материи во Вселенной становится непрерывным. Опровержение этого постулата, лежащего в основе большинства космологических теорий, может привезти к пересмотру практически всех существующих моделей Вселенной. Работа ученых принята к печати в журнал Nature Physics.

    Фракталом в математике называется множество, обладающее самоподобной структурой. Грубо говоря, оно состоит из кусочков, являющихся уменьшенной копией всего множества. Большинство астрономов признают, что локально Вселенная имеет фрактальную структуру: планетарные системы объединены в галактики, галактики в кластеры, кластеры в суперкластеры и так далее. До настоящего момента считалось, что распределение материи можно считать непрерывным, начиная с объектов размером около 200 миллионов световых лет. Используя данные о более чем 900 тысячах галактик и квазаров, исследователи показали, что непрерывность отсутствует и при масштабе в 300 миллионов световых лет.

    Полученные выводы противоречат, в частности, основам теории Большого Взрыва. Согласно этой теории в первые моменты после рождения Вселенной материя была распределена равномерно и непрерывно. Более того, за время, прошедшее с момента Большого Взрыва, под действием гравитации фрактальные структуры вселенского масштаба просто не могли успеть образоваться.

    В подтверждение непрерывности первоначального распределения материи приводится распределение реликтового излучения. Реликтовым излучением называется электромагнитное излучение, оставшееся со времен Большого Взрыва. Карта распределения этого излучения была составлена в 2003 году. На ней видно, что излучение распределено относительно равномерно. Это означает, что и материя в момент Большого Взрыва была распределена относительно равномерно.

    В настоящее время теории фрактальной Вселенной не существует. Как считают исследователи, опираясь на теорию относительности Эйнштейна, такую теорию создать возможно, однако от существующих ее будет отличать крайняя сложность.

http://www.lenta.ru/news/2008/06/25/fractal/

Galaxy map hints at fractal universe

00:00 25 June 2008 by Amanda Gefter

    Is the matter in the universe arranged in a fractal pattern? A new study of nearly a million galaxies suggests it is - though there are no well-accepted theories to explain why that would be so.

    Cosmologists trying to reconstruct the entire history of the universe have precious few clues from which to work. One key clue is the distribution of matter throughout space, which has been sculpted for nearly 14 billion years by the competing forces of gravity and cosmic expansion. If there is a pattern in the sky, it encodes the secrets of the universe.

    A lot is at stake, and the matter distribution has become a source of impassioned debate between those who say the distribution is smooth and homogeneous and those who say it is hierarchically structured and clumpy, like a fractal.

    Nearly all physicists agree that on relatively small scales the distribution is fractal-like: hundreds of billions of stars group together to form galaxies, galaxies clump together to form clusters, and clusters amass into superclusters.

    The point of contention, however, is what happens at even larger scales. According to most physicists, this Russian doll-style clustering comes to an end and the universe, on large scales, becomes homogeneous.

    But a small team of physicists, including Francesco Sylos Labini of the Enrico Fermi Centre in Rome and Luciano Pietronero of the University of Rome argue that the data shows the opposite: the universe continues to look fractal as far out as our telescopes can see.

3D maps

The best data for looking at the galaxy distribution comes from the Sloan Digital Sky Survey (SDSS), which is constructing the largest 3D map of the universe. When completed, it will map the positions of about a million galaxies and quasars.

When SDSS data was released in 2004, physicists David Hogg of New York University and Daniel Eisenstein of the University of Arizona, both in the US, published an analysis of 55,000 luminous red galaxies suggesting that the fractal pattern smoothed out at scales over 200 million light years.

But Sylos Labini and Pietronero were not convinced. They believed that the apparent smoothing was an illusion caused by weak statistics - the smoothing seemed to occur at the largest scales the survey was capable of studying, where there were too few large regions to be able to reliably compare their densities, they said. Only a bigger map could resolve the debate.

Now, SDSS has released its sixth round of data, which plots the locations of roughly 800,000 galaxies and 100,000 quasars, bright objects powered by violent supermassive black holes.

Huge scales

According to their latest paper, which has been submitted to Nature Physics, Sylos Labini and Pietronero, along with physicists Nikolay Vasilyev and Yurij Baryshev
of St Petersburg State University in Russia, argue that the new data shows that the galaxies exhibit an explicitly fractal pattern up to a scale of about 100 million light years.

    And they say if the universe does become homogeneous at some point, it has to be on a scale larger than a staggering 300 million light years across. That's because even at that scale, they still observe large fluctuations - a cluster here, a void there - in the matter distribution.

    Most cosmologists interpret such fluctuations as being no more significant than small waves on the surface of the sea, but Sylos Labini and colleagues say that these are more like tsunamis.

No model

    Many cosmologists find fault with their analysis, largely because a fractal matter distribution out to such huge scales undermines the standard model of cosmology. According to the accepted story of cosmic evolution, there simply hasn't been enough time since the big bang nearly 14 billion years ago for gravity to build up such large structures.

    What's more, the assumption that the distribution is homogeneous has allowed cosmologists to model the universe fairly simply using Einstein's theory of general relativity - which relates the shape of space to the distribution of matter.

    Modelling a fractal universe with general relativity is possible in theory, but in reality it would be devilishly complicated. That would leave cosmologists without a working model, like acrobats without a net.

http://www.newscientist.com/article/dn14200-galaxy-map-hints-at-fractal-universe.html?full=true


Фотография фрактальной формы подвида цветной капусты (Brassica cauliflora) с сайта ru.wikipedia.org/wiki/Фрактал

********************************************
Феномен Вакуума-3, или что лежит в основе Мира. Исследование физического вакуума (с 3D анимациями)

Косинов Н.В., Гарбарук В.И., Поляков Д.В.

Аннотация

"Физический вакуум является особым видом материи, претендующим на первооснову мира. Авторы исследуют физический вакуум как целостный физический объект, которому не свойственна множественность и разложимость на части. Такой континуальный физический объект является наиболее фундаментальным видом физической реальности. Свойство континуальности придает ему наибольшую общность и не накладывает ограничений, свойственных множеству других объектов и систем. Континуальный вакуум расширяет класс известных физических объектов. Континуальный вакуум имеет наибольшую энтропию среди всех известных физических объектов и систем и является физическим объектом принципиально недоступным для приборного наблюдения. Приведены 3D анимации вакуумных эффектов."

"Подход, в рамках которого считается, что физический вакуум существует в виде непрерывной среды является многообещающим. При таком подходе к физическому вакууму находит объяснение его ненаблюдаемость [12]. Не следует связывать ненаблюдаемость физического вакуума с несовершенством приборов и способов исследования. Физический вакуум - принципиально ненаблюдаемая среда - это прямое следствие его непрерывности. Наблюдаемыми являются только вторичные проявления физического вакуума – поле и вещество. Для континуального физического объекта нельзя указать никаких других свойств, кроме свойства непрерывности. К континуальному объекту неприменимы никакие меры, это антипод всему дискретному [12]."

- http://filosof.net/disput/kosinov/vacuum/text.htm
********************************************
Не «мировой эфир» а физический вакуум. Вячеслав Жвирблис

"Так как силовые линии электромагнитного поля физического вакуума закручены по спирали, его каждой бесконечно малой точке, в зависимости от «закрученности», можно приписать любое число, лежащее в пределах от минус до плюс единицы. А если нечто можно охарактеризовать числом, то это «нечто» не только реально существует, но и способно служить материалом для записи неограниченного объема информации!"

"Например, в виде голограммы, разновидности фрактала. Значит, физический вакуум — или, проще говоря, пространство, в котором мы живем, — представляет собой не пустую сцену, на которой в мире вещества разыгрываются наблюдаемые нами явления природы, а материал, на котором раз и навсегда записаны все ее законы."

"Древние греки утверждали, что природа не терпит пустоты. Однако Исаак Ньютон создал классическую механику, до сих пор остающуюся основой не только физики, но и техники, предположив, что тела движутся и взаимодействуют друг с другом в абсолютно пустом пространстве. А о том, почему так происходит, он, как известно, гипотез не измышлял."

"Но как могут тела действовать друг на друга, если между ними ничего нет? Ведь, скажем, один бильярдный шар может передать свой импульс другому только в результате непосредственного соударения, а не на расстоянии, через пустоту. А когда было установлено, что свет представляет собой электромагнитные колебания, то волей-неволей пришлось измыслить гипотезу, согласно которой все физическое пространство заполнено какой-то особой всепроникающей материальной средой, названной светоносным, или мировым «эфиром». Ведь не может же колебаться то, чего нет!"

- http://re-tech.narod.ru/fizique/teor/vacuum.htm
*****
Как пишет Павел Полуян:
(«ЧИСЛА В ПРОСТРАНСТВЕ» П.В.Полуян)
"... Причудливо выглядят фрактально-броуновские метания точки, которая должна двигаться по непрерывной траектории,
"натыкаясь" в каждое мгновение времени на вращательный момент ..."
- http://www.chronos.msu.ru/RREPORTS/poluyan_chisla/poluyan_chisla.htm
*****
Интересно: нить Жвирблиса - фрактально-броуновские метания точки - ленточка в машине Тьюринга - треугольник Серпинского ...
На форуме НГУ тема: Фракталы и голография
"Недавно, например, довелось присутствовать на докладе магистерской диссертации о модели блуждания квантовых частиц на "салфетке" (треугольнике) Серпинского. Что удивительно, использование фрактала оказалось по существу, позволив значительно упростить исследуемую систему уравнений."
http://www.nsu.ru/phpBB/viewtopic.php?t=5908&sid=4a477e65f317894fa061c8666e9c6bdf
********************************************
На форуме мехмата МГУ тема: кол-во измерений вселенной
Научный форум - http://lib.mexmat.ru/
А может их быть, например, π+1 ?
Да может. Но тогда лучше уже e+1=3.71...,чтобы расходимостей было меньше. Есть такая версия КТП, где в качестве пространства-времени используется фрактал, K.Svozill этим делом когдато занимался, но дальше пертурбативного варианта дело не пошло, так что получился некоторый вариант перенормировки-фрактальная перенормировка. У энтого Свозила есть конкретные вычисления для КЭД. Но для КЭД это не интересно, такие фазовые переходы как 4D-->qD, 0 < q < (бесконечность) возможно играют существенную роль только для квантовой гравитации.
http://lib.mexmat.ru/forum/viewtopic.php?t=1339&start=15

“Multifractal Interpolation of Universal Multifractals”. V.G.Bar’yahtar, V.Yu.Gonchar, D.Schertzer, V.V.Yanovsky, chao-dyn/9711003, 1997

На форуме мехмата МГУ:
Научный форум - http://lib.mexmat.ru/

«О структуре пространства - времени.» Copyright © 2007, Михаил Федорович Дмитриев

Нет никаких видимых причин ограничивать размерность реального пространства каким-либо конечным числом измерений. Т.е. в принципе, число измерений (перпендикулярных направлений) может быть бесконечно. Другими словами, бессмысленно говорить о геометрии пустого пространства.

Другое дело – наблюдаемое пространство. Наблюдаться геометрически могут только три измерения. Попытайтесь представить в своем воображении, как выглядит четырех- или более мерное пространство (4 или более перпендикулярных направления). Не получается? Причина неудачи – вовсе не ваше «слабоумие», как может показаться на первый взгляд. Просто любое наблюдаемое пространство имеет трехмерную геометрию.
3 измерения – это оптимальное число,
при котором объекты локализуются в пространстве в виде тел, имеющих замкнутые объемы, т.е. приобретают форму.

Все остальные измерения объектов не могут наблюдаться геометрически, но проявляются в виде физических свойств: массы, импульса, энергии и т.д.

Попытки добавить дополнительные измерения в наблюдаемую геометрию пространства приводят к искривлениям, которые, возможно и могут наблюдаться при определенных условиях в виде геометрических искажений, но обычно наблюдаются в виде изменения физических свойств пространства.

Существуют довольно странные подходы к понятию "измерение" - сколько раз приладимся к точке с линейкой и транспортиром, чтобы измерить ее координаты, столько измерений и получим (подход слесаря).

Или пытаются построить суперкубы четвертого и еще более высоких пространственных измерений (подход голого математика).

При всем при этом Время наделяется только одним свойством - быть стрелой из прошлого в будущее.
Вряд ли такой подход к чрезвычайно важному вопросу можно назвать продуктивным и ожидать решения загадки об устройстве мироздания в обозримом будущем.
Далее предлагается мой взгляд на решение этой проблемы.

Главный признак различия измерений - качественно разные единицы мер.
Так, линия измеряется в метрах, площадь измеряется в квадратных метрах, а объем - в кубических.
Получили три пространственных измерения, каждое из которых имеет наглядное представление.
Четвертого пространственного измерения в реальности не существует.
Объект, измеряемый величиной метр в четвертой степени не соответствует ни одному из наблюдаемых объектов во Вселенной.
Кроме того, каждый объект большего измерения включает в себя все объекты меньших измерений.

Это означает, что для построения линии нужна математическая точка. Принято считать ее объектом нулевого измерения.
К пространственным измерениям ее отнести нельзя по понятной причине отсутствия какого-либо размера.
Это допространственный объект, балансирующий на грани полного отсутствия размера и его минимально различимой от нуля величиной. Такой минимальный размер имеет длина Планка (Plank length).
Получается, что без мерцающей точки (то она есть, то ее нет) невозможно построить ни линию, ни площадь, ни объем.

Мерцающая точка является, по своей сути, генератором точек (временным объектом), которые распространяясь (ход времени) создают пространство – линию, плоскость, объем.

Таким образом, без хода времени невозможно существование пространства и материи.
Линии не имеют бесконечной длины. Линию большей длины можно составить из отрезков меньшей длины, круглую плоскость можно получить вращением отрезка линии вокруг оси, проходящей через ее середину, сфера образуется вращением круглой плоскости вокруг второй оси, проходящей через ее плоскость.
Если разложить процесс образования линии, как интегрированного объекта, на составляющие, получится такая картина.
Точка формирует минимальный отрезок прямой линии. Для этого она должна зеркально отразиться. Получившийся отрезок , при следующем отражении увеличивается вдвое, следующий еще в двое и т.д. В результате линия любой реальной длины образуется комбинацией отрезков, длины которых образуют последовательность
(1)
Таким образом. Время и Пространство квантуются в соответствии с последовательностью (1). Как видно из нее, шаг квантования неравномерный и эта неравномерность не линейна. Трехмерное расширение пространства образует концентрически вложенные (одна в другой) вращающиеся сферы, радиусы которых так же соответствуют (1). В слоях между поверхностями вложенных сфер частота квантования уменьшается, а ход времени замедляется вдвое с переходом от слоя к слою.
Эти слои с существенно разной “плотностью” времени и пространства и создают то, что мы называем материальными частицами вещества, обладающими реальными и ощутимыми для нас свойствами- плотностью и массой. При этом разные материальные объекты имеют разные наборы слоев.
Внутренний ход времени у них тоже разный.
Отсюда делаем вывод о соответствии количества временны’х измерений количеству объектов Вселенной, с учетом их вложенной структуры. И только по этой причине мы их можем различать в нашем восприятии времени и пространства.

О сферах.
Вращающиеся сферы являются самым распространенным объектом во Вселенной.
Так выглядят атомы, планеты, звезды и сама Вселенная (последняя только с внутренней точки обзора).
Почему природа выбрала именно такой способ самореализации?
Видимо, у сфер есть какие-то особенные свойства, которые позволили реализовать мироздание именно в таком виде,
в каком оно существует – в виде динамических, вращающихся, вложенных сферических структур.
Попытаемся определить эти свойства.
1. Поверхность сферы имеет зеркальное свойство внутренней стороны поверхности.
Определено оно максимально существующей в природе разностью плотностей между внутренним объемом сферы и окружающим ее ничто, в соответствии с законом оптики о преломлении луча на границе двух сред с различной плотностью. В нашем случае происходит полное отражение во внутренний объем сферы. Это приводит к возбуждению не затухающих колебаний – созданию генератора групп вращения. В философских категориях это явление может выглядеть так:
Ничто всегда окружает Нечто и является зеркалом для него.
Нам это явление знакомо как страх перед неизвестностью, который побуждает и стимулирует накопление информации и ресурсов для преодоления границы этой области.

2. Сферы имеют еще одно интересное свойство, выявленное мною при решении задачи о максимальном заполнении объема одной сферы набором сфер меньшего радиуса в целочисленных значениях.
Методика решения этой задачи выглядит так:
- задаемся рядом значений радиуса сферы от 1 до n с шагом 1 (1,2,3,4…n);
- для каждого значения радиуса вычисляем объем сферы (v1,v2,v3,v4,.....vn);
- заносим в таблицу значения радиусов и соответствующие им значения объемов;
- еще четыре строки таблицы выделяем для занесения в нее частного от деления
a) объема данной сферы на объем сферы с радиусом 1
v1/v1, v2/v1, v3/v1, v4/v1 …..vn/v1.
б) объема данной сферы Vn на объем сферы Vn-1
с) разницы объемов Vn – Vn-1 на объем Vn-1
д) разницы объемов Vn – Vn-1 на единичный объем V1

- анализируем полученные результаты.
Получается следующая картина.

Сферы вписываются целое число раз далеко не во все сферы большего радиуса.
Этому условию и любой другой комбинации вложения сфер соответствуют только сферы с радиусами, имеющими значения 1,2,4,8, 16, 32, 64 ...

Или в степенях числа 2 эта последовательность будет выглядеть как
(1)

Но пространства без времени не существует;
и все локализации, формирования, искривления, изменения - это действия выполняемые во времени.
Поэтому все измерения определяются свойствами времени,
а пространство никаких собственных свойств не имеет (попытайтесь сформулировать хотя бы одно).

Бесконечное (условно) количество перпендикулярных направлений можно провести только к поверхности сферы (объект вращения),
а к трем пространственным координатам ничего уже добавить нельзя.
Это объясняется тем, что время-пространство имеет сферическую динамическую структуру,
которую мы наблюдаем в виде вращающихся многослойных (вложенных) сфер на всех уровнях Вселенной (в микромире и макрокосмосе).

Евклидова геометрия - это геометрия плоского статического пространства,
геометрия Лобачевского - геометрия искривленного (начала динамики) пространства,
сферическая геометрия - геометрия реального сферического пространства- времени.
В порядке перечисления они расположены по принципу доступности наблюдения и осознания человеком, поэтому и время их "рождения" разделено веками.

http://lib.mexmat.ru/forum/viewtopic.php?t=1339&start=30&postdays=0&postorder=asc&highlight=

Интересно, а как быть со сферами, которые не "вписываются целое число во все сферы большего радиуса" ?

********************************************
О ПРИРОДЕ ФИЗИЧЕСКОГО ВАКУУМА Косинов Н.В., Гарбарук В.И., Поляков Д.В.
Аннотация
"В настоящей работе развиваются идеи, изложенные ранее в статьях "Энергетический феномен вакуума"[5] и "Энергетический феномен вакуума-2"[6].

Исследуется проблема природы физического вакуума. Рассматриваются требования, при удовлетворении которых физический вакуум может быть отнесен к наиболее фундаментальному виду физической реальности. Делается вывод, что физический объект, претендующий на фундаментальный статус, должен обладать свойством непрерывности. В этом случае он обладает наибольшей общностью и не имеет ограничений, свойственных множеству объектов и явлений, имеющих вторичный статус. Физический вакуум, обладающий свойством непрерывности, расширяет класс известных физических объектов. Вещество и вакуум соотносятся между собой как взаимодополняющие противоположности, они находятся в отношениях дополнительности, соответствующих принципу дополнительности Н.Бора. Новый подход к изучению физического вакуума открывает S-теорема Климонтовича. Закон уменьшения энтропии дает ключ к разрешению фундаментальной коллизии непрерывности и дискретности, которая до сих пор не нашла своего решения."

"В термодинамике основным законом является закон возрастания энтропии. Этот закон был установлен Больцманом на примере идеального газа. Он носит название Н-теоремы Больцмана. Климонтович Ю.Л. показал, что для процессов самоорганизации действует иной закон - закон уменьшения энтропии. Аналогом Н-теоремы Больцмана для открытых систем является S-теорема Климонтовича [4]. Суть нового закона сводится к следующему: если за начало отсчета степени хаотичности принять "равновесное состояние", отвечающее нулевым значениям управляющих параметров, то по мере удаления от равновесного состояния, вследствие изменения управляющего параметра, значения энтропии, отнесенные к заданному значению средней энергии, уменьшаются [1].

Совсем недавно появилось сообщение об экспериментальном подтверждении закона уменьшения энтропии [3]. Ученые из Австралийского национального университета [2] экспериментально обнаружили, что на малых временах траектории частиц микроных размеров явно указывают на уменьшение энтропии. В эксперименте исследовалось поведение системы коллоидных частиц микронного размера, находящихся в воде, в оптической ловушке, созданной сфокусированным лазерным лучом. Исследователи с высокой точностью отслеживали положение частиц. При выключенном лазере частицы совершали броуновское движение, однако при включении лазера на них начинала действовать сила, направленная в область максимальной интенсивности света. Было установлено, что на коротких интервалах траектории частиц соответствуют уменьшению энтропии, тогда как на больших - секундных интервалах, таких траекторий практически не наблюдается. Это прямое наблюдение нарушения второго закона термодинамики [3]. Этот эксперимент подтверждает установленный Климонтовичем Ю.Л. закон уменьшения энтропии для открытых систем.

Ниже приведены некоторые результаты наших экспериментальных исследований, которые, на наш взгляд, также подтверждают закон уменьшения энтропии [15]. Нами исследовались необычные физические эффекты, обнаруженные в плазме [15]. В плазме наблюдалось появление регулярных структур. Квазинейтральное состояние плазмы менялось на упорядоченное состояние. Образовавшиеся регулярные структуры имели фрактальные закономерности [15]. Некоторые фотографии "отпечатков" плазменных фракталов, зафиксированные на мишенях из тугоплавких металлов, приведены ниже на рис.1[15]. В соотношениях ширины полос в фрактальных кольцевых структурах просматривается характерная зависимость, построенная по принципу УДВОЕНИЯ периода. На универсальность удвоения периода колебаний в системах имеющих хаотическое поведение обратил внимание в своих исследованиях Фейгенбаум[18]."


Рис.1. Фотографии "отпечатков" фрактальных структур, возникающих в плазме.
http://www.inventors.ru/index.asp?mode=3228
********************************************
Шахматная игра и квантовая механика П.В.Полуян
"Шахматы – это мистическая игра, но об этом – не будем. Мы оставим за рамками статьи и магию чисел, и рассуждения об извечной борьбе светлого и темного. Поговорим лучше о шахматах, которые являют собой не символическую, а реальную модель физического мира – ведь об этом заявляют сами физики. Если же это так, – а похоже, что заявления ученых не безосновательны – то наше рассмотрение странной "шахматной модели" позволит, быть может, понять специфику патовой ситуации, в которой ныне оказалась наука."
- http://quantmagic.narod.ru/volumes/VOL112004/p1211.html
********************************************
СИНГУЛЯРНЫЙ KОМПЬЮТЕР Сет Ллойд, Джек Энджи
"Чем компьютер отличается от черной дыры? Звучит как шутка о Microsoft, но это один из самых серьезных вопросов современной физики. Для большинства людей компьютеры - это красивые коробки на столе или чипы размером с ноготь, размещенные в современной аппаратуре.
Но для физика все физические системы - компьютеры."
- http://www.abitura.com/modern_physics/computer.html
********************************************
«А не живем ли мы в «Матрице»?» Ник Бостром
"Доказательство методом моделирования"
http://alt-future.narod.ru/Future/bostrom3.htm
********************************************
«Начало математической философии?» Юрий Романов
"Возможно, что в Мире и нет ничего, кроме Алгоритмов.."
http://www.computerra.ru/offline/1999/304/3097
********************************************
«Внутри Матрицы» Мартин Рис
(Martin Rees "In The Marix")

«…Однако за последние несколько лет, а точнее - за последний год основания этой так называемой идеи Мультимира заметно укрепились, и, более того, эта идея приобрела гораздо большее влияние, чем мы могли предполагать несколько лет назад. Укрепление базиса идеи связано с тем, что недавние результаты в наилучшей на сегодняшний момент теории - теории суперструн - наводят на мысль, что что на самом деле вселенных, и, соответственно, законов природы должно быть много...»

«…Но как только мы допустим, что в нашей, или других вселенных может появиться структура огромной сложности, намного сложнее человеческого мозга и компьютеров, которые мы можем себе представить, быть может, даже на пределе, который обсуждал для компьютеров Сет Ллойд (Seth Lloyd) - то сразу приходим к очень необычному заключению. Такой супер или даже гиперкомпьютер мог бы моделировать не просто малую часть реальности, а значительную долю всей вселенной...»

«...Но, кроме того, они также приводят к не вполне обычному заключению, что мы можем и не быть наиболее глубоким слоем реальности, а оказаться всего лишь ее симуляцией. Возможность того, что мы является порождениями некоторой высшей или сверхъестественной силы, стирает грань между физикой и идеалистической философией, между естественным и сверхъестественным, между связью разума и Мультимира и возможностью того, что мы на самом деле находимся внутри Матрицы. Как только мы принимаем идею Мультимира, а также соглашаемся с тем, что некоторые вселенные потенциально могут порождать предельно сложные структуры, откуда следует, что в некоторых из них вполне могут заняться моделированием некоторых областей этой вселенной, мы приходим к замкнутому кругу - мы уже не можем сказать, где кончается реальность и начинаются порождения чьего-то разума, мы уже не можем с точностью указать наше место в полном ансамбле реальных и смоделированных вселенных...»

- http://astronet.ru/db/msg/1190852
- Мартин Рис (Martin Rees): http://astronet.ru/db/msg/1179604
http://www.edge.org/documents/archive/edge116.html
********************************************
«От Лапласа до LHC»
- http://www.computerra.ru/offline/2005/596/39385/
«Сверхновые процессоры»
...название темы номера навеяли результаты исследований вычислительных возможностей материи окружающего мира, проведенных профессором Массачусетского технологического института Сетом Ллойдом (Seth Lloyd). Сверхновые звезды и черные дыры - оказывается, именно эти объекты являются самыми мощными "устройствами" обработки информации в нашей Вселенной. Исключая, конечно, саму Вселенную, которая, по Ллойду, Хокингу и др., тоже представляет собой могучий процессор. [Подробнее см. во врезках к статье Олега Волкова и www.xxx.lanl.gov/quant-ph/0110141].
- http://www.computerra.ru/offline/2005/597/39528/
********************************************
«Оценка по физподготовке»
- http://www.computerra.ru/offline/2005/597/39530/
«Меж нулем и единицей»
- http://www.computerra.ru/offline/2005/597/39531/
«Без лишних деталей»
- http://www.computerra.ru/offline/2005/597/39532/
********************************************
Жидкая Вселенная
http://www.computerra.ru/xterra/36627/
"и что вакуум - явление куда более сложное и многоликое, нежели считалось ранее, и что граница между "чем-то" и "ничем" - ещё зыбче, чем кто-либо мог предположить."
Так что же является этим «вычислителем», на котором «работает» наш «материальный» мир?
И кто сказал, что это «первоисточник»?
Первый, второй, ... пятый, ... сто шестьдесят девятый?
Вакуум. Эфир.
Опять все повторяется, но уже на следующем витке спирали развития, на другом уровне.
На роль демона Максвелла претендовали черные дыры, что теперь? :)
********************************************
«Спать — и видеть сны?» Дмитрий Шабанов

"Второй способ получить нужную основу поведения заключается в том, чтобы настроить нейронную сеть информацией,

поступающей из среды в ходе решения характерных жизненных задач."

http://offline.computerra.ru/2005/609/233373/
********************************************
«Ясно, что небезопасно» Киви Берд
Опубликовано в журнале "Компьютерра" №12 от 30 марта 2008 года

"В первых числах марта коллектив студентов и сотрудников исследовательской группы "Цифровая безопасность" в университете Radboud города Неймеген (Нидерланды) обнаружил серьезнейшую уязвимость в бесконтактных смарт-картах широко распространенного типа. Подобные устройства, иногда называемые проксимити-картами, построены на основе RFID-чипов, то есть микросхем радиочастотной идентификации."

"Чипы Mifare занимают доминирующее положение на рынке бесконтактных карт, причем на долю Mifare Classic, имеющих оптимальное соотношение цена/безопасность, приходится около 90%. Общее число проданных карт компания Mifare оценивает в 500 млн. штук (другие источники сообщают об 1–2 млрд.)."

"В современной жизни Голландии карты Mifare Classic занимают особое место, поскольку на их основе реализован гранд-проект OV-chipkaart - разворачиваемая ныне общенациональная система единой оплаты проезда в общественном транспорте - от метро и автобусов до железных дорог. Нечто подобное делается во многих мегаполисах планеты - Лондоне, Гонконге, Милане. Так, в Москве карточки Mifare Classic - это не только проездные в метро, но и "социальная карта москвича", перезаряжаемые карточки студентов и школьников, проездные для электричек и т. д. Но, вероятно, еще важнее, что чипы Mifare Classic широко используются по всему миру в картах пропусков для прохода в здания корпораций и правительственных учреждений."

«Слабости в защите Mifare Classic»

"Сделано это было с помощью известных в криптоанализе методов генерации сбоев. Если атакующая сторона при аутентификации не в точности
следует правилам обмена, предписываемым протоколом,
то в принципе - по нештатным реакциям - имеется возможность получать дополнительную информацию об устройстве неизвестной схемы.

Целенаправленно манипулируя сигналами на входе и комбинируя их с ответной информацией, иногда можно выяснить, как устроен "черный ящик".
Что и было сделано в данном случае."

http://offline.computerra.ru/2008/728/352810/

P.S.
Обозначим комплексное внешнее воздействие - "скрытые параметры" Каминского Александра Викторовича - через понятие "самопознание" ...
Или что-то более интересное ... ?

******************************************

«Место для Бога. Работа Провидения» Ваннах Михаил

Опубликовано в журнале "Компьютерра" № 21 от 02 июня 2004 года

На старинных картах было множество белых пятен. Самые скромные и честные картографы писали: «Hic leon sunt», то есть «Здесь обитают львы». Мыслящие более творчески добавляли к львам драконов, киноцефалов и иных существ, для ознакомления с коими современному читателю можно порекомендовать роман Умберто Эко «Баудолино». Потом все изменилось. Белых пятен стало меньше, львы переселились в заповедники, а драконов с киноцефалами и след простыл.

Так и с естествознанием.

Сначала, во вселенной Птолемея-Аристотеля, богам, Богу или Перводвигателю отводилось строго отведенное место. Находилось им место и в мироздании торуньского каноника Коперника. А вот в системе не чуждого мистике Кеплера, с ее эллиптическими, то есть не столь совершенными, как круги, орбитами, места Высшей силе осталось куда меньше. Ну а motion legis, законы движения Исаака Ньютона, оттеснили Бога в недостижимо далекую трансцендентность. Следов Его в научно описанном мироздании нет. Нет в принципе.

Такая точка зрения породила религиозную доктрину, называемую деизмом. Когда-то, давным-давно, находящийся за пределами этого мира Творец создал Вселенную из ничего, запустил ее и предоставил на веки вечные действию предусмотренных Им законов. Дальше все происходит автоматически, как тикают ходики.

Модель эта не сразу стала популярной даже в научной среде. Ну, скажем, чего стоит одна лишь неустойчивость планетарных орбит. Казалось, Творец постоянно должен вмешиваться в ход небесных тел, дабы сохранить устойчивость Солнечной системы.

Два века успешного развития небесной механики позволили объяснить стабильность планетарных траекторий без гипотезы Бога. Но это было уже потом…

А сначала «белые пятна» естествознания, в которых или требовалось, или допускалось присутствие Творца в имманентном мире, находились и в геологии, и в биологии, и в термодинамике… Но со временем их становилось все меньше и меньше.

А совсем отказаться от них религиозное мировоззрение не могло. Ведь иудео-христианская доктрина по сути своей не деистична, но теистична. Бог не только Творец, предоставивший созданный мир его судьбе, но и личность, управляющая всеми делами в созданной Им Вселенной, ведущая диалог с тварями, в том числе разумными.

Но если такое вмешательство имеет место, то как оно осуществляется? Ведь с чисто потусторонним, чисто трансцендентным богом деизма просто: он не вмешивается ни во что. А если же трансцендентный Бог теизма принимает участие в судьбах имманентного мира, то Его действия подпадают под юрисдикцию позитивистских наук, они должны быть отмечены, измерены и исчислены.

Однако позитивистские науки ничего не говорят нам о бытии Божием. Спутники разведки не видят Илью-пророка, обеспечивающего дождь и гром. Только у самых традиционных коллег сам собой вспыхивает огонь, но почему-то рядом, как назло, нет телекамер. Как же быть? Всем служителям культа перейти в лекторы-атеисты?

Оказывается, в современной картине естествознания имеются области, в которых вполне может проявляться Божия воля, не оставляя принципиально никаких следов. Одна из них — теоретико-физическая, другая скорее по ведомству информационных технологий.

Первая область связана с интерпретацией квантовой механики, с ответом на вопрос — с чем связана присущая ей неопределенность. Или она следствие временного человеческого незнания, или же — объективное, но инструментальное, связанное с неизбежной погрешностью эксперимента, ограничение. Или, наконец, она присуща самой природе.

Первой точки зрения придерживались Планк и Эйнштейн. Эйнштейн считал, что «Бог не играет в кости», что рано или поздно будет создана всеобъемлющая теория, в которой не будет места неопределенности. Самая последняя широко известная интерпретация — скрытые переменные Дэвида Бома (David Bohm).

Второй взгляд был характерен для ранних работ Бора и Гейзенберга, полагавших, что неопределенность возникает лишь на этапе измерения, но несмотря на это принципиально неустранима.

Третий взгляд, приписывающий самой природе принципиальную неопределенность, характерен для поздних, философских работ обоих ученых.
Ключевым экспериментом для этой области стала экспериментальная проверка теоремы Белла. Джон Белл (John Bell) вывел в 1965 году ряд неравенств для проверки хорошо известного читателям «КТ» парадокса Эйнштейна-Подольского-Розена¹. Экспериментальные работы Элайна Аспекта (Alain Aspect), которые велись с 1983 года, показали, что провзаимодействовавшие частицы позволяют при измерении квантовых параметров, подчиняющихся принципу дополнительности, узнавать о состоянии другой частицы за время меньшее, чем нужно свету на прохождение расстояния до нее. Нет, нарушения теории относительности не происходит. Информация быстрее света не передается. Теряют значение более принципиальные для повседневного сознания понятия — детерминированность и локальность. Вещь и есть, и нету. Она и здесь, и там.

Полное опровержение взглядов Эйнштейна.

И никаких скрытых переменных.

Так вот, именно в этой принципиальной определенности мироздания и состоит «окно воздействия» трансцендентного Бога теизма в имманентном мире. Перефразируя Эйнштейна, можно сказать, что Бог не играет в кости, а коллапсирует (схлопывает) квантовые функции там и так, как Ему это угодно. Но ни один из мыслимых экспериментов позитивных наук не сможет подтвердить, что это Бог, а не слепая случайность.

Далее, эффекты, вызванные схлопыванием квантовых неопределенностей, транслируются на более высокие уровни организации природы, и, таким образом, воля Творца не покидает тварный мир. При этом не нарушается ни один закон сохранения — ведь для выбора между возможными исходами квантовой неопределенности не надо прикладывать никакой энергии, все они находятся на одинаковом потенциальном уровне².

Второй возможный путь воздействия Бога на мир, больше относящийся к математике и theoretical computer science, связан с теорией хаоса. Образ бабочки, способной взмахом хрупких крылышек над Амазонией вызвать ураган над Суссексом, ныне общеизвестен. Но давайте возьмем «бабочку в пределе». Нечто, что производит воздействие энергией, которая принципиально ниже любого мыслимого предела измерений, и в то же время прикладывает эту энергию столь ловко, что конечное воздействие оказывается именно таким, каким нужно. Конечно, для этого нужны Вездесущесть, дабы добраться до нужной точки воздействия, и Всеведущесть, чтобы рассчитать его результаты. Но и то и другое — привычные атрибуты Бога теистических религий³. В этом случае речь идет о передаче чистой информации или, традиционно говоря, идеи.

Но самое главное — это четкое различение знания естественнонаучного и знания богословского. Первое говорит нам об окружающем мире и является результатом наблюдения, эксперимента и обобщения. Второе — плод личного опыта духовной жизни, результат следования одной из традиций, которая, как правило, принимается или же отвергается. (Основание нового учения — случай редчайший…) И подмена предмета изучения не несет в себе ничего хорошего ни для науки, ни для религии, ни для человеческого общества.

---

1 Для элементарного ознакомления рекомендую читателю книгу Пола Девиса «Суперсила». — М.,1989г.
2 Nancey Murphy, George Ellis, On the Moral Nature of the Universe: Theology, Cosmology and Ethics. Minneapolis, 1996.
3 Джон Полкинхорн, Вера глазами физика. — М., 1998. (Кстати, Джон Полкинхорн представляет собой довольно редкий случай, когда признанный ученый становится священнослужителем. — Прим. ред.).

http://offline.computerra.ru/2004/545/33964/

******************************************
«Сингулярности и асимметрия во времени.» Пенроуз Р.

"Возникает вопрос: для чего Природе понадобилось запрятать асимметрию по времени столь тщательно? Поскольку мы пока не знаем тех принципов, которыми руководствуется Природа при отборе физических законов, мы не можем ответить и на этот вопрос. Все же нам, по-видимому, не следует слишком уж удивляться тому, что фундаментальная асимметрия глубоко скрыта за внешностью видимой симметрии. Обладает же фауна нашей Земли, за редкими исключениями, внешней симметрией между правым и левым, Можно ли было догадаться, что в ядре каждой воспроизводящей клетки заложена спираль, структура которой определяет рост и развитие этих великолепных симметричных созданий, но при том каждая такая спираль все-таки только правая?"

http://www.chronos.msu.ru/quotations/penrouz.html - Penrouz_Singulyarnosti.djvu

Библиотека электронных публикаций
http://www.chronos.msu.ru/RPUBS/rknowpublications_31.html
********************************************
«Хакеры и ДНК»
Уже стало привычным, что интереснейшие исследовательские результаты удается получать на стыках мало связанных, на первый взгляд, научных дисциплин.
- http://www.computerra.ru/offline/2004/564/36395/
********************************************
«Web и мы — уже в квантовом мире» Игорь Гордиенко
- Интернет начинает вести себя как независимая от человека креатура.
http://www.computerra.ru/offline/2000/358/3911
********************************************
«Фрактальные структуры и неравновесные системы в астрофизике» П.А.Тараканов Коуровка, 29 апреля 2003
"В последнее время в различных областях естествознания при описании структур той или иной природы все большую популярность приобретают модели, использующие понятие фрактального множества. С первой половины 80-х гг. представления о фрактальных структурах (зачастую для краткости называемых просто "фракталами") начали проникать и в астрофизику."
***
"Поскольку странный аттрактор является притягивающим множеством фазовых траекторий системы, то его сечение подпространством координат окажется "притягивающим множеством" для подсистем, образующихся в результате структуризации. Такое множество, в соответствии с упоминавшейся выше теоремой о сложении, также окажется фрактальным. Именно поэтому в результате процессов структуризации весьма часто образуются фрактальные структуры."
http://www.astronet.ru/db/msg/1189782/node5.html
********************************************
«Крупномасштабная структура распределения вещества во Вселенной» П.А.Тараканов СПбГУ, Санкт-Петербург, 23 января 2005

"Достаточно давно было обнаружено, что распределение вещества во Вселенной на больших масштабах существенно неоднородно. В то же время характерные параметры неоднородностей и сейчас активно исследуются и обсуждаются. Поскольку возможный механизм возникновения неоднородностей должен быть теснейшим образом связан с эволюцией Вселенной в целом, совокупность данных о крупномасштабной структуре распределения вещества в пространстве является одним из существенных наблюдательных оснований современной космологии."

- http://www.astronet.ru/db/msg/1202478    полная версия
********************************************
«Число, время, свет» В. В. Кассандров 04.11.2003 (хр.00:48:17)
"Существует ли единый «Код Природы»? Может ли число порождать свет, а свет — материю? В чем суть основных принципов «неопифагорейского» подхода к построению физических теорий? О «реке времени» и частицах как точках «сгущения» первичных световых потоков — физик Владимир Кассандров."
- http://www.ntv.ru/gordon/archive/19318/
********************************************
«Квантовая космология» Андрей Гриб и Михаил Фильченков 05.08.2003 (хр.00:55:25)
"В связи с понятием волновой функции Вселенной и рождением Вселенной из ничего возникает множество вопросов об интерпретации такой квантовой теории. Тогда вместо одной Вселенной можно говорить о многих Вселенных, проявляющих себя через микромир.
О множественности миров во фрактальной структуре мира — физики Андрей Гриб и Михаил Фильченков."
- http://www.ntv.ru/gordon/archive/14635/
********************************************
Главная - Миссионерский портал диакона Андрея Кураева

Как научный атеист стал диаконом
Патриарх Алексий II позволял ему спорить с собой.
А с ним самим кто только не спорил: от буддистов до староверов.
Ректор МГУ Садовничий вручил ему медаль “Почетный выпускник МГУ”,
а рериховцы заранее шлют в ректораты и прокуратуры письма с требованиями запретить его лекции.
Рокеры Юрий Шевчук и Константин Кинчев называют его другом.
Кто же он, человек в “спецодежде” церковника, но не священник,
самый молодой персонаж словаря “Философы России XIX–XX столетий”,
ставший и самым молодым (в 35 лет) профессором богословия в истории России?

- http://kuraev.ru/

Матрица. Взгляд православного богослова
(Речь дьякона Андрея Кураева,
сказанная им 24 декабря прошлого года в Белгороде)
16 января 2004
Записки отца Дмитрия
http://www.liveinternet.ru/users/54317/post1204641/

Архимандрит Спиридон никогда не здоровался с буддистами,
когда те заходили на территорию его монастыря,
потому что он боялся оскорбить их религиозные чувства,
ведь по верованию буддистов не существует
не их самих ни тех, кто с ними здоровается.
о. Иоанн Охлобыстин

   Философия буддизма - это философия "улыбки чеширского кота": улыбка есть - кота нет, иллюзия есть, а чья это иллюзия - не скажем, она бессубъектна, безначальна и бесконечна. В общем - весь мир есть Матрица. В Православии подобные идеи, о том, что мы живем в мире радикально искаженном, иллюзорном - то же существуют. Это, наверное, лучше всего выражается учением величайшего из святых наших церковных философов преподобного Максима Исповедника, который говорил так в VI столетии, что есть замысел Бога о каждой вещи и есть подлинная реальность. Семенной логос - замысел Бога о каждой ситуации, каждой нашей встречи, каждом человеке. Но если у меня нет дара прозорливости, если я не могу смотреть на людей глазами Бога, тогда я создаю сам для себя фантазмы, и человек живет в мире фантазии, он создает то, что называется у Максима "логос фантастикос" (придуманный смысл). Владимир Соловьев замечательно это выражал так: "Национальная идея - это не то, что народ думает о себе в истории, а это то, что Бог замыслил об этом народе в вечности".

   У каждого человека своя Матрица, карьерист который мечтает, чтобы звездочки на погонах у него были побольше, и большая звездочка на груди такая орденская была, или человек собирающий бумажки зеленого цвета. В каждой избушке свои погремушки, но Матрица в итоге разные сны создает под каждого из нас. И фундаментальная идея в самых разных религиозных традициях мира - это идея пробуждения, - проснись. Не надо доверять очевидности, попробуй пойти против течения. Различие между религиями будет в том, насколько радикальными они полагают меру иллюзорности нашей жизни. Для буддизма - весь мир есть иллюзия, у христианства более сложное отношение.

   Да, мы очень часто живем в мире иллюзий, и все-таки первая страница Библии говорит: "И увидел Бог, что все, что Он создал, хорошо весьма". То есть, все-таки, Бог не играется в нас в отличие от персонажей Упанишад и т.д. Для Бога мы существуем всерьез, значит и самих себя мы должны воспринимать предельно серьезно. Но все же первая серия "Матрицы", отрицание мира, в котором жил Нео - это скорее буддистский фильм, а вот начиная со второй серии, в "Матрице" начинают появляться как раз небуддистские мотивы, а вполне христианские, и главный из этих мотивов такой: главный вопрос второй и третьей "Матрицы" - это вопрос, свободен ли бунт Нео против Матрицы или этот бунт предписан самой Матрицей, запрограммирован в ней, как средство перезагрузки Матрицы. И во второй серии все персонажи, начиная там от Пифии, кончая Морфеусом, самой Матрицей, агентом Смитом, все утверждают, что "Нео - ты не свободен. Чтобы ты не выбрал, у тебя выбора нет". Нео убежден, что он свободен.

   Насколько я понимаю, окончательного ответа и третья серия сюда не привносит, там ответ очень сложный, по-моему он выглядит так, что бунт Нео свободен с точки зрения самого Нео, этот бунт не предсказуем был для самой Матрицы и в тоже время он не является новостью для архитектора Матрицы. В таком случае - это очень христианский ответ, потому что с христианской точки зрения, если человек свободен, несомненно субъективно, действие свободного человека абсолютно не предсказуемы для мира сего, в частности, поэтому Православие считает, что дьявол не может обладать даром пророчества и дьявол не знает, чем кончится история каждого из нас, не может видеть завтрашнего дня и в этом нет отличия между дьяволом и социологами.

   И третье, есть Бог, архитектор нашего мира и нашей Матрицы, для которого, конечно же, новостей в этом мире не существует, Он знает всё. И вот смотрите, сама постановка этого вопроса, как может быть Нео свободен, если Матрица контролирует всё, сама постановка этого вопроса перемещает этот фильм в пространство европейской христианской культуры, потому что если человек получил европейское воспитание, то даже, если он лично не религиозный человек, тем не менее, при встрече с любым религиозным проповедником он задает следующий вопрос: "Если Вы правы, если ваш Бог есть, то что тогда есть я? Если от вашего Бога зависит всё, что зависит от меня? Могу ли я быть свободен, если оказывается ваш Бог уже знает мой завтрашний день?". Вот вопросы, которые будоражат душу, совесть, разум европейца уже ХХ веков. Еще Боэций в V веке задает этот вопрос так: "Какое божество меж истин двух войну зажгло?". Под двумя истинами имеется в виду два догмата христианства. Первый догмат - это догмат о божественном предопределении, всемогуществе "Без воли Отца Вашего и волос с головы Вашей не упадет", второй же христианский догмат об абсолютной ответственности и свободе человека.

   Как это совместить? Господа студенты, Вы можете мне привести примеры, как эти два христианских догмата воплощаются в творчестве Вячеслава Бутусова? В какой песне Вячеслава Бутусова, в какой строчке прекрасно передается догмат христианский о вере в Бога как Вседержителя и Промыслителя? (В ответ тишина). В песне "Идущего домой": "С неба падает снег, значит небу так надо". Это очень христианское отношение. А в какой песне Бутусова поется о свободе человека? Ну это более ранняя его песня, где предельно четко выражен его взгляд на христианскую свободу: "Твоя голова всегда в ответе за то, куда сядет твой зад". Так вот, для христианина верно и то, и другое. И вот, надо уметь это совместить.

   На уровне теории, я честно скажу, на уровне теории мы не дали ответа, такого ответа, который был бы убедителен для всех людей, в том числе для людей, со стороны смотрящих на нашу веру. На уровне практики ответ есть - это прекрасная великая формула Фомы Аквинского: "Мы должны молиться, так, как если бы все зависело только от Бога, а работать мы должны так, как если бы все зависело только от нас."
На уровне теории у нас такого ясного ответа нет, но индийская философия, даже не ставит этого вопроса.
У нас есть вопрос и нет ответа, а у них даже вопроса нет.
И вот то, что "Матрица" этот вопрос ставит, дает право на прописку в мире христианской культуры.

    Ложки.net - Теософия Матрицы - Матрица. Взгляд православного богослова

- http://lozhki.net/religion_kuraev_24102003.shtml

Источник скрин-шотов: http://cinemarket.ru/movies/matrix/matrix-1
********************************************
"«Матрица»: парадигма постмодернизма" Дино Феллуга, Эндрю Гордон

"В этой статье я вступлю в полемику с критиками, объявляющими «Матрицу» псевдоинтеллектуальным оправданием демонстрации насилия (эта позиция исследована в данном сборнике Эндрю Гордоном), и попробую серьезно отнестись к способам, при помощи которых Вачовски пытаются сохранить верность положениям бодрийяровских теорий даже тогда, когда, казалось бы, они им противоречат. Преследуя эти цели, я возьму строгий курс на некоторые основные концепции, которые сейчас используются для объяснения нашей современной эпохи постмодерна."

Сама реальность начала просто имитировать модель, которая теперь предшествует реальному миру и определяет его:
«Местность больше не предшествует карте и не переживает ее.

Когда Морфеус приглашает Нео «в пустыню реального» в «Конструкторе», когда он сообщает Нео, что вся его жизнь была иллюзией, созданной компьютерной Матрицей, он в очередной раз непосредственно ссылается на сочинение Бодрийяра. Поступая таким образом, Морфеус в то же время приглашает зрителя рассматривать «Матрицу» как аллегорию наших сегодняшних условий постмодерна, ибо, по Бодрийяру,
мы уже живем в «реальности», порожденной кодами и моделями,
мы уже потеряли всякую связь даже с воспоминаниями о реальном.

- http://ec-dejavu.ru/m-2/Matrix.html
********************************************
«Нелинейный мир» Владимир Буданов и Галина Резниченко 25.09.2002 (хр.00:50:00)
"Мир един, сложен и нелинеен — что мы понимаем под определением «нелинейности» и почему она является основой изменчивости? Возможен ли порядок в хаосе? О том, можно ли малыми воздействиями управлять ходом событий, физик и философ Владимир Буданов и доктор физико-математических наук Галина Резниченко."
- http://www.ntv.ru/gordon/archive/8716/
********************************************
«Иконы и фракталы» Ваннах Михаил
Очертания искусственных объектов - танков, автомобилей - образованы линиями, описываемыми уравнениями целого порядка. А вот объекты природные - рельеф, деревья - фрактальны, то есть имеют дробную, нецелочисленную размерность.Вот на этом принципе вроде бы и устроены новые системы распознавания образов в контурах слежения за целью. Они "в упор не видят" куст, но хорошо распознают притаившийся за кустом БТР... Маскировочная окраска может помочь, но если она не образована кривыми второго порядка, как обычно. А датчики могут работать многодиапазонно, и скрыть контур цели не удастся! Так что "химеры" Мандельброта нашли вполне конкретное и успешное применение на войне.
- http://www.computerra.ru/offline/2000/355/3835/
********************************************
«Метод фрактальной классификации сложных сигналов» Ю.Н. Кликушин
Омский государственный технический университет (Получена 24 марта 2000 г)
"ЖУРНАЛ РАДИОЭЛЕКТРОНИКИ" N 4, 2000
Описан метод, позволяющий классифицировать на одной фрактальной плоскости стационарные, нестационарные и квазипериодические сигналы. Представлены результаты моделирования сложных сигналов и измерения их характеристик с помощью специальных порядковых шкал, построенных на базе предложенного метода.
- http://jre.cplire.ru/iso/apr00/1/text.html
********************************************
«Одна забытая скандальная идея» МИХАИЛ ВАННАХ

Опубликовано в журнале "Компьютерра" №36 от 28 сентября 2004 года

В 1966 году научные круги СССР живо отреагировали на локальную сенсацию. В "Журнале физической химии", №№2 и 4, была опубликована статья физико-химика, доктора химических наук, профессора Н. И. Кобозева "О физико-химическом моделировании процессов информации и мышления".

Автор рассмотрел, как броунирующая атомно-молекулярная система, каковой тогда предполагался мозг в термодинамическом смысле, соотносится с известными на ту пору закономерностями информации и мышления. Введя аналогию "информация - энтропия", Кобозев установил, что моделирование информации идеальным газом достаточно адекватно. Ведь и для получения информации (сигналов из внешней среды), и для изменения термодинамической энтропии необходимо совершить работу.
А вот с мышлением сложнее. "Мышление возникает там, где начинается акт суждения, как результат сознательного отбора исходных данных или посылок в виде некоторых сведений (информации), самоочевидных положений (аксиом) или определенных допущений (гипотез), и приложение к ним некоторого алгоритма, сконструированного в соответствии с законами логики". И при данной системе информации, аксиом и гипотез вывод будет однозначен, а отнюдь не стохастичен.

Следовательно, полагал Кобозев, логические суждения безэнтропийны. (Для знакомых с термодинамикой скажем, что они происходят при абсолютном нуле. Вот выползло и третье начало данной науки, принцип Нернста.)

"Отсюда вытекает вывод принципиальной важности: механизм мышления не может находиться на атомно-молекулярном уровне, осуществляемом известными нам частицами". В качестве носителя мышления Кобозев откинул даже электронный газ высокой плотности. "Однако, - писал он, - нельзя считать, что все виды частиц и статистик исчерпаны и что не могут быть найдены новые легкие частицы со свойствами и статистикой, обеспечивающими безэнтропийность их совокупности при обычной температуре и малой плотности. Нейтрино с полуцелым спином (фермион), с отсутствием заряда и нулевой массой как будто уже приближается к этим требованиям".

Оставляя за скобками нейтринную гипотезу, отметим два момента, о которых рассказывали мне свидетели тех событий: крайне заинтересованную реакцию научного сообщества на статью Кобозева и крайне негативное отношение к ней "идеологов советской науки". Блюстители догматического материализма усмотрели опасность в научной работе, выдержанной сугубо в рамках позитивистских наук.
Почему?
Да потому, что даже их знаний квантовой механики и упомянутого выше принципа неопределенности хватало, чтобы понять - гипотеза Кобозева содержит один из важнейших для всей судьбы человечества запретов. Запрет на копирование сознания, запрет на копирование человеческой личности.

С одной стороны, такой запрет делает невозможным пересадку личности в компьютеры или клонированные тела и означает недопустимость неограниченного продления человеческого существования, любимой темы НФ - от "Полдня" Стругацких до киберпанковых серий Гибсона и Рюкера. Никогда. Ни в каком светлом будущем. Ни за какие деньги.

С другой же - именно такой запрет подчеркивает ценность индивидуальной человеческой личности, принципиальную неповторимость ее бытия.

P. S. В новостях "КТ" недавно промелькнуло сообщение о невозможности безошибочного копирования достаточно больших массивов информации, даже хранящейся на макроскопическом уровне. Не исключено, что и это свойство будет иметь принципиальное значение для определения причин индивидуальности сознания.
http://www.computerra.ru/35945/
- Версия для печати
http://offline.computerra.ru/print/offline/2004/560/35945/

«Исследование в области термодинамики процессов информации и мышления» Н.И. Кобозев
Издательство Московского Университета 1971 г. ( УДК 519.92 ) - Myshl_Koboz.djvu
********************************************
«Невозможный мир»
О фигурах, которые невозможно представить в трехмерном простаренстве. О творчестве шведского художника Оскара Реутерсварда, голланского художника М. К. Эшера и др.
http://imp-world-r.narod.ru/
"Сайт переехал"
"Вся новая информация находится по адресу:"
«Невозможные фигуры в изобразительном искусстве»
http://im-possible.info/russian/index.html
********************************************
Черные дыры и голографический принцип (Black Holes and the Holographic Principle)
http://www.astronet.ru/db/msg/1197718/index.html
********************************************
«Квантовые компьютеры и модели сознания»

доктор физико-математический наук Игорь Волович и профессор, директор Международного центра математического моделирования Андрей Хренников. 19.03.2002 (хр.01:15:00)

"Что такое квантовый компьютер и насколько он похож на человеческий мозг? Существуют ли атомы сознания и может ли оно (сознание) рассматриваться как коллективный квантовый эффект? О математических моделях мышления, сознания и даже депрессии, сегодня после полуночи, доктор физико-математический наук Игорь Волович и наш гость из Швеции, профессор, директор Международного центра математического моделирования Андрей Хренников."
Обзор темы
Основные вопросы:

· Является ли мозг квантовым компьютером?

· Геометрия сознания?эвклидова или неархимедова?

Тема программы — квантовые компьютеры, современные подходы к феномену сознания, ведущиеся в этой сфере активные исследования и оживленные дискуссии.
http://www.mi.ras.ru/~volovich/lib/vol-khr.htm - Математический институт им. В. А. Стеклова РАН.
- http://www.ntv.ru/gordon/archive/1258/
********************************************
«Мультифракталы»
http://multifractals.narod.ru/
«Вселенная Furinie»
http://multifractals.narod.ru/RF/Furinie.htm
"В 1991 году Бресслофф и Штарк показали, что процесс аппроксимации аттрактора СИФ эквивалентен работе бинарной сети. Таким образом, термин “фрактал” в геометрии и “странный аттрактор” в динамике оказываются синонимами, а СИФ можно рассматривать как рекуррентную асимметричную нейросеть. С другой стороны, Фернандо Ниньо в 2000 году установил, что случайная итеративная нейронная сеть (гипернейрон) типологически эквивалентна динамической системе с заданным аттрактором. Круг замкнулся, образовав единый контекст, объединяющий фракталы, СИФ, аттракторы и нейронные сети."
http://multifractals.narod.ru/intro.htm
НАУЧНАЯ СЕССИЯ МИФИ-2002.
IV ВСЕРОССИЙСКАЯ НАУЧНО-ТЕХНИЧЕСКАЯ КОНФЕРЕНЦИЯ НЕЙРОИНФОРМАТИКА-2002: ЛЕКЦИИ ПО НЕЙРОИНФОРМАТИКЕ.
- http://spkurdyumov.narod.ru/Makarenko2002.pdf
«Системы итерируемых функций (СИФ)»
http://fractalworld.chaos.ru/article/ifs.html
********************************************
«САЙТ С.П.КУРДЮМОВА»
СИНЕРГЕТИКА
http://spkurdyumov.narod.ru/
МАТЕМАТИЧЕСКИЕ МЕТОДЫ В СИНЕРГЕТИКЕ
http://spkurdyumov.narod.ru/Mat100.htm
Мыслить синергетически значит мыслить диалектически Е.Н.Князева
http://spkurdyumov.narod.ru/MISLSIN.htm
Тезизы доклада на XIII-ой ежегодной научно-практической конференции Кафедры философии РАН «Актуальные вопросы диалектики (историко-философские аспекты)», 31 января – 1 февраля 2000, Москва.
********************************************

МОСКОВСКИЙ МЕЖДУНАРОДНЫЙ СИНЕРГЕТИЧЕСКИЙ ФОРУМ
Люди: Владислав Валерьевич Тарасенко
http://www.synergetic.ru/people/vladislav-valerevich-tarasenko.html
Основные статьи:
« Концепция фрактала: формирования языка междисциплинарного диалога » (zip-file Word) -
http://www.iph.ras.ru/~vtar/zip/st_ya.zip
« Человек Кликающий: фрактальные метаморфозы » (zip-file Word) -
http://www.iph.ras.ru/~vtar/zip/met.zip
« Метафизика фрактала » - - зеркало
« Познание как фрактальное блуждание в мире » (zip-file Word) -
http://www.iph.ras.ru/~vtar/zip/knl.zip
Тексты других статей находятся на личной странице по адресу: http://www.iph.ras.ru/~vtar/
********************************************
САЙТ О ФРАКТАЛАХ
Материалы лаборатории фрактальной оптики и оптики фрактальных транспарантов - ГУП "ТКС-Оптика" - ГОИ им. С.И. Вавилова - НП ОС "ТКС-Оптика"
http://ns1.npkgoi.ru/r_1251/investigations/fractal_opt/index.html
«Графически синтезированные голограммы (ГСГ) - естественные или искуственные дифракционные элементы, как правило фрактальной структуры, обладающие свойством самогерерации Фурье-образов в когерентных или немонохроматических потоках излучения электромагнитных колебаний (ЭМК).»
http://ns1.npkgoi.ru/r_1251/investigations/fractal_opt/data3/data3.html
«Принципы построения оптических вычислений и оптической памяти на элементах фрактальной оптики и оптики фрактальных транспарантов.» Г.С. Мельников
- прямая ссылка на pdf: зеркало
«Фрактальная оптика»
http://ns1.npkgoi.ru/r_1251/investigations/fractal_opt/data2/data2.html
«Экспериментальное подтверждение выводов по физико-математическому моделированию решетчатых и шаровых упаковок пространства и моделированию уравнений геометрического поля пространственных частот.»
Г.С. Мельников, А.А Ошарин. МГУП «ТКС-оптика ГОИ»
- прямая ссылка на pdf: зеркало
********************************************
«ЭЛЕМЕНТАРНАЯ ГОЛОГРАФИЯ» Ю.И. Островский
- http://bsfp.media-security.ru/school2/19.htm
«БАЙКАЛЬСКАЯ МОЛОДЕЖНАЯ НАУЧНАЯ ШКОЛА» (очень обширный сборник статей)
- http://bsfp.media-security.ru/science/index.htm
Media-security
- http://www.media-security.ru/
********************************************
«Компьютерная голография. (Часть 1)» Киви Берд
- http://www.computerra.ru/online/hisi/6583/
********************************************
«Компьютерная голография. (Часть 2)» Киви Берд
- http://www.computerra.ru/online/hisi/6584/
********************************************
Финслеровы геометрии, гиперкомплексные числа и физика
Сайт посвящен гиперкомплексным числам, их связи с финслеровой геометрией и физикой.

Финслерова геометрия, на принципиальную возможность построения которой обратил внимание еще Риман, и гиперкомплексные числа, чья история берет свое начало в трудах Гамильтона, вплоть до конца XX века существовали как бы в не пересекающихся плоскостях...

http://hypercomplex.info/   или  
http://hypercomplex.xpsweb.com/

********************************************

Фракталы и хаос - xaoc.ru
"Научно-образовательный портал xaoc.ru Нелинейный Мир"
http://www.xaoc.ru/
http://www.chaos.ru/

***
Анатомия времени. Настоящее, прошлое и будущее Марк Гайдес 26 апреля 2007
"Существует очень большое число различных формулировок времени, религиозных, мистических и прочих, и несколько вариантов научных, пытающихся объяснить это понятие. Но до сих пор нет единого мнения, что же это такое – время?"
- прямая ссылка на pdf:    зеркало
***
Анализ доходности и волатильности финансовых активов с использованием моделей ARIMA-(E)GARCH и ARFIM Ольга Дука 26 апреля 2007
"В данной статье финансовые временные ряды, которые характеризуются наличием долгосрочной памяти, анализируются при помощи фрактальных эконометрических моделей (на примере логарифмированных доходностей акций, драгметаллов, форекса)."
- прямая ссылка на pdf:    зеркало
***
Фрактальное единство пространства-времени Г.С. Мельников 4 декабря 2006
"К настоящему времени наука подошла к такому состоянию, при котором число публикаций растет по нелинейному закону, и возможность быть в курсе обсуждаемых проблем обеспечивается только на уровне изучения маргиналий. И наиболее продуктивные научные резу ... "
- прямая ссылка на pdf:    зеркало
***
Возможные и невозможные структуры пространства-времени... Г.С. Мельников 4 декабря 2006
"Само название настоящей статьи, имеющей претенциозный оттенок, показывает, что, если в других разделах физики научная общественность, хотя бы на короткий срок, периодически приходила к той или иной парадигме, то, как это следует из множества публика ... "
- прямая ссылка на pdf:    зеркало
***
ВРЕМЯ В ФОРМИРОВАНИИ СТРУКТУР МАКРО И МИКРОМИРА Г.С. Мельников 4 декабря 2006
"Онтологический анализ понятия время во все времена развития науки являлся одним из главных направлений исследований в естественных и социальных науках. Например, Лейбниц раздельно рассматривает пространство и время. Он настаивал, что считает «простра ... "
- прямая ссылка на pdf:    зеркало
***
Возможные и невозможные структуры пространства-времени с точки зрения теории чисел Г.С. Мельников
"Само название настоящей статьи, имеющей претенциозный оттенок, показывает, что, если в других разделах физики научная общественность, хотя бы на короткий срок, периодически приходила к той или иной парадигме, то, как это следует из множества публика ... "
- прямая ссылка на pdf:    зеркало
********************************************
Квантовое сознание или мысль-материя? П.В. Полуян

"Московский физик Владимир Кассандров публикует свою работу "Алгебраическая структура пространства-времени и алгебродинамика"
- на сайте сетевого "Института проблем Времени" [14].
Математик Дмитрий Павлов открывает сайт "Гиперкомплексные числа и связанные с ними пространства", да еще и объявляет многотысячные премии тем, кто возьмется за разработку новаторского направления. [15]
Профессор Стахов из Украины обнародовал во Всемирной Сети новые математические подходы, основанные на анализе пропорций, в первую очередь иррационального "золотого сечения" [16].
А Владимир Елисеев выставил в Интернете книгу "Введение в методы теории функций пространственного комплексного переменного", где декларирует, что физика зашла в тупик [17]. Но самый интересный ход придумали в Красноярске: здесь недавно прошла научная конференция под названием "Финансово-актуарная математика и смежные вопросы". То, чего боятся физики, оказывается, может применяться в банковском деле: ведь оборот капитала - это какое-то странное "вращение", которое происходит вне пространства, его траекторию невозможно геометрически нарисовать, чтобы потом стандартным образом дифференцировать и интегрировать. Зато между денежными сущностями можно определить нечто вроде расстояния, которое, конечно, линейкой не измеришь. Олег Воробьев, лидер группы исследователей, прямо заявляет, что нам нужна некая новая математика, которая описывает не вещество-поле в пространстве, а Разум как таковой! Согласитесь, заявка более значительная, чем поиски "квантового сознания" внутри черепной коробки! И подход - с точки зрения маркетинга - перспективный: если академический истеблишмент физиков-математиков столь консервативен, попробуем внедрить новые идеи в сфере финансовой математики [18]."
- http://www.xaoc.ru/index.php?option=com_content&task=view&id=298
*******
От конкуренции свободного рынка к конкуренции гиперциклов | 12.08.2005   Экономический Клуб | Алексей Пеков

"В качестве приближённой модели возьмём так называемые гиперциклы. Этот термин был введён М. Эйгеном для особого класса химических процессов. В них последовательно происходят химические реакции с участием катализаторов. Причём, один из конечных продуктов предыдущей реакции является, как правило, катализатором для последующей. Возникающие таким образом автокаталитические цепи замыкаются в циклы, где высокоэнергетическое вещество "на входе" поэтапно превращается в продукты бедные энергией.

При этом на каждом этапе циклически воспроизводятся промежуточные компоненты,

каждый из которых, в свою очередь, является катализатором для одного из последующих этапов."

- http://www.evrazia.org/modules.php?name=News&file=article&sid=2611
********************************************
Самое ценное - это люди.
Жизнь ставит перед человеком задачи, которые необходимо решать.
Правду можно представить как начальные данные для успешного решения задачи,
для "вычисления" хорошего (наиболее адекватного) решения проблемы.
Или другая аналогия - для лечения болезни, необходимо правильно, верно поставить диагноз.

Если правда помогает человеку жить, решать свои проблемы, задачи, поставленные жизнью -
то надо говорить правду, она нужна людям.
********************************************
Пушков Алексей Константинович
Руководитель и ведущий программы «Постскриптум»
4 марта 2006 г.
"Свою точку зрения на развитие России высказал на минувшей неделе американский политолог Анатоль Ливен. Он опубликовал в газете "Файненшл Таймс" статью под названием "Не сердитесь на Путина". - Как пишет известный американский политолог Анатоль Ливен: "Враждебность Запада в отношении России часто выражается в иррациональном и истеричном тоне, который отсутствует, когда речь идет, например, о Китае". В последние годы Запад недоволен тем, что там называют полуавторитарным правление Путина. Однако, в этом есть доля лицемерия. Запад ведь не подвергал такой критике недемократическое поведение администрации Ельцина и его приспешников-олигархов. А теперь старается не замечать, что прозападным либеральным организациям в России, "демократам", которых поддерживают на Западе, внутри страны симпатизирует лишь немногие. Между тем, это легко объяснить: "Будучи у власти, многие из этих либералов и их бизнес-партнеров демонстрировали открытое презрение к интересам, культуре и даже физическому выживанию подавляющего большинства россиян". Что же касается Путина, то, напротив, все авторитетные опросы общественного мнения до сих пор показывают, что его поддерживает значительное большинство жителей России."
- http://www.tvc.ru/index/id/80100000900000.html ( прежняя версия сайта )
http://www.tvc.ru/bcastVideo.aspx?aid=dda0174a-a959-404a-b254-fd5d33b2da90

"АЛЕКСЕЙ ПУШКОВ: НАШИ ЛИБЕРАЛЫ - ТЕ ЖЕ БОЛЬШЕВИКИ"
ТРУД-7, 7 июля 2005 г
- "Постскриптум" появился в то время, когда создались предпосылки для изменения политики в России, - вспоминает А.Пушков. - Впервые мы вышли в эфир в начале июня 1998-го. А в августе произошел кризис, дефолт. Фактически это был дефолт ельцинского правления, политики реформаторов, а не только пирамиды. Это был дефолт российского варианта рыночного большевизма, который наши реформаторы называли либерализмом. Они ведь по сути большевики. Вспомните слова Собчака о Чубайсе: "молодой человек, у которого
не очень хватает знаний, но есть огромное желание все поменять". Это же можно сказать о многих лидерах большевизма...

http://www.tvc.ru/index/id/50162000700000.html ( прежняя версия сайта )
http://www.tvc.ru/bcastVideo.aspx?aid=dda0174a-a959-404a-b254-fd5d33b2da90
********************************************
В СССР-USSR был выдающийся советский педагог С.Л.Соловейчик:

«Начнем издалека. Начнем с вопроса, в чем состоит правда. Правда - мы уже говорили об этом - в возвеличивании достоинства человека. Поэтому понятие правды неотделимо от понятия добра и зла. Правда, добро и красота не рядышком живут, это не букет из трех цветков, а нечто цельное. Добро не "благо", не вещь, не состояние, не положение, не благо-состояние, а именно высокое достоинство, цена человека. Человек должен цениться как можно выше - в этом добро.
Когда Пушкину нужно было одной строкой описать ужасные времена, он сказал:
Добро и зло, все стало тенью.

Добро и зло смешались! Ничего страшнее не бывает. И какое сильное здесь слово "тень"! Именно так: серое равенство добра и зла, как тень, опускается на землю, как будто солнечное затмение наступает - затмение сердец. Тень. Все стало нравственной тенью.
Люди не только "добру и злу внимают равнодушно", но равнодушны ко всему, что делается, - добро ли, зло, им безразлично, как оно называется и, следовательно, как к нему относиться.

У шекспировских ведьм из "Макбета" был такой боевой клич:
Зло есть добро, добро есть зло,
Летим, вскочив на помело!

Когда нам начинает казаться, будто все это философия, будто не так уж и важно, что как называется, оглянемся - в каком-то из углов уже притаилось дьявольское, ведьминское помело.
Все что угодно, но только не смешивать добро и зло, знать, что между ними есть, есть, есть граница, называемая правдой, - верить, что правда есть на земле.

Признание правды - границы между добром и злом - единственная, повторюсь, аксиома духовности, нравственности, педагогики. На ней держится все человеческое в человеке. Если я верю в то, что такая граница есть, то все остальные положения нравственности и духовности могут быть доказаны; если я эту аксиому не принимаю, то, увы, все рассуждения и доказательства бесполезны: всё тень.»
********************************************
«Ультра радикальные либералы» (c) Руслан Гринберг - директор Института экономики РАН.
*****
ИнфАнА (Infana@km.ru)

«Вся интрига в том, что готовы ли мы признать пользу и прибыль за правдой, или нам гораздо выгоднее исповедовать ложь?

Интрига человеческого бытия часто в необходимости выбора между прозябанием и мечтой, пусть авантюрной, мифологической, преступной, но мечтой.
Счастлив тот, у кого эта мечта в рамках совести и реальности, но а если нет, если в основе аргументации не правда, а сила. Были такие мечты, как третий Рим, третий Рейх, коммунизм наконец. Беда не в мечте, а в том, что нравственные силы ложных проектов не бесконечны.
Ложь не экономична, ибо это искусство невозможного.
(А впрочем, может мы и рождены, чтобы сказку сделать былью.)

Финансовая система- это не кровеносная, а нервная система экономики.
Недаром разработчики коммунистической доктрины полагали, что её можно упразднить, заменив прямым бюрократическим управлением. Однако, управление без обратной связи, без индикатора конъюнктуры - рынка и без экономического интереса производства теряет естественные ориентиры и вынуждено деградировать. Может ли современное производство обходиться без энергии? Как любой организм без кровотока – нет. А может ли экономика работать без финансов? Она переходит на бартер и продолжает существовать. Подобно организму, у которого отключена высшая нервная деятельность, он переходит в состояние Дауна, но не гибнет. Губит не безденежье, а безделье.

Правы древние, когда говорили: праздность - мать всех пороков.

... С другой стороны обесценивание денег и возникновение «пузыря» начинается,
когда формула «деньги-товар-деньги» подменяется её имитатором «деньги-деньги» и ростовщический капитал вытесняет производственный.

*****
По Гегелю, человек ... то, что он делает (спекулятивная конкретность).
И.А.Ильин: «Всё реальное подлежит закону спекулятивной конкретности – вот содержание того кардинального опыта и той основной идеи, которой посвящена вся философия Гегеля».
********************************************
Патриархия.RU

Митрополит Климент:

«Общественная Палата должна способствовать пониманию важности нравственного начала труда»



********************************************
«Ультра радикальные либералы» (c) Руслан Гринберг - директор Института экономики РАН.
*****
Одна моя знакомая, «ультра радикальный либерал» и «правозащитник» Наталья Евгеньевна К-ская:
"Ты агрессивен!", если не согласен, что "достаточно для «достойной» жизни 50 у.е. в месяц - оплаты труда";
"Ты агрессивен!", если хочешь иметь семью и детей,
"Ты агрессивен!", если хочешь жить.

И ультра радикально-либерально - "сквозь пальцы" смотрит на убийц, взяточников ... разводя ручками: "Мир не идеален."

Смешно, так как первое высшее образование у Натальи Евгеньевны К-ской - экономист: "Деньги надо заменить бартером!".
Ультра радикальный либерал Наталья Евгеньевна К-ская большой сторонник «политика» Гарри Каспарова и партии «Яблоко».
Так же это большой сторонник пирамиды добра, по аналогии с финансовой пирамидой МММ ... (+ приписки Добра + «добра»).
То ли смеяться, то ли плакать: не работает, имеет несколько квартир, которые сдает (ростовщичество),
и очень любит потешить себя, своё самолюбие на пресс-конференции на Радио Свобода: "Какая Россия плохая, а я хорошая!"

*****
Плохо не то, что человек не работет - есть убогие - больные люди, за которых надо работать и помогать им,
а плохо то, что этот человек сам не делает ничего хорошего, и другим не даёт.

C помощию «ультра радикально-либеральной» схоластики (жонглирования словами) можно "доказать" всё что угодно.
Если для «ультра радикальных либералов» другой человек безразличен - всё разрешено - всё стало «тенью».
-
Нет работы Души (Добра), нет просто работы-труда (добра) у «правозащитников» и «ультра радикальных либералов».
Есть только «правозащитная» схоластика.
-
Это мой личный опыт.

«И опыт, сын ошибок трудных»
А.С.Пушкин.

********************************************
Интересно, племянник Натальи Евгеньевны К-ской (сын сестры - близкий родственник в семье), с её слов:
«Племянник связался с бандитами !» (sic!) - то есть стал бандитом. И его «надо спасать!»
Хм, либерально-демократическое воспитание в семье человека до 12 лет жившего в Женеве,
(так как отец проработал 30 лет в ООН от Советского Союза)
- дало знания и возможность добывать средства к жизни - только с помощью грабежа работающего бизнеса ...
Без комментариев.

Любопытно, и что модель поведения "либерального демократа" Натальи Евгеньевны К-ской
очень напоминает модель поведения не очень умных и не образованных ПТУ-шников с удава (udaff.com или padonki.com):
- «пальцы веером» («Я более опытная!» (sic!)) при отсутствии знаний («Мне обещали "сделать" кандидатскую»)
и самое главное - желании знать и учиться - познавать и анализировать, думать ... (вообще что-либо делать?).
Что общего между "либеральными демократами" и ПТУ-шниками ... может быть это ОДНО И ТО ЖЕ ?

Но еще более странно - это высокомерие и странная реакция, когда я попытался сказать ей лично, что она, возможно, ошибается ...
Ответ был истеричным: "Я не давала тебе право меня «Ломать» - устраивать мне «ломку»!".
Наталья Евгеньевна К-ская пыталась заниматься наркоманами.

То есть сказать правду (а не лгать) Наталье Евгеньевне К-ской - можно только с её разрешения, (sic!)

и правда, почему-то приравнивается к "ломке" у наркоманов (sic!).

Наталья Евгеньевна К-ская и её знакомые "либерал-демократы" настолько привыкли ко лжи,
что правда для них - это "ломка" у наркоманов ?!!
Получается: "либерал-демократы", например, Наталья Евгеньевна К-ская - это «наркоманы лжи» (в её понятиях) ?

Не имеет значения, что говорит "либеральный демократ" Наталья Евгеньевна К-ская, имеет значение что она делает - и что её племянник стал бандитом.
«Трусливым либерал-наркоманам лжи», конечно, с помощью лжи - легче грабить работающих.
********************************************
Вихревые нагреватели жидкости Геллер С.В.
"В настоящее время в ряде регионов РФ ведутся интенсивные разработки вихревых нагревателях жидкости (ВНЖ). ВНЖ - устройства гидродинамического типа. От существующих электронагревателей ВНЖ отличаются более высокой эффективностью – отношением ... "
- http://www.xaoc.ru/index.php?option=com_remository&func=fileinfo&filecatid=99, прямая ссылка на pdf: download    зеркало
***
Свето-геометрия Вакуума (Основы высшей Алгебры сигнатур). Часть 1. Батанов Михаил Семенович
"В современном Естествознании физический вакуум – это не тривиальная пустая арена, на фоне которой проистекает жизнь материальных тел, а самостоятельный, чрезвычайно сложный объект. Наиболее интригующим следствием исследований данного объекта является ... "
- http://www.xaoc.ru/index.php?option=com_remository&func=fileinfo&filecatid=94, прямая ссылка на pdf: download    зеркало
***
Свето-геометрия Вакуума (Основы высшей Алгебры сигнатур). Часть 2. Батанов Михаил Семенович
"Существует множество подходов к изучению вакуума: от динамических теорий механического эфира, до различных вариантов многомерных теорий струн. В данной работе рассматривается хромо (т. е. свето)-геометрический подход к изучению Вакуума на базе двух ... "
- http://www.xaoc.ru/index.php?option=com_remository&func=fileinfo&filecatid=95, прямая ссылка на pdf: download    зеркало
*
и на страницах виртуального Института Физики Вакуума: http://www.trinitas.ru/rus/doc/0231/008a/02310066.htm
***
flash.xaoc.ru
"Сайт Владимира Красникова, полностью реализованный с использованием flash-технологий, представляет собой мини-лабораторию по конструированию геометрических фракталов."
другие проекты на xaoc.ru >>>
********************************************
Вселенная фракталов
Статьи о фракталах, фрактальные галереи, теория фракталов и алгоритмы.
http://fractals.chat.ru/
3D Fractals
Это сайт о передовой области математики и компьютерной графики - самоподобных фракталах.
http://fractals.nsu.ru/
FRACTALS
Все о фракталах, All about Fractals Сайт посвящен фракталам. Доступное изложение теории фракталов. Много ссылок и программ генераторов фракталов.
http://fractals.narod.ru/
МИР ФРАКТАЛОВ
Шабаршин, фракталы, множество Мандельброта, fractals, Mandelbrot Set, Shabarshin, source code.
http://shaos.ru/fractals/
FractalWorld
На сайте FractalWorld, как понятно из названия, Вы найдете множество информации о таких замечательных объектах, как фракталы. Фракталы, Теория фракталов, алгоритмы построения фракталов, применение фракталов.
http://fractalworld.xaoc.ru/
ФРАКТАЛЫ И ТЕОРИЯ ХАОСА
Фракталы - уникальные объекты, порожденные непредсказуемыми движениями хаотического мира. Их находят в местах столь малых, как клеточная мембрана и столь огромных, как Солнечная система.
http://www.ghcube.com/fractals/
ФРАКТАЛЬНАЯ ГЕОМЕТРИЯ ПРИРОДЫ
http://multifractal.narod.ru/
********************************************
«Новый ум короля. О компьютерах, мышлении и законах физики» Р. Пенроуз
Издательство: Едиториал УРСС, 2003 г.
«The Emperor`s New Mind. Concerning Computers, Minds and The Laws of Physics»
http://www.ozon.ru/context/detail/id/1318394/
Монография известного физика и математика Роджера Пенроуза посвящена изучению проблемы искусственного интеллекта на основе всестороннего анализа достижений современных наук. Возможно ли моделирование разума? Чтобы найти ответ на этот вопрос, Пенроуз обсуждает широчайший круг явлений: алгоритмизацию математического мышления, машины Тьюринга, теорию сложности, теорему Геделя, телепортацию материи, парадоксы квантовой физики, энтропию, рождение Вселенной, черные дыры, строение мозга и многое другое.
Книга вызовет несомненный интерес как у специалистов гуманитарных и естественнонаучных дисциплин, так и у широкого круга читателей.
Penrouz_R_(_Penrose_)_Novyj_um_korolya_(2003)(ru)(385s).djvu
********************************************
«Тени разума: В поисках науки о сознании: Ч. 1: Понимание разума и новая физика» Р. Пенроуз zip-doc 353 kb
Издательство: Москва - Ижевск. Институт компьютерных исследований, 2005 г.
http://www.ozon.ru/context/detail/id/2130907/

Penrouz_R_(_Penrose_)_Shadows_of_the_mind_(2005)(ru)(688s).djvu
********************************************


«Тени разума: В поисках науки о сознании: Ч. 2: Новая физика, необходимая для понимания разума»
Р. Пенроуз
От издателя
" Книга знаменитого физика о современных подходах к изучению деятельности мозга, мыслительных процессов и пр. Излагаются основы математического аппарата - от классической теории (теорема Геделя)
до последних достижений, связанных с квантовыми вычислениями. Книга состоит из двух частей: в первой части обсуждается тезис о невычислимости сознания, во второй части рассматриваются вопросы физики и биологии, необходимые для понимания функционирования реального мозга."
http://www.ozon.ru/context/detail/id/2458181/


********************************************
«Природа пространства и времени» С. Хокинг, Р. Пенроуз
Издательство: Регулярная и хаотическая динамика, 2000 г.
http://www.ozon.ru/context/detail/id/114374/
Роджер Пенроуз (Roger Penrose) Великобритания
"Выдающийся ученый современности, активно работающий в различных областях математики, общей теории относительности и квантовой теории; автор теории твисторов."
"Р. Пенроуз возглавляет кафедру математики Оксфордского университета, а также является почетным профессором многих зарубежных университетов и академий. Он является членом Лондонского королевского общества. Среди его наград - премия Вольфа (совместно с С. Хокингом), медаль Дирака, премия Альберта Эйнштейна и медаль Королевского общества. В 1994 г. за выдающиеся заслуги в развитии науки королевой Англии ему был присвоен титул сэра."
http://www.ozon.ru/context/detail/id/344356/?type=305

Hoking_Penrouz_(_Hawking_Penrose_)_Priroda_prostranstva-vremeni_(RXD_2000)(ru)(161s).djvu
********************************************

«Книга о странном» Бёрд Киви
Издательство: Бестселлер, 2003 г.
Мягкая обложка, 206 стр.
Тираж: 3000 экз.
http://www.ozon.ru/context/detail/id/1389277/

С помощью метода `сохранения` исследуются загадочные и необъяснимые явления древней и современной истории.

«kiwi.djvu» 1 425 491 байт
«kiwi.txt (архив zip)» 144 181 байт

********************************************
«Голографическая Вселенная» Майкл Талбот
«The Holographic Universe» Издательство: София, 2004 г.
http://www.ozon.ru/context/detail/id/1724857/?from=buyalso_114374

В основу книги Майкла Талбота положены гипотезы двух выдающихся современных ученых - пионера квантовой физики Дэвида Бома, ученика и последователя Эйнштейна, и известного нейрофизиолога Карла Прибрама. Они пришли к выводу, что весь материальный мир, от снежинок и электронов до баобабов и падающих звезд, не имеет собственной реальности, а является проекцией глубинного уровня мироздания. Вселенная - и это подтверждает ряд серьезных исследований - представляет собой гигантскую голограмму, где даже самая крошечная часть изображения несет информацию об общей картине бытия и где все, от мала до велика, взаимосвязано и взаимозависимо. По мнению многих современных ученых и мыслителей, голографическая модель вселенной является одной из самых перспективных картин реальности, имеющейся в нашем распоряжении на сегодняшний день.
«Голографическая Вселенная» Майкл Талбот 623 kb (Chm)
******
«Джордж Беркли Reloaded»

"Именно опытным путем настраиваются, доводятся до ума, делаются пригодными для работы эти системы."

http://offline.computerra.ru/offline/2003/491/26476/
http://offline.computerra.ru/offline/2003/491/26476/page2.html

Нейросети - программы, построенные по принципу организации нейронов головного мозга - по аналогии.

И "настроить" нейросети можно только обучением.

Аналогия (др.-греч. соответствие, сходство) — подобие, равенство отношений; сходство предметов (явлений процессов) в каких либо свойствах,
а также познание путем сравнения.

Умозаключение по аналогии — знание, полученное из рассмотрения какого либо объекта, переносится на менее изученный, сходный по существенным свойствам объект; такие умозаключения — один из источников научных гипотез.

Аналогия в математике:

«Возможно не существует открытий ни в элементарной, ни в высшей математике, ни даже, пожалуй, в любой другой области, которые могли бы быть сделаны… без аналогии». Дьёрдь Пойа
«Математик — это тот, кто умеет находить аналогии между утверждениями, лучший математик — тот, кто устанавливает аналогии доказательств, более сильный математик — тот, кто замечает аналогии теорий; но можно представить себе и такого, кто между аналогиями видит аналогии». Стефан Банах

Теперь вопрос: если подставить по "обратной" аналогии "человек" вместо "эти системы" ?

Понятие возникло при изучении процессов, протекающих в мозге при мышлении, и при попытке смоделировать эти процессы. Полученные модели называются искусственными нейронными сетями (ИНС).

Нейронные сети не программируются в привычном смысле этого слова, они обучаются. Возможность обучения — одно из главных преимуществ нейронных сетей перед традиционными алгоритмами. Технически обучение заключается в нахождении коэффициентов связей между нейронами.

Разработчикам решения на основе нейронной сети требуется:
- выбрать соответствующую модель сети;
- определить топологию сети (число элементов и их связи);
- указать параметры обучения.
Наиболее известным типом ИНС является перцептрон. Доказано, что при нелинейной функции в нейроне могут быть подобраны коэффициенты связей так, что сеть может моделировать любую функцию c требуемой точностью результата. Однако абсолютно точный ответ с помощью ИНС получить невозможно — например, бессмысленно решать таблицу умножения. Но есть задачи, решение которых другим путём или методом распознования образов оказывается дороже, чем с примененим ИНС. Для перцептрона общепринятым является обучение методом обратного распространения ошибки.

Перцептрон является одним из самых простых типов искусственных нейронных сетей. Он был придуман в 1957 году Франком Росенблаттом. Перцептрон также можно рассматривать как простейший линейный классификатор.

Перцептрон подсчитывает некоторую линейную форму от своих входов и сравнивает ее с заданным значением — лимитом активации. Если у перцептрона n входов, то в нем должны быть заданы n весов w1,w2,...,wn и лимит активации w0. Перцептрон выдает 1, если линейная форма от входов с коэффициентами wi превышает ? w0 и - 1 иначе.
f(x) = sign(w_0 + \sum_{i=1}^{n} w_i x_i)

С помощью одного перцептрона можно реализовать дизъюнкцию и конъюнкцию.
Теорема. Любая булева функция представима в виде построенной из перцептронов нейронной сети глубины 2.
********************************************
«Гедель, Эшер, Бах: эта бесконечная гирлянда» Даглас Хофштадтер
Издательство: Бахрах-М, 2001 г.
http://www.ozon.ru/context/detail/id/129157/

Не часто приходится держать в руках книгу, которая открывает новые миры, в которой сочетаются глубина мысли и блестящая языковая игра; книгу, которой удалось совместить ничем на первый взгляд не связанные сложные области знания. `Гедель, Эшер, Бах` - такая книга. Выдающийся американский ученый изобретает остроумные диалоги, обращается к знаменитым парадоксам пространства и времени, находит параллели между картинами Эшера, музыкой Баха и такими разными дисциплинами, как физика, математика, логика, биология, нейрофизиология, психология и дзенбуддизм. Автор размышляет над одной из величайших тайн современной науки: каким образом человеческое мышление пытается постичь самое себя. Хофштадтер приглашает в мир человеческого духа и `думающих` машин. Это путешествие тесно связано с классическими парадоксами, с революционными открытиями математика Курта Геделя, а также с возможностями языка, математических систем, компьютерных программ и предметного мира говорить о самих себе с помощью бесконечных отражений. Начав читать эту книгу, вы попадете в волшебные миры, отправитесь в путешествие, изобилующее увлекательными приключениями, путешествие, после которого вы по-иному взглянете на мир и на самого себя. Переведенная на 17 языков, книга потрясла мировое интеллектуальное сообщество и сразу стала бестселлером. Теперь и русский читатель получил доступ к одной из культовых книг XX века. «Hofshtadter_GEB.djvu» 10 487 kb

Программа просмотра WinDjView v 1.0.3 оф. сайт: http://windjview.sourceforge.net/ru/index.html

http://sourceforge.net/project/showfiles.php?group_id=114927
********************************************

«Фракталы и кластеры в информационном пространстве» Дмитрий ЛАНДЭ
к.т.н., заместитель директора Информационного центра "ЭЛВИСТИ"
Dmitry Lande. The Information Fractals Article
© Д. Ландэ, Корпоративные системы 6 2005
Опубликованно на сайте FRACTALS.RU 14.12.2006 г.

"... вся Вселенная, в соответствии с гипотезой российского физика С. Хайтуна, является фракталом, причем единственным известным в природе, полностью удовлетворяющим классическому определению. В физике известен факт, что плотность космических объектов стремительно падает с их размерами. Еще в 50-х годах советские физики-теоретики пришли к выводу, что "бесконечная" плотность Вселенной равна нулю. Эта идея и новейшие представления о фрактальности Вселенной подтверждают друг друга. Дело в том, что плотность всякого фрактала, расположенного в трехмерном пространстве, тождественно равна нулю. Классические фракталы обладают "всюду пустой" структурой, которая при проникновении в нее "расступается" до бесконечности. Вместе с тем, реальные системы бесконечного углубления в свою структуру не позволяют; на каком-то конечном шаге структура, будь то, скажем, снежинка или кровеносная система человека, теряет свой "фрактальный" вид - реальные структуры лишь "фракталоподобны". В соответствии с гипотезой Хайтуна, позволяя - из-за своей бесконечности - бесконечное проникновение в свою структуру, Вселенная, по мнению многих исследователей, является единственным "настоящим" фракталом, имея нулевую бесконечную плотность."
- http://www.visti.net/~dwl/art/frak/index1.html

Уже около полувека в биологии известен закон, который утверждает, что многие свойства организмов, от продолжительности жизни и количества детенышей до скорости обмена веществ, пропорциональны массе тела в степени n/4, где n - целое. При этом сама природа закона более полувека оставалась загадкой. На первый взгляд, вместо четверки должна быть тройка, поскольку масса пропорциональна кубу размера тела.

Несколько лет назад объяснение, было найдено. Дело в том, что пронизывающие каждый организм сети - кровеносная у животных или капиллярная у растений - обладают свойствами фракталов. Фрактальность этих сетей как раз и приводит к добавлению еще одного "измерения" у живых организмов.

JPG - http://www.visti.net/~dwl/art/frak/
********************************************
«Феномен человека на фоне универсальной эволюции» Хайтун С.Д. 2005. 536 с.
Аннотация
Характерное для универсального эволюционизма сквозное рассмотрение эволюции всего сущего – от Большого взрыва до био- и ноосферы на Земле – дает феномену человека новое освещение, позволяя видеть «смысл жизни» индивида и социума в следовании вектору эволюции. Полемизируя с монографией «Феномен человека» П.Тейяра де Шардена, автор приходит к заключению, что человек – это не главная цель и итог эволюции, но, лишь ее промежуточный финиш на одной из ветвей биологической мутовки разумных существ.
Разным читателям будут интересны разные пункты авторской версии универсального эволюционизма. 1. Доказывается ошибочность трактовки энтропии реальных систем как меры беспорядка, что снимает противоречие между эволюцией в сторону усложнения и ростом энтропии. 2. Показывается, что эволюция направлена также в сторону интенсификации метаболизмов и круговоротов вещества и энергии. 3. Рассматривается тепловое загрязнение среды, которое способно вызвать гибель развитых форм жизни уже через 300 лет, когда удваивающееся каждые 27,5 лет потребление энергии сравняется с достигающей Земли солнечной энергией, катаклизмы же могут начаться через 50–150 лет. Решение проблемы автор видит в переходе к энергетике, которая будет построена на круговороте тепла и которая заставит нас регулировать климат «руками». Альтернативный сценарий предусматривает торможение роста потребления энергии и потребления вообще. Оба сценария означают радикальную перестройку образа жизни человечества в ближайшие 100 лет, однако первый направлен по вектору эволюции, а второй – против и потому грозит гибелью. Когда дело касается столь важных вещей, считает автор, человечество не может полагаться на какую-то одну точку зрения, поэтому разрабатывать следует оба сценария. 4. Утверждается, что человечество движется в сторону «кейнсианизации» экономики, т.е. повышения средствами государственного регулирования рынка зарплаты работников до 40–70% от стоимости продукции, что, повышая потребительский спрос, интенсифицирует экономику. Во второй половине ХХ в. к этому пришли страны «золотого миллиарда», на очереди – остальные страны и регионы. 5. Выдвигается гипотеза, согласно которой Вселенная фрактальна, имея равную нулю «бесконечную» плотность. Отсюда следует, что она не может вся ни расширяться, ни сжиматься и что расширяется поэтому только наша Метагалактика. Если это и на самом деле так, то крупномасштабная однородность последней свидетельствует о том, что наша Метагалактика замкнута, т.е. мы живем внутри гигантской разреженной черной дыры. Для проверки гипотезы предложен наблюдательный эксперимент.
Опубликованно на сайте FRACTALS.RU 14.12.2006 г.

- http://www.edurss.ru/cgi-bin/db.pl?cp=&page=Book&id=29478&lang=Ru&blang=ru&list=14
********************************************
«Судьбы гегельянства: Философия, религия и политика прощаются с модерном» Фулда Х.Ф., Гайденко П.П., Энгельман П. и др.
под ред. Козловски П., Соловьева Э.Ю.; пер. с нем. Кричевского А.В., Гайденко П.П., Петренко Е.Л.) - 383 с. {Философия на пороге нового тысячелетия}

  "Гегель исходит из идеи, и поэтому его диалектика стоит на голове, тогда как Маркс, согласно его собственным словам, исходит из материального и ставит диалектику Гегеля с головы на ноги. При этом Маркс добавлял, что он лишь "кокетничал" гегелевским языком, чтобы отдать должное великому мыслителю."
  "Французский марксист Луи Альтюссер подчеркивает два момента.
Во-первых, различие между диалектикой Маркса и гегелевской диалектикой было для самого Маркса неясно, о чем свидетельствуют среди прочего употребленные им метафоры: "переворачивание" гегелевской диалектики и извлечение из нее "рационального зерна" вместо более точного теоретического определения. И во-вторых, когда Маркс и марксисты ограничиваются материалистическим "переворачиванием" диалектики, то есть в схеме диалектического развития не дух, а материя и соответственно в обществе экономика ставится на первое место, причем, однако, сохраняется структура гегелевской диалектики, тип связей между понятиями, тогда марксистское понимание истории в принципе не отличается от гегелевского. Это означает, что гегельянская теологическая диалектика превращается в марксизме в детерминистско-фаталистическую и по общим способам рассуждения в истории совершается предустановленная цель - коммунизм Маркса.
Но тогда оказываются оправданными широко распространенные обвинения марксизма из-за его эсхатологии и ненаучности, а также из-за его утверждения "конца истории", как и у Гегеля."
http://www.ozon.ru/context/detail/id/156112/
********************************************
«Теория Алгоритмов»
http://ric.uni-altai.ru/Fundamental/teor-alg/
********************************************
«Россия и русские в мировой истории» Н.А.Нарочницкая
От издателя
"Серьезный научный острополемический труд, посвященный судьбе России и Российского государства в потоке мировой и европейской истории.
С религиозно-философских позиций автор предлагает свое видение проблемы как перманентный конфликт православной России с Западом. Взяв за отправной пункт анализа старый спор западников и славянофилов, автор вносит в этот спор новый плодотворный "горючий" материал. Книга дает обильную пищу для размышлений над такими актуальными сегодня вопросами, как основы самосознания русской нации, российского многонационального народа, место Российского государства в современном мировом сообществе и европейском геополитическом пространстве."
http://www.ozon.ru/context/detail/id/1678481/

*********************
Наталия Алексеевна Нарочницкая - доктор исторических наук, заместитель Председателя Комитета по международным делам Государственной Думы РФ, Президент Фонда исторической перспективы.

«За что и с кем мы воевали» Н.А.Нарочницкая
http://www.narochnitskaia.ru/cgi-bin/main.cgi?item=1r500r050428110836

Интернет-магазин UUU.RU (рекомендованный интернет-продавец)
От издателя
"Острополемический труд, основанный на редких архивных документах и фактах от Гражданской войны до современности.
Автор развенчивает попытки полностью извратить смысл, итоги и наследие Второй мировой войны и Великой Победы."
http://www.ozon.ru/context/detail/id/2336593/

*********************



«Философия Гегеля как учение о конкретности Бога и человека» И.А. Ильин
http://www.ozon.ru/context/detail/id/2615695/



********************************************
«СОЦИОЛОГИЧЕСКИЕ АСПЕКТЫ КРИМИНАЛИЗАЦИИ РОССИИ» Наталия Нарочницкая
ИНТЕРНЕТ-ЖУРНАЛ СРЕТЕНСКОГО МОНАСТЫРЯ

Но способность к нравственному саморегулированию своих поступков и целей можно обрести только через воспитание определенной системы ценностей, а не простым образованием.

- http://www.pravoslavie.ru/cgi-bin/jurnal.cgi?item=1r600r030911155632
********************************************
«Реконструкция философии поступка Ф.М. Достоевского» Кришталева Людмила Григорьевна (кандидат философских наук)
(на материале романа «Братья Карамазовы»)
- Rekonstrukciya_filosofii_postupka--Krishtaleva_L_G.pdf
********************************************

• Господь Бог вычисляет дифференциалы эмпирически. (Альберт Эйнштейн)
• Единственный разумный способ обучать людей - это подавать им пример. (Альберт Эйнштейн)
• Слова были и остаются пустым звуком; и служа идеалу лишь на словах, погибнуть за него невозможно.
  Но личность творится не тем, что человек слышит и говорит, а трудом и деятельностью. (Альберт Эйнштейн)

********************************************
«Красота мелодии и благоприятный прогноз» Михаил Капустин
- Красота ... ?!!
- http://www.computerra.ru/offline/2000/365/5049/
Справедливость этих предположений была подтверждена экспериментально.
Человеческие эмоции приспособлены для того, чтобы служить проводником в ситуации неопределенности, в ситуации выбора между несколькими возможностями.
Когда мы не знаем, какой выбор принесет нам большую пользу, мы предпочитаем полагаться на чувства.
«Влюбленный май» «Позвони» «Ночное рандеву» «Сто часов» «Голубая планета» «Млечный Путь» «Волшебник»
********************************************
«Музыка: числа и красота» Юрий Холопов
- http://www.computerra.ru/offline/2000/374/6176/
Музыка как чувственная красота искусства звуков, подоснова которого - духовность бестелесного мира числа-симметрии-пропорции, - это концепция, которая удивительным образом лишь развертывается, по сути не меняясь, от пифагорейцев и неоплатоников до Лосева.
Ее развертывание, как видим, добралось ныне и до computerra incognitа…
********************************************
«Междисциплинаpные исследования мистико-аскетической (исихастской) тpадиции пpавославия»
http://horujy.chat.ru/ind_win.html
Лидеp школы Хоpужий Сеpгей Сеpгеевич, д.ф.-м.н., 1941
Кришталева Людмила Григорьевна, к.ф.н., 1969, ИЧ РАН;
http://onager.s2s.msu.ru:7778/ibmu/person.show_person?id_prm=80952
********************************************
«Красота фракталов» Х.-О.Пайтген, П.Х.Рихтер, издат."Мир" 1993 г.
(ОБРАЗЫ КОМПЛЕКСНЫХ ДИНАМИЧЕСКИХ СИСТЕМ)
А что не "комплексные динамические системы"?
Обратное распространение ошибки в нейросетях. Объект (нейрон мозга , человек?), внесшиий наибольший вклад в ошибку - отклонение от задуманного результата, получает и максимальное воздействие коррекции. Что плохого я сделал(а), что получаю такое «воздействие коррекции»?
На теорему Геделя можно посмотреть и с другой стороны: если задача не решается локально, ее всегда можно решить поднявшись на уровень выше.
Не получилось сейчас, поднимись еще выше. Причем, даже на бытовом уровне - житейские неприятности, проблемы.
Ничего невозможного нет («ложки не существует»), будьте счастливы!
__________________
«IN THE MATRIX» («В Матрице»)
Всего хорошего!

Большое спасибо Кришталёвой Л.Г.
за неоценимую помощь и моральную поддержку.
****************************
Все права защищены.
www.computerra.ru © ИД "Компьютерра", 1997-2004
www.gordon.ru © сайт Александра Гордона
astronet.ru © Российская Астрономическая Сеть
arbuz.uz © Арбуз - занимательный мир